Rezultati pretrage

Мени је ово интересантан поглед који се доста уклапа у скорију историју па ме интересује ваше мишљење.

"... Come on Yes, I know my enemies They're the teachers who taught me to fight me Compromise, conformity Assimilation, submission Ignorance, hypocrisy Brutality, the elite All of which are American dreams All of which are American dreams All of which are American dreams All of which are...

Није било тешко погодити али опет заслужено прво место за Bender Bending Rodriguez-a. Разумљиво одговорио гост на питања новинара која нас све муче, шта ће бити са ценом и хоће ли бити довољно електричне енергије, које су нам опције, приватизација ЕПС-а, шта са гасом итд.

Игноришите сензационалистички наслов и послушајте шта има да каже др. Слободан Ружић:

Лоше су снаге које се добију из 1м2 површине земљишта, сад сам гледао они су већ множили са расположивошћу и другим неким коефицијентима у оном раду те су доста мање, мораћу то да исправим.

Да би било лакше упоређивање, додавање и одузимање појединих извора направио сам сваки извор по 8,5-9TWh/год. тако да се може направити комбинација од 4 различита и добити планираних 36TWh/год. Наравно гасна и РХЕ нема ту годишњу производњу јер оне употпуњују енергетски систем, нису основни...

Али ова цена је за нуклеарни програм дуг 100 година реализован са високим нивоом културе, компетенције, NOAK, у флоти и истрајно у средини политичке стабилности. Било шта од тога да фали лако цена оде 2х горе а у најгорем случају потроше се огромна средства а програм се никад не заврши. ПС...

Можда нисам скренуо пажњу на једну ситницу зашто је енергетска стратегија од животне важности за све нас: Total cost је у МИЛИЈАРДАМА ЕУР 2025 године тако да можете да видите колико кошта избор једног енергетског микса за његов животни век, разлика између 115 и 220 МИЛИЈАРДИ је барем 100...

Унео сам и један фактор који много значи, цену земљишта, па су сад бројке другачије.

Кренуо сам са оним програмом LEAP, унео сам сатне цене за сваки сат у години, разне изворе, међусобне зависности и ограничења итд. али је постало прекомпликовано и оставило много ствари о којима би се могло полемисати те сам одлучио да покушам на други начин, да покажем на једној једноставнијој...

Државе су се преиграле а народ то плаћа. Уместо да направе једноставан механизам где загађивач плаћа (нпр. СО2 такса) државе су убациле и обавезан откуп енергије из ветра и сунца, субвенције, feed-in тарифе, јавно приватна партнерства, уговоре о дугорочном откупу итд. па су дестабилисале...

Интересантан наратив, САД би се лако договориле са Русијом али ЕУ жели наставак рата? ПС. Има и ово:

https://forbes.n1info.rs/novac/koliko-kosta-pravedna-energetska-tranzicija-sta-ako-zatvorimo-stare-termoelektrane/ Чим нешто морате да зовете "праведно" питање је кога морате да убедите у то, али сигурно је да знате да није "праведно". Прочитајте документ па ћете видети да вам новинари са...

Сваки уређај који поседује СЕ знак а емитује неко ЕМ зрачење би требао да буде усаглашен са Европским прописима о електромагнетској компатибилности https://sr.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetna_kompatibilnost тј. СЕ знаком произвођач потврђује да је производ безбедан. Ако мислите да електрична...

Баш тај микс са слике је прво ископиран у Интегрисани Национални Климатски и Енергетски План (ИНКЕП) Србије само су уместо батерија реверзибилне хидро електране. Онда су се заиграли па су уместо инсталисаних капацитета ветра и сунца једнаких вршној потрошњи (5GW) кренули да лудују и више него...

Ја сам поборник да заједно објективно и стручно изаберемо оптималан енергетски микс који ће обезбедити да наша деца и унуци у Србији не живе у енергетском сиромаштву и дужничком ропству. Тај енергетски микс може имати хидро, соларне и ветро изворе електричне енергије али му основа мора бити или...

Ево снимка конференције о употреби нуклеарне енергије у мирнодопске сврхе од пре неки дан. Препоручујем да барем послушате делове где добронамерно говори др. Ковач Пал из НЕ Пакш да би видели да ми немамо техничке проблеме већ неке много горе због којих не треба да користимо НЕ.

https://www.glassumadije.rs/srbija-centar-vlast-ostecuje-eps-tera-ih-da-sklapaju-ugovore-sa-drugim-proizvodjacima-oie/

https://n1info.rs/zeleni-kutak/moze-li-i-treba-li-srbija-da-gradi-nuklearne-elektrane/ Докле год се прича о нуклеарној енергетици не води тотално стручно, отворено и јавно треба имати велике резерве о компетентности оних који је воде. Фасцинирао ме је ниво отворености и компетентности људи из...

Посластица из UK за критичаре непланске интеграције неуправљивих извора у енергетски систем: Мени је интересантно да нема довољно производних капацитета у ЕУ за неопходну енергетску опрему. И мало другачији поглед: