Nedavni sadržaj od Zenitizam

Рушење и изградња новог објекта је најбоље решење због статике и безбедности објекта. Јер ко зна како су након рата санирали рушени објекат, каква му је статика и структура, преправљати нешто што је већ преправљано, представља ризик, Друго они што тврде да се рушењем губи оригинални Коруновићев...

Ако се оствари биће сјајно. Треба се сетити да нам је институт Винча размештен по шупама које је градио још Павле Савић педесетих година прошлог века, а да пољопривредни институт није могао да врши огледе јер није имао пара за неколико хиљада пластичних саксија. Новац неће бити уложен само у...

Не знам како уопште људи упадају у замку да расправљају о небулозним стварима са нереалним људима попут Зуме. Прочитао сам пар текстова од наведеног аутора и све их одликује одсуство здравог разума и смисла за реалност. То је оно када се неко толико занесе са својим маштаријама да изгуби додир...

Нема код нас дуге традиције неокласичне архитектуре, док су Братислава, Праг и Будимпешта изгледали тако како су изгледали, Београд је био турска касаба. Због своје дуге традиције наведени народи знају да цене наведени архитектонски стил и теже и даље да граде у њему објекте који су од...

Ова зграда је пример архитектуре седамдесетих или најкасније осамдесетих. Ако су желели модерну архитектуру, онда је могло нешто модерније и више у духу 21.века.

Један од радова наших архитекти на тему како уредити простор трга на месту стакленца. И остала наша решења се врте око исте естетике. Надам се да ће бити расписан и званичан конкурс те да ће странци извадити ствар. Ако нашима буде препуштено да без избора радова пројектују добићемо сендвич панел...

Фирма која врши реконструкцију је довољно позната и има амбицију да и даље послује у Београду, зато не верујем да ће себи дозволити фушерацију. Највероватније ће радити поново. Улажу они у ову реконструкцију добар новац а инвестиција треба да се врати и исплати.

И након стакленца, стакленац. Имам лош утисак, да ће након рушења стакленца нићи неки објекат небулозног и јефтиног изгледа са архитектуром која је пре достојна тржног центра или салона намештаја него објекта културе који се налази на тргу републике.

Зграда БИГЗ-а је индустријски објекат и тако и изгледа. Када се пројектује индустријски објекат гледа се превасходно функционалност а естетика је у другом плану. Зграда има огромну употребну вредност, велику квадратуру и добро је просветљена због великих прозора. Мени се лично естетски не...

Та аутономна возила ће бити прави изазов за разне локалне дивљаке, који ће их шутирати, покушавати да их преврну или на силу отворе. Једино ако се буду плашили камере на возилу.

Овај решеткасти чардак, ме је подсетио на слично дивљаштво у Бечу: Пре: Иста та поглед изблиза Сада, након реконструкције: Зграда је изграђена 1826 а преправљена је 2018 године. Примере сличних дивљаштава у Бечу можете видети на следећем линку...

Узалуд наводите примере никакви аргументи ту не помажу. А такво упорно помињање паланке у негативном контексту подсећа на оног несрећног Радомира Константиновића, који је написао књигу Филозофија паланке а притом се сам довукао из те паланке у Београд.

Да ли би ове зграде на Новом Београду могле да се обложе фасадним плочама? Добар архитекта би вероватно могао да извуче максимум из њих. Али станари не би хтели да плате преправку.

Oви пообарани стубови по целом граду су сведоци дивљачке вожње у Београду. Нема саобраћајне културе, треба поставити јаке стубове дубоко укопане па када удари да му оде лимарија на колима.

A постоји и јак идеолошки отпор изградњи орнаментираних зграда, још увек има пуно црвеног у нашој архитектури и архитектонској струци. Тако они аминују рушење хотела Дом али би скочили као опарени када би неко предложио да се нека комунистичка бетонска грдоба сруши. Омиљено оружје им је оптужба...