Nedavni sadržaj od kosta11

edit. imam dvostruku negaciju u prethodnom postu: dakle, ne čini mi se da je za tumačenje neophodna visoka pravna stručnost. to jeste, doduše, dvosekli mač kad se laici upuštaju u tumačenja iz oblasti koja im nije bliska.

dozvoljavam da je do moje tehničke logike mada mi se nekako ne čini da za tumačenje nije baš neophodna visoka pravna stručnost. ali, velim, evo - neka je do mene.

ok, hajde da uzmemo da je zaista tako, da se ne radi o 2, 3, 5 godina. ali "mesec dana ili manje" svakako nije. s jedne strane, za tako kratko vreme to bi bilo moguće učiniti samo pod pretpostavkom da nakon što bi se prošlo kroz tu dokumentaciju (objavljenu, delimično objavljenu, neobjavljenu -...

ma važi Mićo, poziv na argumentaciju bio je, razume se, isterivanjenje zeca iz žbuna. nagledao sam se ja u životu mediokriteta i mashisterika sa navodnim visokim i beskompromisnim načelima e da bih od jednog takvog očekivao išta smislenije od logičkog galimatijasa. siromašnim u uobličavanju...

iako uvažavam ovaj minimalistički autoritativni pristum s nebeskih visina, cenim da bi nekakva vražja argumentacija (upornost, militantnost, pogrešan pristup) bila od koristi. u suprotnom, mogao bi neko posumnjati u polemičku potkapacitiranost. dakle?

oh, pa ja se stvaro izvinjavam, kroz bezobraznu opasku čačnuo sam u institut aktuelne srpske svete krave zvane "studenti su u svemu u pravu". međutim, sumnjičav, kakvim me je već bog stvorio, sa relativno pristojnim životnim i profesionalnim (konstrukterskim) iskustvom, ja nisam spreman da...

da li ja dobro razumem: ovde se pledira da fakulteti ostanu blokirani sve dok ne dobijemo pravosnažne presude a što se u najboljem slučaju može očekivati za 4-5 godina!? a da probamo sa generalnim štrajkom glađu na taj period?

taj inženjer se nalupao gluposti otprilike jednako kao i Maldini ali ko sam ja da osporavam spamovanje teme čestitim izaslanicima napržene laičke javnosti.

meni takođe deluje da je u pitanju glatka armatura. ne vidim zašto i ne bi bila (recimo IMS sistem je tada još bio u povojima), sasvim ju je legitimno primeniti. pre dvadeset godina lično sam vešao konzole sa tri etaže o vršni visokosteni portal. vešanje je provedeno ab stubovima koji su bili...

pardon, nisam shvatio tvoj prethodni post. razume se da bi se pre mejnjanja zatega kompletna nadstrešnica prethodno poduprla a zavisno od prethodnih proračuna možda i konzolni deo krovne ploče.

pa sad, postavljanjem novih oslonačkih stubova zatege više ne bi bile ni potrebne. samo, to sigurno ne bi prošlo kod zavoda za zaštitu jer to bi bio neki drugi objekat. apropo zamene zatega, ja bih menjao kompletan beton u široj zoni oko sidrišta. to bi tražili pažljivo raštemavanje starog...

bukvalno više ne smem ništa da kažem dok ne vidim analize i detaljnije podatke (previše je bilo lutanja i pretpostavki, što je, doduše i razumljivo). msm, i sam bih napravio modele ali prosto mi nije dostupna gabaritna grometrija i fizičko-mehaničke karakteristike elemenata konstrukcije a bez...

moja teorija je da je puklo na spoju greda-stub zato što je prethodno došlo do popuštanja zatega (popuštanje zatega je uzrok, a lom na spoju greda-stub posledica). pritom, pod terminom "popuštanje zatege" ne podrazumevam doslovno kidanje/lom već vremenske podužne deformacije zbog kojih padaju...

d'izvinu gospoda iz komisije ali ova formulacija da su "zatege inicijator otkaza" ali su "takođe i poslednje koje prenose opterećenje"(!!??) je jedna tehnički vrlo nepismena papazjanija koja je, ako se doslovno tumači, potpuno netačna. pretpostavljam da su potpisnici ekspertize hteli da njome...

da, ovde je dat detaljan statički račun konstrukcije unutrašnje galerije sa pratećim nacrtima (nisu radioničkog tipa), proračuni su provedeni softverskim paketom "Tower", relativno jednostavna čelična konstrukcija. načelno, imam primedbu na obradu veze čelične rigle sa (postojećim) ab stubom...