Nedavni sadržaj od DusanC

https://energijabalkana.net/kad-je-muka-ajde-struka/

Кад користимо сунце као извор енергије није проблем у површини земљишта већ у трошку балансирања.

Моје размишљање: 1. Водоник је срање. 2. Ево сценарија кад би наше данашње потребе финалне енергије (80TWh пошто су возила СУС неефикасна) задовољавали из микса ветар+солар и даље је неопходно 10% енергије из гаса, просто дец, јан и феб су немилосрдни према ОИЕ а капацитета ветра у Србији...

Зна све одлично. Треба прочитати овај његов последњи интервју, размислити па донети закључке. https://novaekonomija.rs/price-i-analize/profesor-nikola-rajakovic-predsednik-saveza-energeticara-obnovljivi-izvori-su-najbolji-put-za-srbiju-pre-nego-nuklearka

Проф. др. Никола Рајаковић https://savezenergeticara.online/

Што каже Савез енергетичра има још хидро потенцијала. Oh wait... Трошимо 32TWh/год. а Дунав и Дрина заједно уз остале мале даће само 8TWh ове године а рекорд је 12,4TWh? https://www.rts.rs/vesti/ekonomija/5803841/eps-susa-hidroelektrana-struja.html

У праву си, сад сам прошао закон о главном граду. Интересантно је да је финансијски дебаланс колико се изваја у Србији по глави становника у порезу на доходак грађана пошто се гомила државних институција и фирми (ЕПС, ЕДС итд.) које имају већину запослених по Србији воде да имају седиште у...

Ма има у Војводини локација за ветар колико хоћеш. Oh wait... https://nova.rs/vesti/politika/vlada-vojvodine-zbog-privatnika-sklanja-radar-koji-25-godina-stiti-banat-ali-to-nije-najgore/

Доста времена ће проћи док се не стекну услови да то буде могуће, треба измена Устава. А зашто вам не смета и скоро исти такав статус града Београда? Ту такође постоји додат још један ниво власти и додатне паре које немају грађани централне Србије.

Нисмо рекли да је обавезна већ да ће бити могућа. Ако се трговина балаансним капацитетом буде одвијала на слободном тржишту то ће бити добро а ако се умеша АЕРС са "ценама" ето белаја.

То је: 1. Измена Устава; 2. Повећавање концентрације моћи; 3. Смањење учествовања мањинских група; 4. У случају примене горњег предлога онда би изборне јединице могле имати по 1-3 представника што није добро. Није неки трошак у односу на штету.

Баш сам и предложио зато што није потребна промена Устава, већ само измена Закона о избору народних посланика тј. "Народну скупштину чини 250 народних посланика, који се бирају на непосредним изборима, тајним гласањем, у складу са законом." Извод из Устава...

Наравно да ће моћи али онда ће куповати и по високим ценама увече. Не постоји могућност да један потрошач на једном мерном месту има више снабдевача па да се купује од једног кад је код њега јефтина ( нпр. од ЕПС-а ноћу или увече) а онда код другог кад је код њега јефтинија (нпр. у подне кад је...

Нешто је АИ погрешио у расподели мандата, ево поново:

Децентрализација по границма управних округа са сопственим изворима финансија (порезом на имовину), примарним и секундарним школством и здравством као и локалним избором самоуправе и народних посланика. Република би држала институције терцијалног нивоа и имала надзорну а не управљачку улогу...