Šta je novo?

Cene nekretnina

Nova funkcionalnost je dodata na cenenekretnina.rs - MAPA!
Za sada je u ranoj fazi, samo osnovne funkcionalnosti, javljaljte utiske, sugestije itd. :)
Za sledeću nadogradnju bi mogao da u delu ''Trend'' dodaš malu mapu sa odvojenim indikatorima rasta/pada za delove grada.Kao neki Heat map.
Na ovu foru
1694504270538.png

To bi bila baš dobra fora i baš shareable content.
 
Nova funkcionalnost je dodata na cenenekretnina.rs - MAPA!
Za sada je u ranoj fazi, samo osnovne funkcionalnosti, javljaljte utiske, sugestije itd. :)

Super je. Moja jedina sugestija trenutno jeste da bi bilo dobro da može da se filtrira samo starogradnja ili samo novogradnja. Ovo bih voleo da može i u sekciji UGOVORI :)
 
Чекајте, ви стварно мислите да су трговачки ланци прихватили да снизе цену паризера, а банке цену кредита, онако алтруистички, солидарно и понизно? Без да ми то платимо на овај или онај начин, пре или касније?
Zavisi kako je država odigrala. U biznisu nema emocija i u kapitalizmu je relativno lako primorati učesnike na ovakav potez ako imaš prostora, a u Srbiji ga imaš. Cene hrane, pića, masa stvari u supermarketu su jeftinije u npr Nemačkoj Lindi u odnosu na Srpsku iako radnici imaju dosta veće plate u Nemačkoj, struja je skuplja u DE itd.. Država izađe sa ponudom koju Linda ne može da odbije. Samo su im smanjili zaradu ali i tako smanjena je veća od ostatka Evrope i šta može taj lanac. Neće oni nigde jer su profiti ovde ogromni. Slično je i za banke država kaže ok plasirajte kredite van Srbije ako Vam se ne sviđaju nova pravila igre, ali kako banke ovde šure sa potrošakim, dozvoljeni minus, sa fiksnim kreditima, bukvalno nema proizvoda koji je skuplji negde u EU... neće banka nigde. I ovako prisiljena da ograniči stambene, opet zarađuje masno na ostalim proizvodima. Naravno ovo moje je sve pretpostavka da je država izvagala da je zbog izbora u frci vladajuća garnitura i da su se odlučili na ovakav potez radi fotelja. Što im ne bi bio prvi put. Na kraju bila je skoro vest da u Italiji vlada uvodi porez od 40% bankama na neke proizvode jer su svesni da su profiti otišli u stratosferu.
 
Nova funkcionalnost je dodata na cenenekretnina.rs - MAPA!
Za sada je u ranoj fazi, samo osnovne funkcionalnosti, javljaljte utiske, sugestije itd. :)
Ekstra, svaka cast! :) Mozes u buducnosti da napravis i tab sa oglasima, pa da naplacujes premijum oglase na vrhu :) ako imas ambiciju da se prosiris jos vise. Kip d gud uvrk.
 
Kako nije cilj da se olaksa postojecim duznicima kada njih najvise ima i za njih je najvece smanjenje?

Za nove duznike su ogranicili marze ali sa euriborom to je i dalje kamata od oko 5%, duplo vise nego u ‘zlatna vremena’. I opet samo za prvi kredit, za stan do 200k.

To sto dodatno kvari sanse za apokalipticne scenarije kakvima su se neki nadali, jbg. Nece biti rasprodaje na dobosu, buhuhu. Sad se svi satro sablaznjavaju populizmom a do juce se isto tako satro sablaznjavali visokim kamatama.

Taman kad prodje tih 15 meseci euribor ce vec po svemu sudeci ici na dole pa nece ni biti velikog soka kada mere prestanu.
Ako se gleda Eurobor grafikon od početka to ima smisla, peakovi ne traju dugo i ovek je , barem u prošlosti , posle peaka sledio relativno dugotrajniji pad i stabilizacija. Međutim kako možemo sa sigurnošću da tvrdimo da će to zaista biti tako? Naši odbrambeni mehanizmi se automatski čuvaju od mogućeg haosa koji svaki rizik nosi sa sobom. Ovo što radi NBS je samo pokušaj privremenog prevazilaženja tog rizika, na veštački način. Zanima me samo šta će drugo da trpi, gde će da izbije voda kada zapuše tu rupu.
 
Ako se gleda Eurobor grafikon od početka to ima smisla, peakovi ne traju dugo i ovek je , barem u prošlosti , posle peaka sledio relativno dugotrajniji pad i stabilizacija. Međutim kako možemo sa sigurnošću da tvrdimo da će to zaista biti tako? Naši odbrambeni mehanizmi se automatski čuvaju od mogućeg haosa koji svaki rizik nosi sa sobom. Ovo što radi NBS je samo pokušaj privremenog prevazilaženja tog rizika, na veštački način. Zanima me samo šta će drugo da trpi, gde će da izbije voda kada zapuše tu rupu.
Slazem se, niko ne moze sa sigurnoscu da tvrdi, zato i kazem 'po svemu sudeci', jer trenutni grafikon kretanja (Euribor 12M je trenutno nizi nego sto je bio u Junu, 6m nizi nego u Julu i 3M nizi nego u Avgustu) i govorkanja medju analiticarima upucuju na to.

NIje nasa drzava jedina koja je sprovela mehanizme za zastitu gradjana od divljanja kamata. Na sta se sve bacao novac ovo ce jos i biti jeftino, pogotovo kada se ima u vidu potencijalna cena porasta nenaplativih kredita i smanjenja kupovne moci.
 
Da se ne lažemo, prva svrha ove mere je politički populizam, a druga je "spašavanje" tržišta od pada cena jer i sami svedočimo ozbiljnom padu prometa.

To što će ovo da pomogne nekim korisnicima kredita je više uzgredna posledica nego originalna namera :)
 
I da sad izadje neko i kaže, gasimo sve banke, otvaramo državne gde će stambeni kredit biti max 2% neko bi to nazvao "populističkom merom" i kako je sve to loše. Populizam ili ne bitno je da ima uticaja na stanopvništvo, i to kompletno, ne samo penzioneri.
 
I da sad izadje neko i kaže, gasimo sve banke, otvaramo državne gde će stambeni kredit biti max 2% neko bi to nazvao "populističkom merom" i kako je sve to loše. Populizam ili ne bitno je da ima uticaja na stanopvništvo, i to kompletno, ne samo penzioneri.

Populizam je u smislu da je ovo deo predizborne kampanje SNS. Slažem se da je za novčanik običnog čoveka ovo nebitna stvar.
 
I da sad izadje neko i kaže, gasimo sve banke, otvaramo državne gde će stambeni kredit biti max 2% neko bi to nazvao "populističkom merom" i kako je sve to loše. Populizam ili ne bitno je da ima uticaja na stanopvništvo, i to kompletno, ne samo penzioneri.
Отприлике би то био најгори и најштетнији популизам који је могуће и замислити, примерен левичарским диктатурама Латинске Америке из прошлог века.
 
Populizam je loš jer ima loš uticaj na stanovništvo. To nije teorija. To su mere koje nisu održive.

Da državna banka bi bila mega loša.
U redu. Kako bi ti to rešio, a da nije populistička mera? Bukvalno se svaka mera koja ide u korist stanovništvu može nazvati populistička (što zapravo i jeste cilj) pa me zanima koje to mere nisu populističke? Pitanje za sve.
 
Ako mera ne zadire u budžet, možda bi mogli organi da objasne kako su uspeli da privole banke da spuste kamate. Moguće je i da je neki dogovor koji ne košta republiku puno, a doprinosi nekom opštem cilju.

Na prvu mi ne zvuči mera kao nešto uobičajeno i pozitivno, ali pošto se ne razumem, ne bih da sudim unapred.
 
U redu. Kako bi ti to rešio, a da nije populistička mera? Bukvalno se svaka mera koja ide u korist stanovništvu može nazvati populistička (što zapravo i jeste cilj) pa me zanima koje to mere nisu populističke? Pitanje za sve.
Populističke mere idu u korist vladaru. One štete stanovništvu.

Negativne efekte ovih mera ćemo videti. Bankarske usluge mogu da poskupe. Neke banke mogu da pobegnu sa tržišta. Možda će država da štampa još novca.

Vidim jutros vest kaže banke su iznenađene. Sazvale hitan zajednički sastanak.
 
Nadje se novac, evo filip moris "poklonio" državi 100 miliona evra, za uzvrat gase male i srednje preduzetnike jer im toliko otežavaju poslovanje da se ne može raditi, donose ekspresni zakon pod izgovorom "zabrinutost za zdravlje ljudi" i stavljaju duvandžije u povlašćeni položaj. Da li je ovo korisna mera, populistička ili loša?
 
Populističke mere idu u korist vladaru. One štete stanovništvu.

Negativne efekte ovih mera ćemo videti. Bankarske usluge mogu da poskupe. Neke banke mogu da pobegnu sa tržišta. Možda će država da štampa još novca.

Vidim jutros vest kaže banke su iznenađene. Sazvale hitan zajednički sastanak.
U predhodnim stranicama smo imali izjave "država duradi nešto". I dalje nisam dobio odgovor, šta to nije populistička mera i kako treba rešiti nastalu situaciju?
 
Inače "fun fact", kada je narod "ratovao" protiv banaka (i dobijao na sudu) jer su im naplaćivale usluge koje nisu trebale, banke su odgovorile sa primetnim povećanjem cena svih ostalih usluga. Da li se nama taj "rat" isplatio?
 
U predhodnim stranicama smo imali izjave "država duradi nešto". I dalje nisam dobio odgovor, šta to nije populistička mera i kako treba rešiti nastalu situaciju?
Tvoje pitanje je retorika.

Da bi počeli diskusiju ti odgovori otkud sada rizik uopšte pa da država mora da reaguje kao? Zašto se ljudi zadužuju u tuđoj valuti? Koji su razlozi doveli do toga da ljudi moraju da se zadužuju u tuđoj valuti i budu izloženi eksternim rizicima?
 
Otkud Ja znam zašto se zadužuju u stranoj valuti, svako ima izbor da se zaduži u dinarima. Retko ko se odluči na taj korak zbog veće kamate ne uzimajući u obzir inflaciju kroz godine ili pad dinara.

Moje pitanje je jasno, nije retorika, ako nešto znam da ne valja ili kako treba, valjda znam i razloge za to. Nemanje pravilnog odgovora na zastupajuću tezu je zapravo Vučićevo "Djilasu lopove". Samo sam pitao koja mera ne bi bila populistička.
 
Otkud Ja znam zašto se zadužuju u stranoj valuti, svako ima izbor da se zaduži u dinarima. Retko ko se odluči na taj korak zbog veće kamate ne uzimajući u obzir inflaciju kroz godine ili pad dinara.

Moje pitanje je jasno, nije retorika, ako nešto znam da ne valja ili kako treba, valjda znam i razloge za to. Nemanje pravilnog odgovora na zastupajuću tezu je zapravo Vučićevo "Djilasu lopove". Samo sam pitao koja mera ne bi bila populistička.
Ako svako ima izbor šta će mu država sada. Jel sam birao? Ovako država stimuliše hazardersko ponašanje, zar ne?

I zašto uopšte ulaze u kredit ako nemaju debelu marginu koja ih čuva od rizika? Jel ideja da država omogućava rizičnim klijentima kredite? Pa ako država to hoće, banke neće. Kako? Pa otežavanjem uslova za kredite. Ako je ideja da se digne građevina, samo će dodatno da je obore.

Joj što bi bilo lako kad bi mogao čarobnim štapićem da diktiram tržišna kretanja. Ma san.
 
Realna cena zakupa u Beogradu na vodi, oko 20% vise nego 2021, u odnosu na oglasene kupoprodajne cene bruto prinos od rente oko 3.5-4.5% godisnje:


Izgleda da nije ni toliko - dvosoban 800 evra:

 
Ako svako ima izbor šta će mu država sada. Jel sam birao? Ovako država stimuliše hazardersko ponašanje, zar ne?
Moguće, no stalno se kuka na cene nekretnina i visoke kamate pa sad ne znam da li su visoke cene i kamate ok ili nisu? Napisao sam da se u predhodnim stranicama provlačilo "država duradi nešto" i "kod nas su najskuplji krediti u odnosu na EU" pa mi sada eto to nije jasno. Verujem da je mnogima krivo što je u pitanju samo prvi stambeni kredit jer smo već ustanovili da ima dosta potencijalnih investitora koji čekaju da kupe stan pa im ovo smanjenje ne ide pod ruku tj ne dotiče ih.

I zašto uopšte ulaze u kredit ako nemaju debelu marginu koja ih čuva od rizika?
Zašto moraju da kupe krug dvojke po 3k kad mogu u Grockoj za 1k? Jel ideja centralizacija ili decentralizacija? Sve ima svoje. Neko se nateže više nego što je dugačak, neko 10 puta kalkuliše potencijalne probleme...
 
I da sad izadje neko i kaže, gasimo sve banke, otvaramo državne gde će stambeni kredit biti max 2% neko bi to nazvao "populističkom merom" i kako je sve to loše. Populizam ili ne bitno je da ima uticaja na stanopvništvo, i to kompletno, ne samo penzioneri.
Naravno da bi gore navedeni primer bio ultimativni odraz populizma jer jednostavno ne odgovara tržišnoj realnosti- isto kao što bi bilo nerealno i nemoguće da država svakom da platu od 10.000 eur. Bilo kakvo intervenisanje na tržištu kapitala od strane drzave je nepoželjno, a naručito u uslovima u kojima to radi država Srbija- krajnje netransparetno, na štetu budžeta i na kraju krajeva, na štetu samih građana. Naravno, država treba da sprovodi mere koe bi imale pozitivan uticaj na stanovništvo i to ne mora ništa da košta. Recimo mera evaluacije programa javnih emitera i izdavanja nacionalnih frekfencija kako biste iste uskratile emiterima koji promovišu nasilje. To ništa ne košta, a imalo bi nesporno benfite za celo društvo. Međutim, obzirom da zivimo u populistickoj državi, njima ne odgovara benefit za društvo u celini, već za njihove ljude koji takav program proizvode, shodno tome imamo Happy, Pink i ostale toksične sadržaje koji kontaminiraju javni prostor.
 
Napisao sam da se u predhodnim stranicama provlačilo "država duradi nešto"
Ako misliš na mene, radilo se o ironiji.

A cene nekretnina i novca su u Srbiji visoke ne zato što država ne radi ništa, već zato što se previše meša na ovaj ili onaj način.

Smanjenje rizika, povećanje konkurentnosti, anti monopolski zakoni, pravna država. To su mere, a ne ovaj Venecuelanski gambit.
 
Vrh