Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[Nevenkovic]

Ja i dalje ne kapiram to polu rusenje...

Bas im treba da se, nakon sto su iselili ove regularne, pojavi problem raseljavanja sakupljaca sekundarnih sirovina.

CiganJska posla

 

[spatiotecte]

Kako god to ne opravdava da se objekti ruse do pola.

Ako radis posao uradi ga do kraja, srusi, odnesi, pocisti.

 

[direktor]

Teren za "Beograd na vodi" čist za nekoliko meseci

Tanjug | 17. 04. 2015. - 23:11h | Foto: D. Milenković | Komentara: 0
Od 246 objekata do sada je u okviru prve faze projekta Beograd na vodi uklonjeno 186, a preostali manji deo biće uklonjen u narednih nekoliko meseci, izjavio je danas gradonačelnik Beograda Siniša Mali.

- Na tom području prve faze Beograda na vodi živela je 101 porodica, od čega je do sada iseljeno njih 90, dok su sa ostalih 11 u toku razgovori i pregovori. Uz to, na samoj obali Save bilo je više od 50 brodova, a sada ih je ostalo samo šest, koji će takođe vrlo brzo biti uklonjeni - rekao je Siniša Mali, a prenosi u saopštenju Gradska uprava.

Prva investicija u okviru Beograda na vodi bila je restauracija zgrade Beogradske zadruge, što je po rečima gradonačelnika Beograda, primer kako će izgledati i druge zgrade u okolini.


- Na tom prostoru imamo i zgradu hotela Bristol, zgradu Železničke stanice i druge, i kako budemo radili na projektima izgradnje radićemo i na restauraciji tih objekata. Nadam se da ćemo već sledeće godine početi sa rekonstrukcijama nekih od njih, poput zgrade Beogradske zadruge - naveo je gradonačelnik.

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/551726 ... iko-meseci

 

[Aleksandar1]

Da li neko moze da napravi render bh2o sa kulom na sred Save?

Recimo kao u ovom starom projektu za Sidnej

 

[RioBL]

Ja i dalje ne kapiram to polu rusenje...

Ma samo ih malo "zaruse" da se ne mogu vise upotrebljavati a poslije ce da se radi "posao'

 

[direktor]

Aleksandar 1 postojao je slican projekar za bg 1922 postavicu uskoro nesto o tome u odgovarajucu temu

 

[Zuma]

Evo, za Zeksa

Izdvojio sam seriju fotografija koje zajedno pokrivaju kompletnu površinu makete, a pri tome su snimane sa dovoljno velike visine i u krupnom planu, da bi se mogao videti raspored zgrada.

Razlog za detaljno slikanje je bio pokušaj da shvatim kako će sve to da izgleda u prostoru posmatrano iz raznih uglova. Naime, odmah je bila očigledna suprotnost između proklamovanog skupog, elitnog naselja i ovoga što se može videti na maketi. Problem nije samo to što se pravi visoki, bliski i vizuelno neproboljni zid u sred grada, nešto što će smetati kad se gleda ka njemu sa bilo koje od 4 strane sveta (jer je ovo centar prostora oblika amfiteatra, pa su baš takvi pravaci posmatranja svuda unaokolo dominantni), nego i što je ovaj deo uz reku toliko gusto napakovan da meni najpre liči na neki urbani slam, dok je onaj niži deo neinventivan i dosadan. Nigde nekog jasnog akcenta, različitosti, arhitekture koja je izdvojena i privlači oko, ili otvorenog prostora, mesta gde bi ljudi želeli da se skupljaju ili provode vreme na otvorenom. Ovaj centralni park je neki pokušaj u tom pravcu, ali ovako mali, izdužen, stisnut, bez širokog prilaza, usred šume visokih kula, i bez pristupa reci, ni malo ne obećava da će biti naročito popularan, dok trotoari oko zgrada srazmerno ovako ogromnom broju ljudi jedva da postoje. A uz sve to najveći deo prostora koji se vidi u pogledu odozgo pripada najvišim nivoima ovih garaža-aneksa koju su privatni i nedostupni svima sem (nekim) stanarima baš te zgrade. Nekako je sve usmereno ka zatvorenom, privatnom prostoru i unutrašnjosti zgrada. Što je potpuna suprotnost prirodi same lokacije gde se sve ovo nalazi. Ako zanemarimo pretpostavljenu savremenu arhitekturu pojedinih zgrada i moderne materjale od kojih će one biti pravljene, jer je to mnogo manje važno od opšteg koncepta čitavog naselja, gustine i visine gradnje, korišćenja i opremanja javnog prostora, opšti utisak nije skupo naselje već upravo obrnuto. Pri tome i čitav njegov duh bitno odudara od nekog komunalnog, javnog i pomalo hedonističkog osećaja grada koji su Beograđani stvarali gde god su na to i malo mogli da utiču.

Ako čovek obrati pažnju na detalje i uglove koji su bliže perspektivi čoveka od pogleda iz aviona, to se prilično dobro vidi i na fotografijama makete. Naprimer:

 

[milos.tro]

One "predimenzionirane" fotke kule su postavljene su i na FCB stranicama Srpski Arhitekti i Akademija Arhitekture Srbije.Zašto se opet "maši fudbal" i pravi blamaža?
U čemu je problem da su uzeli (a ima mnogo arhitekata koji prate Beobuild) i postave ove Zumine skice i Zeksove montaže i prikažu kako bi to "realno izgledalo" u perspektivi?

 

[spatiotecte]

Problem je lobi.

To rade njihovi ljudi sa njihovim materijalom.

 

[Zuma]

Ma kakav lobi. Ponovo je formulacija takva da izjednačuje dve strane koje ne mogu biti iste. Sa druge strane je šaroliki skup ljudi čija je jedina zajednička tačka da su protiv ovog projekta, prosto zato što ne valja, a ne za bilo koji drugi, konkretan projekat, koji svi oni oni zajedno i sinhronizovano guraju, i od koga bi svi oni imali lične koristi.

Taj render je napravio neko sa viškom entuzijazma da kontrira zvaničnoj propagandi, i uz premalo razmišljanja o tome šta radi. Da li je kasnije prenesen sa punom svešću da nije dobar, ili je na, za Internet sasvim uobičajen način, počeo na brzinu i bez provere da se širi, ne bi trebalo tako brzo zaključivati. Inače, na prvoj stranici sajta AAS-a i na prvih par članaka ja tu sliku ne vidim. Jedino što je relativno novo, ili bar to ja do sada nisam pročitao, je još jedno saopštenje. Za slučaj da nije preneto, evo ga i ovde:

http://aas.org.rs/wp-content/uploads/20 ... -2015..pdf

Sviđa mi se zato što se posle toliko informacionog šuma sa svih strana stvar najzad svela na samu suštinu, na ono najvažnije, a to je namena prostora. Još je spomenuta tehnika izvođenja, javni konkurs, i najvažniji neposredni cilj koji je sada, u ovim uslovima, moguće ostvariti: široko šetalište uz reku, da bi se pešački povezala dva kraja grada, uz privremeno čuvanje ostatka prostora u obliku zelene zone. Sasvim razumljivo, dovoljno, i optimalno za našu trenutnu finansijsku i političku situaciju.

 

[stf]

Ma kakav lobi. šaroliki je skup ljudi čija je jedina zajednička tačka da su protiv ovog projekta, prosto zato što ne valja

Да, али зашто се та шаролика група људи служи истим триковима као и она противничка страна, триковима који су једнако демагошки и једнако политички?

Конкретно, који је циљ ових стероидних монтажа за које је и некоме полусвесном или полуписменом јасно да није истинита? Ако је на неозбиљан пројекат алтернативна критика једнако неозбиљна, ми смо друштво без повратка и наде.

 

[milanche]

One "predimenzionirane" fotke kule su postavljene su i na FCB stranicama Srpski Arhitekti i Akademija Arhitekture Srbije.Zašto se opet "maši fudbal" i pravi blamaža?
U čemu je problem da su uzeli (a ima mnogo arhitekata koji prate Beobuild) i postave ove Zumine skice i Zeksove montaže i prikažu kako bi to "realno izgledalo" u perspektivi?

Slazem se. Ako se neko (ma ko da je u pitanju) predstavlja kao strucnjak, onda mora da barata sa argumentima, cinjenicama i tacnim podacima, onako kako jeste, pa kako god da je. Svako izvrdanje cinjenica, predstavlja polikikanstvo od koga se svi grozimo i zapravo je diskreditacija sebe samog. Ovaj projekat mogu da ospore na mnogo vise nacina, mislim da za ovo nema potrebe.

p.s Inace za vizuelno poredjenje visine kule moze da posluzi pilon mosta na Adi, jer je on visok 200m

 

[Zuma]

Stf, već sam odgovorio na to. Ne verujem da je u pitanju organizovana i namerna akcija. Ne znamo da li je to napravila žena koja nije bila svesna greške, ili je ona lično, bez dogovora sa drugima, mislila da su ti metodi u ovom slučaju opravdani i iznuđeni, jer običan narod ne može razumeti njemu prilično hermetične, nejasne i naizgled formalističke primedbe struke, a sasvim dobro razume argument vlasti: "Imaćete više para i biće lepše". Isto tako, voleo bih prvo da vidim ko je to tačno preneo, i gde je tačno postavljeno, da bih mogao bolje da sudim o namerama. O originalnom autoru sam na brzinu uspeo da pronađem samo ovo:

"Ana Djordjevic-Petrovic is a Belgrade-based graphic designer and activist, with Masters in Interior Design. During her 15 years of working as a freelancer she has worked on a wide-range of design concepts for a diverse spectrum of clients. This work has variously included book layouts, packaging design, visual identity, promotional material and video art. Recently she has expanded her field of activity, initiating several projects to improve Belgrade’s public spaces."

 

[milos.tro]

Zuma evo linkova:
https://sr-rs.facebook.com/AkademijaArhitekture
FCB strana:СРПСКИ АРХИТЕКТИ / SERBIAN ARCHITECTS

 

[stf]

Zuma,

sama ličnost koja je ovo montirala je samom montažom pokazala stručnu nekompetentnost, tj. odstustvo osećaja za prostor što je esencionalno za arhitektu enterijera. No, to nije toliko bitno.

Mnogo je veća šteta (po kritiku) što su te montaže prenete na zvanične stranice bitnih strukovnih institucija. Administratori tih stranica ih nisu uklonili, što znači da se predstavnici institucija slažu sa postavljenim materijalom i samim tim ruše komeptentnost institucija i podilaze cirkusanstvu, politikanstvu i demagogiji - svemu onome što zameraju protivničkoj strani.

Ne samo to, već iste montaže prenose preko privatnih profila i druge kolege arhitekte, enterijeristi i građevinci. Zači da se sa tim slažu. A slažu se sa neistinom.

Ove montaže su samo jedna u nizu potvrda mog stava da se obe strane pokašaju istovetno a što kod određenih izaziva uvređenost i povređenost sujete. Meni je žao zbog toga.

 

[Somi303]

Боже ме сачувај! Па не гради се Бурџ Калифа побогу! :bash:

 

[Igor]

Ovaj prikaz je makar sto se visine tice jos i realniji. Istina vecina je potpuno promasila visinu.

 

[spatiotecte]

Ali zasto mikrofon da nam bude simbol? :bash:

 

[dzonihsv]

Realnije.

 

[Somi303]

Црни Игоре, да ли је реално? У поређењу са Ушћем изгледа као да има 300 метара минимум, Џони је одрадио праву ствар :kk:

 

[zidar]

Znao sam da mije masterplan Beograda na vodi od nekud poznat i napokon sam se setio:

Sve je tu, i investitor i estetika, i krivudavi bulevari i pristup projektovanju prostora...

 

[Igor]

rekao sam realnije a ne realno. Zex ce nadamo se odraditi najpribliznije odnose velicina

 

[relja]

Hteli ste "vertikale", evo vam "vertikale".

 

[milanche]

evo na brzinu montaze na osnovu zexovog 3d modela. Vidi se da je kao strano telo ubaceno na silu.

inace mora se reci da montaze nisu zvanicni prikaz SSA vec sherovanje tudjih slika kao varijacija na temu. Bilo bi zaista diskutabilno da je to njihov zvanicni prikaz.

 

[Zuma]

Боже ме сачувај! Па не гради се Бурџ Калифа побогу! :bash:

U Srbiji izgleda aktivno mrze matematiku jer merenje i račun ne zahteva više od par minuta. Evo. za sve vizuelne umetnike koji spadaju u tu grupu, praktičnog uputstva za računanje visina zgrada na ovakvim montažama.

1. Na izabranoj slici pronađite bilo koji objekat čiju visinu možete pronaći na Internetu, izgrađen na terenu iste nadmorske visine (ako postoji razlika, morate je dodati ili oduzeti od visine tog objekta).

2. Na nekoj od mapa izmerite, pa onda izačunajte odnos razdaljina od pozicije kamere do objekta poznate visine (R_obj), podeljeno sa razdaljinom od pozicije kamere do BNV kule (R_kula). Pomnožite ovaj količnik sa visinom kule (220 metara).

3. Prividna visina kule na svim tačkama jednako udaljenim od kamere kao i izabrani objekat poznate visine, je onda V_kule = 220 * R_obj / R_kula , u metrima.

4. Odredite sada odnos visina poznatog objekta i prividne visine kule, pa ucrtajte BNV kulu za toliko veću ili manju.

Primer za ovu sliku. Zgrada "Ušće", tj bivši CK, je od astronomske opservatorije na Kalemegdanu daleko 1531 metar, a bez antene je visoka 115 metara. Buduća kula BNV-a je daleko 2300 metara i po planu će biti 220 metara visoka. Dakle, prividna visina BNV kule na istoj razdaljini kao i Ušće je

V_kule = 220 * 1531 / 2300 = 146 metara.

Odnos prividne visine BNV kule i visine Ušća i je 146 / 115 = 1,27

Dakle, na ovoj slici, BNV kula treba da bude tačno 27% viša od kule Ušće. To otprilike znači iste visine kao vrh šiljka Sahat kule.