Šta je novo?
Od:
Filteri

PDR područja centra Banovog brda

F

Filmski Grad

Beginner
Učlanjen(a)
22.01.2022.
Poruke
35
Pohvaljen
46
Počelo je 2018.godine:
https://www.beoland.com/lat/javni-uvid-u-nacrt-pdr-podrucja-centra-banovog-brda-opstina-cukarica/
http://www.beograd.rs/cir/gradski-o...rt-pdr-podrucja-centra-banovog-brda-cukarica/
Tokom jeseni 2018. održane su 2 prezentacije u Opštini Čukarica i 3 javne sednice Komisije za Planove
https://www.blic.rs/vesti/beograd/k...isticki-plan-dela-banovog-brda-nastao/rm2nl9j
https://www.danas.rs/vesti/beograd/oduzimaju-nam-placeve-i-deo-vrtica-zbog-interesa-investitora/
https://www.danas.rs/vesti/beograd/gradjani-banovog-brda-protiv-investitorskog-urbanizma-video/
Posle 3 meseca tišine,dobili smo novu prezentaciju u Opštini, i obećanje da će biti još jedna
https://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:780227-Banovo-brdo-jos-bez-resenja
Zatim je opet nastala tišina, da bi u junu građani napokon dobili odgovore na primedbe,bez prethodno obećane prezentacije.
Ali je plan ekspresno upućen u Skupštinu, na usvajanje.
Za 1 dan smo sakupili preko 650 potpisa, i uputili amandmane na plan.
PDR područja centra Banovog brda je skinut sa dnevnog reda Skupstine Beograda.
Glavni urbanisa grada Beograda:
Marko Stojčić.png
Zatim nastupa zamajavanje koje traje preko dve godine,sa raznoraznim obećanjima.
Da bi se plan opet pojavio,u neizmenjenom obliku, pre tri dana.
 

Prilozi

  • PDR feb.2022..pdf
    2,6 MB · Pregleda: 383
U ponedeljak ćemo saznati da li je ovom gradu važniji interes novopečenog vlasnika parcele od 10 ari, ili interes nekoliko hiljada građana Banovog brda.
Dosledni i uporni, očekujemo da plan bude opet skinut sa dnevnog reda sednice Skupštine Beograda.
Pa idemo u novi krug.....
 
Moj predlog je da napravite neki protest i zovete medije. Ovako bez neke akciej u javnosti će proći i svešće se na to da kao u bloku 37 mora da se fizički blokiraju građevinske mašine.
 
Apsolutno ste u pravu, pozitivna reakcija postoji samo u slucaju medijskog pritiska
Donosioci odluka su vrlo dobro upoznati sa situacijom, i imaju rok da danas ili sutra javno objave da se plan skida sa dnevnog reda.
U protivnom, dobiće skup građana u ponedeljak u 09.30 ispred Skupštine, a tu će doći celo Banovo brdo, Cerak, Košutnjak...kao i ostali građani Beograda koje su slični problemi povezali.
https://lokalnasamouprava.org/banovo-brdo-i-decije-igraliste-na-meti-investitorskog-urbanizma/
 
Гледам документацију и упоређујем претходни важећи план са новим планом и не видим проблем. Може ли неко да појасни какав се то дечији парк губи када се по новом плану не укида ниједна зелена површина из до сада важећег плана, чак се добијају нове зелене површине.
 
stf je napisao(la):
Гледам документацију и упоређујем претходни важећи план са новим планом и не видим проблем. Може ли неко да појасни какав се то дечији парк губи када се по новом плану не укида ниједна зелена површина из до сада важећег плана, чак се добијају нове зелене површине.
Kliknite za proširenje...
Ne postoji vazeci PDR.Ovo je po PGR podrucje obavezne izrade PDR.PGR predvidja javnu namenu parcela u zaledju Vrtica,Nacrt PDR uzima 2-3 ara igralista Vrtica za Parking,a planiranu parcelu javne namene uz Vrtic prenamenjuje u ostalo zemljiste,za izgradnju M4.1 solitera.Ne znam gde vidite nove zelene povrsine?
 
I Karic je hteo zgradurinu na mestu sportskih terena izmedju Dobrinoviceve i Zrmanjske pa ga je izduvao. Tako ce i ovi proci.

Inace je Dobrinoviceva prometna u pm, tu mi zive roditelji, prodje jedan auto u pet minuta, treba 6 traka staviti 🤣 Samo treba trotoare osloboditi od automobila.
 
Beki je napisao(la):
I Karic je hteo zgradurinu na mestu sportskih terena izmedju Dobrinoviceve i Zrmanjske pa ga je izduvao. Tako ce i ovi proci.

Inace je Dobrinoviceva prometna u pm, tu mi zive roditelji, prodje jedan auto u pet minuta, treba 6 traka staviti 🤣 Samo treba trotoare osloboditi od automobila.
Kliknite za proširenje...
Dobrinoviceva je u problemu kada roditelji dovode i odvode decu iz Vrtica,nije ona ovde toliko vazna,kao sto je Nova 1, na mestu pesacke staze iza Vrtica.Nova 1 nikuda ne vodi gde ne mozete stici postojecim ulicama,niti postoji u PGR,niti je doprinos favorizovanju pesackog saobracaja kao strategije Grada. Nas predlog je jednostavan: novac od izgradnje nepotrebne ulice uloziti u izgradnju Vrtica,bilo gde....
 
Oni hoce sestopratnicu da uglave u onom malom prostoru izmedju vrtica i Gigatrona, zato sve ovo i rade.
 
Beki je napisao(la):
Oni hoce sestopratnicu da uglave u onom malom prostoru izmedju vrtica i Gigatrona, zato sve ovo i rade.
Kliknite za proširenje...
Da,i tu ali i na placu iza Vrtica,to je jos veci problem posto je po PGR to rezervisana parcela JAVNE namene.I ta jedna parcela je vaznija od interesa hiljada postojecih stanovnika o obuhvatu plana.
 
Одборници су на данашњој седници усвојили Предлог измена и допуна Плана генералне регулације грађевинског подручја седишта јединице локалне самоуправе – Град Београд (Целина I-XIX) – (I Фаза – 2. етапа).

На дневном реду је било и одлагање Плана регулације подручја центра Бановог брда.

– Разлог је једноставан, наиме постоје поједине нејасноће одређеног броја грађана, те примедбе на овај план због чега смо одлучили да повучемо план како би сви били задовољни. Такође је пред одборницима и Предлог одлуке о стављању ван снаге Одлуке о изради плана детаљне регулације подручја између улица Стјепана Филиповића, Драгана Манцеа и главне железничке станице Београд центар. Договорено је са становницима насеља Стјепан Филиповић да се од тог пројекта који обухвата зелену косину изнад станице Прокоп и испод поменутог насеља одустане и прилагоди становницима тог насеља – казао је Стојчић.​

www.beograd.rs

Ада Хуја и Велико ратно острво проглашени за паркове

Одборници су на данашњој седници усвојили Предлог измена и допуна Плана генерал
www.beograd.rs www.beograd.rs
 
Razlozi za ponovno skidanje plana sa dnevnog reda su malo ozbiljniji, sustina je da gradjani ne prihvataju da novopeceni vlasnik jedne parcele diktira uslove za ceo plan.
O tome zasto se o amandmanima gradjana koji su podneti juna 2019.godine zauzeo stav tek 10.02.2022. ne treba trositi reci.
U medjuvremenu su se trazili gradjani koji ce kao podrzati plan.
Videcemo da li je participacija gradjana samo formalna,gde gradjani sluze Urbanistickom zavodu kao ikebana,ili stvarna koja podrazumeva da gradjani odlucuju o kraju u kome zive,bez ugrozavanja bilo kog prava sadasnjih i buducih komsija.
 
Filmski Grad je napisao(la):
Dobrinoviceva je u problemu kada roditelji dovode i odvode decu iz Vrtica,nije ona ovde toliko vazna,kao sto je Nova 1, na mestu pesacke staze iza Vrtica.Nova 1 nikuda ne vodi gde ne mozete stici postojecim ulicama,niti postoji u PGR,niti je doprinos favorizovanju pesackog saobracaja kao strategije Grada. Nas predlog je jednostavan: novac od izgradnje nepotrebne ulice uloziti u izgradnju Vrtica,bilo gde....
Kliknite za proširenje...
Ја у документацији не видим да је извршена пренамена земљишта у залеђу вртића. И даље је планирана површина у јавној функцији. Паркинг који је уцртан је паркинг дуж нове улице, није то паркиралиште од више стотина возила.
 
stf je napisao(la):
Ја у документацији не видим да је извршена пренамена земљишта у залеђу вртића. И даље је планирана површина у јавној функцији. Паркинг који је уцртан је паркинг дуж нове улице, није то паркиралиште од више стотина возила.
Kliknite za proširenje...
Verovatno je problem to što je ovaj PDR, tokom vremena, imao 4-5 varijanti. Vi gledate prvu varijantu, iz Elaborata za Rani Javni Uvid, kada je planirana javna namena parcela u zaleđu vrtića, u skladu sa PGR 2016, kao i parking u regulaciji nove ulice.
U međuvremenu do Nacrta PDR, jedna od 3 parcele u zaleđu vrtića je promenila vlasnika.
A zatim je došlo do izmene u Nacrtu PDR, i prenamene iz javnog u ostalo zemljište,što se provlači kroz sve sledeće verzije.
Građani osnovano sumnjaju da su promena vlasnika i promena namene međusobno povezani.

Nacrtom PDR je parking iz nove ulice prebačen u Dobrinovićevu ulicu, odnosno predviđa se upravno parkiranje koje nužno zalazi u parcelu vrtića, i to baš u deo gde se deca najčešće igraju. Petnaestak planiranih mesta neće rešiti sveprisutan problem parkiranja, posebno ako je stvarni broj novih parking mesta duplo manji u odnosu na postojeće podužno parkiranje.
Građani smatraju da je oduzimanje zelene površine vrtića i njeno pretvaranje u parking necivilizacijski čin, i nije im poznat sličan primer u urbanističkoj praksi. Nije normalno da automobili budu važniji od dece.

Kao što i sami vidite, jedan od problema je i to što se ne zna koja verzija plana je u stvari aktuelna, pošto građanima nije omogućen uvid u konačnu verziju već se moraju "snalaziti" da do nje dođu. To takođe nije normalno.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh