Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.170
Da li je stvarno bitnije/jeftinije/jednostavnije da se most pravi na mestu gde je reka Dunav najuza?
Zar nije prioritetnije (i ultimativno najisplativije na duze staze) rukovoditi se nekakvim dobrim urabnim planom? Np. da most izlazi od najvece, a ne od neke sporedne ulice, samo zato sto je reka tamo najuza itd? Most treba ici tamo gde mora. Šire, obicno znaci pliće, ako je to ikakav faktor u izgradnji mostova, a rekao bih da jeste.
Takodje, licno ne volim da vidim da ikakav put prolazi preko ostrva Čaplja i ostalih rezervata, pa makar cesta bila na nadvoznjacima, to je uvek poziv za dalju urbamizaciju.
Zar nije prioritetnije (i ultimativno najisplativije na duze staze) rukovoditi se nekakvim dobrim urabnim planom? Np. da most izlazi od najvece, a ne od neke sporedne ulice, samo zato sto je reka tamo najuza itd? Most treba ici tamo gde mora. Šire, obicno znaci pliće, ako je to ikakav faktor u izgradnji mostova, a rekao bih da jeste.
Takodje, licno ne volim da vidim da ikakav put prolazi preko ostrva Čaplja i ostalih rezervata, pa makar cesta bila na nadvoznjacima, to je uvek poziv za dalju urbamizaciju.