Ambassador
Advanced
Meni je genijalno to što se sve vreme klatila na stolici.. Jednostavno, vidiš da se žena načisto smorila sa tim čovekom...
Lokalni izbori 2008
- Začetnik teme Ambassador
- Datum pokretanja
- Status
Ovo sad na ivici strpljenja odgledah celu emisiju na FOX-u... Mislim da je Tanja Vidojevic Dzeri Springer srpskog politickog novinarstva i da ciljno pravi rasulo od emisije. I opet je s profesionalne strane nedopustivo da se tako nepripremljen pojavis u emisiji u prime-timeu, usred kampanje, gde ti je jedion pitanje koje mozes da postavis "sta vi planirate da uradite ukoliko postanete gradonacelnik?"... i da dozvolis pritom da se dva kandidata kolju i dernjaju u studiju (narocito biljana, iako je slatka, pametna i sexy, bila je vrlo nekulturna). S druge strane, Aca je PR-ovski pripremljen sa komplikovanim tezama cudesne forme, a slabog sadrzaja (raspravu o metrou prosecan gradjanin ne bi mogao da shvati) itd. Iako mislim da je Aca mozda i najgotivniji DSS-ovac, opet je, s druge strane, samo partijska marioneta koja ne daj boze da ijednom recju okrnji i za milimetar partijsku dogmu..... To sto se Biljana tako elegantno klati na stolici mozda u meni stvara zalju da je "cenzurisano", ali ne i da glasam za nju 
Uglavnom, citav TV duel je bio vrlo razocaravajuc i politcki svesnom gradjaninu nije ni malo pomogao za koga da se opredeli.
Uglavnom, citav TV duel je bio vrlo razocaravajuc i politcki svesnom gradjaninu nije ni malo pomogao za koga da se opredeli.
@jovanovm
Mislim da se slazem sa tobom skoro do poslednjeg slova u nekoliko tvojih poslednjih postova. I za mene su oni kao radikali, ali radikalniji. U toj politickoj teoriji stranek u Srbiji je jako tesko kvalifikovati tipa levo/desno, liberalno/konzervativno ili sta vec jel su po definiciji svi oni cudne kombinacije tih pravaca. Ekonomski liberalizam je karakteristican za desnicu po teoriji, ali to kod nas nije tako. Pogledajte socialnu politiku Radikala ili model privatizacije koji je vodila DS pod Vlahovicem.
S' druge strane bas po tom modelu LDP nemozemo nikako da svrstamo u levicu. Ni po politickoj definiciji ni po onome kako se ponasaju u praksi. Ni socialno ni ekonomski(mozemo da predpostavimo da su ekonomski liberalni posto nemaju ekonomski program). Njihovi nastupi i stavovi su opis jedne ekstremisticke opcije koja je zbog svoje politicke nezrelosti cesto i ekstremnija od najtvrdje desnice. Stavovi su izvan realnosti, bezkompromisni, netolerantni i bolesno samouvereni. Ako je politika umetnost moguceg onda su oni los politicki partner za saradnju, a sistemski losi za politicki pluralizam.
Mislim da se slazem sa tobom skoro do poslednjeg slova u nekoliko tvojih poslednjih postova. I za mene su oni kao radikali, ali radikalniji. U toj politickoj teoriji stranek u Srbiji je jako tesko kvalifikovati tipa levo/desno, liberalno/konzervativno ili sta vec jel su po definiciji svi oni cudne kombinacije tih pravaca. Ekonomski liberalizam je karakteristican za desnicu po teoriji, ali to kod nas nije tako. Pogledajte socialnu politiku Radikala ili model privatizacije koji je vodila DS pod Vlahovicem.
S' druge strane bas po tom modelu LDP nemozemo nikako da svrstamo u levicu. Ni po politickoj definiciji ni po onome kako se ponasaju u praksi. Ni socialno ni ekonomski(mozemo da predpostavimo da su ekonomski liberalni posto nemaju ekonomski program). Njihovi nastupi i stavovi su opis jedne ekstremisticke opcije koja je zbog svoje politicke nezrelosti cesto i ekstremnija od najtvrdje desnice. Stavovi su izvan realnosti, bezkompromisni, netolerantni i bolesno samouvereni. Ako je politika umetnost moguceg onda su oni los politicki partner za saradnju, a sistemski losi za politicki pluralizam.
Ambassador
Advanced
KiD, nije baš toliko teško, kao što ti kažeš. Treba samo uneti jviše od jednog parametra po kojem posmatramo partije:
SRS - nacional-socijalisti. (Nisam detaljno upoznat sa njihovim ekonomskim programom, ali ako je socijalan, kao što im je retorika.)
SPS - socijal-nacionalisti.
DSS - oni su po ekonomiji negde šmugć, između, centar, a po komponenti "demokratije", odnosno nacionalne politike, desni centar.
DS - umerena socijaldemokratija, ali malko više teži ka centru, odnosno umerenoj desnici (i u ekonoskom, a naročito "demokratskom" aspektu). Tu se dosta razlikuju od svog prokalomvanog kursa i praktičnog. (Ne zaboravimo, članovi su Socijalističke internacionale.)
SDU, LSV - socijaldemokratija, vrlo jasna, ali u praksi ovo "socijal" malo odstupa.
LDP - liberal-demokrate. I ekonomski program imaju, radio ga je Vladimir Gligorov.
A reći da je LDP ekstremnija od radikala, mislim da je van svake pameti. Možda Čedomir ili B.S. imaju "malo" ekstreman nastup, no u knokretnim stavovima ne mogu prepoznati ekstremizam (osim librealne ekonomije), meni je bitnija suština nego forma. Formu svako može da nauči, ali opet sadržaj je ono što oslikava nečiji ekstremizam. Da li je ubica u svilenom odelu, ili kecelji kasipana je sve jedno, makar meni.
Nego, da pređemo na neke sveže vesti, kanididat SPS-PUPS-JS je Žarko Obradović.
SRS - nacional-socijalisti. (Nisam detaljno upoznat sa njihovim ekonomskim programom, ali ako je socijalan, kao što im je retorika.)
SPS - socijal-nacionalisti.
DSS - oni su po ekonomiji negde šmugć, između, centar, a po komponenti "demokratije", odnosno nacionalne politike, desni centar.
DS - umerena socijaldemokratija, ali malko više teži ka centru, odnosno umerenoj desnici (i u ekonoskom, a naročito "demokratskom" aspektu). Tu se dosta razlikuju od svog prokalomvanog kursa i praktičnog. (Ne zaboravimo, članovi su Socijalističke internacionale.)
SDU, LSV - socijaldemokratija, vrlo jasna, ali u praksi ovo "socijal" malo odstupa.
LDP - liberal-demokrate. I ekonomski program imaju, radio ga je Vladimir Gligorov.
A reći da je LDP ekstremnija od radikala, mislim da je van svake pameti. Možda Čedomir ili B.S. imaju "malo" ekstreman nastup, no u knokretnim stavovima ne mogu prepoznati ekstremizam (osim librealne ekonomije), meni je bitnija suština nego forma. Formu svako može da nauči, ali opet sadržaj je ono što oslikava nečiji ekstremizam. Da li je ubica u svilenom odelu, ili kecelji kasipana je sve jedno, makar meni.
Nego, da pređemo na neke sveže vesti, kanididat SPS-PUPS-JS je Žarko Obradović.
Ambassador
Advanced
I aj da vidimo tko kako izgleda...
Dragan Đilas
Bijlana Srbljanović
Aleksandar Popović
Žarko Obradović
Dragan Đilas
Bijlana Srbljanović
Aleksandar Popović
Žarko Obradović
Nesto sam sad na preseke gledao gostovanje Djilasa i Obradovica na Pinku i jedna stvar mi se ucinila zanimljivom. U jednom trenutku je Djilas rekao da je njegov licni stav da Beogradu treba teski metro, a ne laki. I to je bilo to, nista dalje nije rekao, da li ce se za to zalagati i na mestu gradonacelnika ili ne.
p.s evo sad videh da je i Vlada to napisao u temi za teski metro
p.s evo sad videh da je i Vlada to napisao u temi za teski metro
Kada sam rekao da ih je tesko kvalifikovati mislio sam u odnosu na njihove javne profile.Ambassador":1mvj1kw1 je napisao(la):
Sto se tice onog nacionalnog dela u definiciji svake ozbiljnie politicke stranake, to je rezultat jasnih okolnosti u kojima se drzava nalazi i da su svi manje ili vise umesani u direktnu vlast, a na taj nacin i nosioci situacije u kojoj se nacija nalazi. Takodje svaka od stranaka ima svoji posebnu pricu vezanu za tu svoju komponentu. Na primer, ja sumnjam da bi SPS imala to 'nacionalisti' u svom imenu da nisu vodili zemlju kroz nacionalisticku fazu posle raspada Juge, isto tako i DSS ne bio bio ni blizu ovako tvrd u nekim drugim uslovima. Da podsetim da je DSS nastao kao salonska demokratka stranka intelektualca iz kruga 'Dvojke'. O DS-u nemoram ni da pricam. I jos da dodam da u politici DS-a nema ni D od desnica. To je lazna propaganda ekstremnih liberala.
Sto se tice LDP-a, ta stranka jeste ekstermisticka. Takva je zato sto su njeni stavovi ekstremni u odnosu na politicku realnost, a pre svega sto su i njeni metodi podjednako radikalni. Ako je tvoje politicko resenje ekstremno znaci da mora da se implementira silom, a ja mislim da oni to imaju u sebi. Njihovo jednoumlje je toliko beskompromisno da sam siguran da bi se oni surovo obracunavali sa svim svojim neistomisljenicima ukoliko bi imali moc. Bez obzira kako ih predstvljaju pamfleti i TV reklame. Njihov istup je revolucionaski, a ja mislim da tu ima malo ideje kako da se uspesno dodje do toga o cemu govore. Ja kao iskren liberal pluralista, osetljiv sam na kvazi liberalne ekstremiste. Inace neki problemi koje konkretno istice Biljana u onoj emisiji su i po meni stvari koje treba ODMAH SADA ODMAH, tu nema sta. Ali mi je LDP vise kao politikantski oportunizam, a tanka je linija izmedju njihove liberalne demokratije i anarhije.
Press pretres, sinoc na Pinku, gde su gostovali Djilas, Obradocic, timofejev i jedna istoricarka kojoj sam nazalost zaboravio ime, a bavi se dama Beogradom, je bio 100x bolja emisija od one na FOX-u.....
Prvo, Susa je ime u srpskom novinarstvu, a potpomognuta sada vec legendom Timofejevim, jasno je da ce emisija biti uradjena profesionalno, a ne reality show populisticki. Dakle, zena se pripremila, imala je pripremljene teme, blokove, dovela je direktora beogradske televizije, kontrolisala je ucesnike u emisiji, kulturno ih prekidala i davala im rec, a pokusaj da se stvori paralela sa BG-om pre sto godina i "vecitim raspravama" je doduse samo delimicno uspela, ali je bila opet osvezavajuca u odnosu na uobicajne TV duele.....
Drugo, sami kandidati su dosli vrlo pripremljeni u emisiju, i cestitke obojici. Iako sam licno gadljiv prema SPS-u, gospodin Obradovic je vrlo kulturan covek, bio je pristojan, drzao se vise svojih stavova, nije preterano populisticki kritikovao "tranziciju" i "obecavao kule i gradove" (iako je to baza politicke propagande opozicije - osiromasen narod i oni kao mesije). S druge strane, vidi se da se Djilas za ovu funkciju sprema vec duze vremena (ali ne kao Vuksanovic koji je stavio bilbord sest meseci pre izbora, a nista pametno u kampanji nije rekao). Dakle, covek je ekstra pripremljen i ne postoji tema u gradu o kojoj nije spreman za diskusiju. Ima (u merama u kojoj to politicki marketing dozvoljava) odredjenu dozu samokritike. Izbegava pricu o proslosti (vise puta je rekao da nece da prica o 90-ima jer bi izgubili celu emisju, a nista novo ne bi rekli).
Znaci, cisto analiticki, jasno je da DS ne zeli da ispusti grad iz svojih ruku. Ulazu dosta energije u kampanju i za sada se najbolje snalaze jer pricaju o konkretnim planovima, brojkama, rokovima i sl. (sto ne mora da znaci da su istiniti, je l. ali jasno je su takve stvari najmilozvucnije uhu biraca)...
I poslednje zapazanje jeste da je sjajan osecaj videti evoluciju diskusije kada je grad Beograd u pitanju. Dok se na globalnom nivou drzave prica o velikim idejama koje sluze da zamazu oci biracima sto vise (Kosovo, EU, Rusija, socijalna pravda, ekonomska stabilnost..... sve forme bez sadrzaja, plana i strategije, svi znaju sta zele, a niko i kako da dodje do toga), na nivou grada se vodi diskusija o konkretnim stvarima (mostovi, metro, kanalizacija, vodosnabdevanje, ali i usrtupanje atraktivnog zemljista, privlacenje investicija, sirenje gradskog podrucja, i vrlo bitno zakonska preregulacija nadleznosti grada i njegovih opstina)..... I sami kandidati su sinoc rekli da je Beograd dostigao taj nivo razvoja d moze da se prica o takvim temama (sto je odlicno, ali opet gledajuci drzavu, tuzno)
I za kraj, vise nema kandidata koji se zalaze za laki metro jer je i Djilas vec vise puta u kampanji rekao da je plan za njegovog potencijalnog mandata poceti izgradnju pravog metroa (e sad, sta je za njega pravi?).
Prvo, Susa je ime u srpskom novinarstvu, a potpomognuta sada vec legendom Timofejevim, jasno je da ce emisija biti uradjena profesionalno, a ne reality show populisticki. Dakle, zena se pripremila, imala je pripremljene teme, blokove, dovela je direktora beogradske televizije, kontrolisala je ucesnike u emisiji, kulturno ih prekidala i davala im rec, a pokusaj da se stvori paralela sa BG-om pre sto godina i "vecitim raspravama" je doduse samo delimicno uspela, ali je bila opet osvezavajuca u odnosu na uobicajne TV duele.....
Drugo, sami kandidati su dosli vrlo pripremljeni u emisiju, i cestitke obojici. Iako sam licno gadljiv prema SPS-u, gospodin Obradovic je vrlo kulturan covek, bio je pristojan, drzao se vise svojih stavova, nije preterano populisticki kritikovao "tranziciju" i "obecavao kule i gradove" (iako je to baza politicke propagande opozicije - osiromasen narod i oni kao mesije). S druge strane, vidi se da se Djilas za ovu funkciju sprema vec duze vremena (ali ne kao Vuksanovic koji je stavio bilbord sest meseci pre izbora, a nista pametno u kampanji nije rekao). Dakle, covek je ekstra pripremljen i ne postoji tema u gradu o kojoj nije spreman za diskusiju. Ima (u merama u kojoj to politicki marketing dozvoljava) odredjenu dozu samokritike. Izbegava pricu o proslosti (vise puta je rekao da nece da prica o 90-ima jer bi izgubili celu emisju, a nista novo ne bi rekli).
Znaci, cisto analiticki, jasno je da DS ne zeli da ispusti grad iz svojih ruku. Ulazu dosta energije u kampanju i za sada se najbolje snalaze jer pricaju o konkretnim planovima, brojkama, rokovima i sl. (sto ne mora da znaci da su istiniti, je l. ali jasno je su takve stvari najmilozvucnije uhu biraca)...
I poslednje zapazanje jeste da je sjajan osecaj videti evoluciju diskusije kada je grad Beograd u pitanju. Dok se na globalnom nivou drzave prica o velikim idejama koje sluze da zamazu oci biracima sto vise (Kosovo, EU, Rusija, socijalna pravda, ekonomska stabilnost..... sve forme bez sadrzaja, plana i strategije, svi znaju sta zele, a niko i kako da dodje do toga), na nivou grada se vodi diskusija o konkretnim stvarima (mostovi, metro, kanalizacija, vodosnabdevanje, ali i usrtupanje atraktivnog zemljista, privlacenje investicija, sirenje gradskog podrucja, i vrlo bitno zakonska preregulacija nadleznosti grada i njegovih opstina)..... I sami kandidati su sinoc rekli da je Beograd dostigao taj nivo razvoja d moze da se prica o takvim temama (sto je odlicno, ali opet gledajuci drzavu, tuzno)
I za kraj, vise nema kandidata koji se zalaze za laki metro jer je i Djilas vec vise puta u kampanji rekao da je plan za njegovog potencijalnog mandata poceti izgradnju pravog metroa (e sad, sta je za njega pravi?).
Ambassador
Advanced
Ona podela je na osnovu njihovih javno prokamovanih ciljeva, odnosno njihovih "javnih slika", samo treba sabrati 2 i 2, a kada odstupaju, to je druga stvar, alki sam za neke partije i to naveo.KiD":2o2kxbge je napisao(la):
Mene ne zanima poreklo tog "nacionalnog", to je jedna sasvim d(r)uga priča, mene zanima njihov profil, a on je takav.
Ne razumem kakve veze ima nastanak DSS-a sa ovom pričom?
O političkoj realnosti nemojmo. A i ostali argumenti su oborljivi, ali meni se ipak ide na žurku..
Ovo nece zvucati mozda politicki korektno sa moje strane, ali mi je pun pimpek nekih stranaka u Srbiji koje uporno govore kako ostatak Srbije "potkrada" Vojvodinu i cuveno "Gde su nasi novci?", i normalno narod se prima na to, ali kada bi samo malo pogledali budzet Srbije videli bi da Vojvodina uzima vise para iz budzeta nego sto je u njega dala, dok imamo sa druge strane Beograd koji "uzima" manje od onoga sto daje u taj budzet Srbije. Normalno, lakse je u Srbiji obmanjivati javnost nego reci da si nesposoban.
E pa sad ja bih voleo da neka od partija na lokalu (BG) pokrene kampanju, isto kao ljudi iz Vojvodine (s' tim sto ovde postoji realan osnov), "GDE SU NASI NOVCI?".
p.s. pricah malopre sa nekim Novosadjaninom, pa me on "podstakao" na ovakav korak. dosta mi je vise toga da se izvinjavam ljudima koji ne zive u BG-u za nesto sto je notorna neistina
E pa sad ja bih voleo da neka od partija na lokalu (BG) pokrene kampanju, isto kao ljudi iz Vojvodine (s' tim sto ovde postoji realan osnov), "GDE SU NASI NOVCI?".
p.s. pricah malopre sa nekim Novosadjaninom, pa me on "podstakao" na ovakav korak. dosta mi je vise toga da se izvinjavam ljudima koji ne zive u BG-u za nesto sto je notorna neistina
Ambassador
Advanced
Naravno, ali mislim da se tu zapravo dešava dvostruko podkradanje, deo Srbije uzima pare od Vojvodine, ali i unutrašnjost uzima velike pare od Beograda, tako da ste obojica u pravu, samo su kritike tvog drugara usmerene na pogrešnu stranu..
bigvlada
Advanced
Pa na jugu Srbije je još gore, tamo parola Srbija radi Beograd se gradi važi kod preko 90% stanovništva. Upozorenje - nikako im ne pominjite Inđiju, ne žele da čuju za opštinu gde je predsednik iz (realno) veoma male partije (GSS) uspeo da tako preprodi opštinu.
mrzi me sad da ponovo trazim podatke, ali vojvodina uzima vise para iz budzeta nego sto u njega daje, tako da ne moze biti govora o bilo kakvom potkradanju (autoput horgos-pozega je neka totalno druga stvar i tu se slazem sa ljudima iz vojvodine), ali zato beograd stvarno dobija manje iz budzeta nego sto je u isti dao, ali se ne cuje niko iz bg-a kako dize galamu oko toga......strasno je sta se desava na jugu srbije, ali ipak ovo je tema o lokalnim izborima u bg-u tako da necu tamo da zalazimAmbassador":1asiy6st je napisao(la):
Ambassador
Advanced
Malo aktivan? Pa pazi, on će verovato pred kraj da pojača na svim živim televizijama, a koliko mi se čini, imao je par "velikih" priča? Ona oko gužvi na Brankovom mostu (za koju sam ubeđen da su radikali seli u kola i vozili se, jer ih posle uopšte nije bilo). Onda mi se čini da je bio jednom-dvaput na naslovnici Pravde, Kurira možda, sa nekim svojim srceparajućim pričama. Ima neki plan, sigurno, ne brinem se za njega. Ali mi je doza licimerstva sa kojom priča za povraćanje - i onaj njegov "blaženi osmeh"..
Nego, da nije ta istoričarka kojim slučajem Dubravka Stojanović? Ove godine je izdala knjigu "Kaldrma i asfalt : urbanizacija i
evropeizacija Beograda : 1890-1914", ona je skrozzzz super.
Nego, da nije ta istoričarka kojim slučajem Dubravka Stojanović? Ove godine je izdala knjigu "Kaldrma i asfalt : urbanizacija i
evropeizacija Beograda : 1890-1914", ona je skrozzzz super.
Steva
Advanced
- Učlanjen(a)
- 08.12.2006.
- Poruke
- 4.412
- Pohvaljen
- 8.152
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.846
- Pohvaljen
- 19.023
Koliko sam ja u toku, njegova faca sa zastitnim znakom - bolnom grimasom kao da seta sa motkom od metle u d****u - se svakodnevno moze videti medju biracima iz zapostavljenih prigradskih naselja.Homer Jay":1sj15go4 je napisao(la):
Ne znam da li znate, ali Vučić obilazi prigradska naselja - lično.
Ulazi u prodavnice, rukuje se, presreće ljude na ulici - opet se rukuje (ništa od ovoga ne snima kamera - samo se pojavi, kao običan čovek). Očigledno ide i na direktan marketing. Neki ljudi će se osetiti važnim - ej, on je došao sa mnom da se rukuje.
Ulazi u prodavnice, rukuje se, presreće ljude na ulici - opet se rukuje (ništa od ovoga ne snima kamera - samo se pojavi, kao običan čovek). Očigledno ide i na direktan marketing. Neki ljudi će se osetiti važnim - ej, on je došao sa mnom da se rukuje.
Ambassador
Advanced
Ali, ovaj Sreten Sokić, kad se gugla:
http://www.sretensokic.com/
Zanima me samo kako su zaključili da je on ekonomsita, kad je diplomirao, magistrirao i doktorirao na FPN-u. Dobro, predaje kurseve iz ekonomije, no sve jedno. Upale su mi još dve stvari vezane za njega, sa njegove veb prezentacije:
OSNOVNA LITERATURA
- Prof. dr Sreten Sokić, KAPITAL U EKONOMIJI TRANZICIJE, Zavet, Beograd , 2005. godine, 840 strana. (Navedene strane kod ispitnih pitanja se odnose na ovu knjigu)
NIJE DOZVOLJENO KORIŠĆENJE FOTOKOPIJA JER SU AUTORSKA PRAVA ZAŠTIĆENA
ZAKONOM!
---------------------------
A drugo, ubacuje prof. dr svuda gde može, "malo" preterano?
Vrlo mi se ne sviđa ovaj član tima, a sumnjam da su drugi bolji..
http://www.sretensokic.com/
Zanima me samo kako su zaključili da je on ekonomsita, kad je diplomirao, magistrirao i doktorirao na FPN-u. Dobro, predaje kurseve iz ekonomije, no sve jedno. Upale su mi još dve stvari vezane za njega, sa njegove veb prezentacije:
OSNOVNA LITERATURA
- Prof. dr Sreten Sokić, KAPITAL U EKONOMIJI TRANZICIJE, Zavet, Beograd , 2005. godine, 840 strana. (Navedene strane kod ispitnih pitanja se odnose na ovu knjigu)
NIJE DOZVOLJENO KORIŠĆENJE FOTOKOPIJA JER SU AUTORSKA PRAVA ZAŠTIĆENA
ZAKONOM!
---------------------------
A drugo, ubacuje prof. dr svuda gde može, "malo" preterano?
Vrlo mi se ne sviđa ovaj član tima, a sumnjam da su drugi bolji..
Ambassador
Advanced
IJU!!!
Zaboravio sam Vučića, zaista nije namerno, što me neko nije prekorio? :angel:
Aleksandar Vučić
Zaboravio sam Vučića, zaista nije namerno, što me neko nije prekorio? :angel:
Aleksandar Vučić
Posto smo poceli da se bavimo i analizom stranaka/kandidata i njihovih programa, ajde da iznesem neka svoja razmisljanja na tu temu. Trudio sam se da budem maksimalno objektivan
Ono sto meni upada u oci kod SVIH kandidata je nedostatak vizije o tome kako Beograd treba da izgleda kroz 10, 20, 50, 100 godina. Mora se napraviti ozbiljan projekat razvoja Beograda u narednom periodu i u tom poduhvatu treba da ucestvuju najveci strucnjaci koje imamo. Tacno je da je grad predlozio/usvojio strategiju razvoja grada, ali valjda samo do 2021. Imam osecaj da kandidati vide samo trenutne probleme i obecavaju resenja samo za njih, dok niko ne vidi izazove koje ce se pojaviti nakon nekoliko godina. Umesto da predupredimo problem, mi cekamo da se on ispolji i tek onda krenemo u njegovo resavanje. To ne znaci da ne treba da se bavimo trenutnim akutnim problemima, ali se ne sme zbog njih zaboraviti na budcnost. Dosta ljudi se smeje ideji 3. Beograda, jer jelte jos nije iskoriscen ni sav prostor na NBG-u i ja se slazem sa tim, ali zar ne bi bilo lepo da u trenutku kada se budu iscrple sve lokacije na NBG-u da imamo spremljeno sve za prelazak preko Dunava u 3. Beograd, pa makar to bilo kroz 40 godina. Moram da citiram Teodora Levita koji je rekao "Buducnost pripada ljudima koji uocavaju mogucnosti, pre nego sto one postanu ocigledne" mislim da nama trenutno treba takav gradonacelnik.
Ajde prvo da krenem od po meni najlosijeg kandidata, a to je Vucic. Postoji milion razloga iz kojih nikada necu glasati za njega, ali onaj koji me najvise odvraca od te odvratne pomisli jeste sto on u zivotu nijedan drugi posao nije radio osim poslanickog/ministarskog. Kako mogu da glasam za coveka, koji se nije pokazao ni u jednom poslu van politike, a i ono sto je u politici pokazao mu svakako ne sluzi na cast. Sada ga gledam kako obecava kako bi iskorenio korupciju kako ce da gradi vrtice i sta ti ja znam koja jos sve obecanja, a onda se setim sta je taj SRS napravio od Zemuna i nacin na koji su prisvojili zgradu magistrata (hint: 1 evro zakupnina za ceo objekat). Zao mi je gospodo, ali moj glas necete dobiti.
Sledeci na spisku su Popovic i Srbljanovicka koji, ako cemo iskreno su jedini od kandidata koji su sami i posteno uspeli u svojim strukama. Normalno svaka slicnost se tu zavrsava. Koliko god cenio Srbljanovicku, jednostavno ona nema ono sto je potrebno za gradonacelnika ili gradonacelnicu (kako njoj vise odgovara). Lepo je to sto ona govori kako treba da se menja sistem vrednosti u drustvu i slazem se sa njom, ali to sa mesta gradonacelnika tesko da ce da uradi. Onda to pricanje kako ce ulicu po ulicu da uvede u Evropu, neka mi neko objasni sta to znaci. Nijednu konkretnu stvar iz njene kampanje za sada nisam cuo, osim da nece sa snagama 90-tih u koaliciju i da ce se boriti za depolitizaciju gradskih sluzbi. Sve bi to bilo lepo da ne znam drugacije, da se na nekim osptinama DS-LDP-SPS vec sada ljube u dupe jer ce da budu zajedno u post izbornoj koaliciji, a sto se tice upravnih odbora voleo bih da im verujem na rec, ali znam dosta ljudi iz te partije koji su bliski vrhu i koje se vec sada nadaju odredjenim mestima u nekim gradskim sluzbama, tako da nista od toga. Iskreno to sa depolitizacijom grad. sluzbi je odlicna ideja i u potpunosti je podrzavam, ipak mislim da su ljudi iz nasih partija mnogo alavi i da se nisu jos nakrali koliko su hteli (a nikad im nije dosta), nazalost moracemo jos da cekamo. Jos jedna stvar koju bih voleo da cujem od neke stranke jeste, da li se razmislja o nekoj sluzbi koja bi imala ulogu unutrasnje kontrole u gradskim sluzbama i koja bi takodje bila na neki nacin nadredjena njima i kordinirala njihov rad. Ne znam koliko sam puta do sada video ulice po gradu koje se asfaltiraju, pa se nakon tri dana ponovo buse da bi se smestili neki kablovi, pa se onda opet asfaltiraju, pa onda opet posle par dana busenje jer treba da se stave sada neki drugi kablovi ili cevi, bilo bi zgodno ako bi neko koordinisao njihov rad, ne znam mozda postoji neka sluzba koja je zaduzena za to, ali ocigledno ne obavlja svoj posao. Nisam zaboravio Popovica, decko jeste pametan, ali sve vise pocinje da lici na Kostunicu (sto je po meni mnoooogo lose) i nisam bas siguran koliki je njegov autoritet u stranci i koliko bi mogao da sprovede svoje ideje u lokalu, koje iskreno do sada nije ni prezentovao ili makar ja nisam cuo za njih, a i taj slogan “Ceo Beograd” mi je krajnje debilan, jer u stvari pokusavaju da ga povezu na odredjen nacin sa pitanjem Kosova i na taj nacin da zarade koji glas.
Na red je dosao i Djilas (za koga cu da glasam, odmah to da skinem sa grbace). Gledao sam ga kako obilazi neka naselja gde su se dogodila neka urusavanja kuca zbog klizista i sad on kao naredjuje predsedniku te opstine (koji je normalno is DS-a) da izadju nadlezni inspektori na lice mesta i da pomognu tim ljudima, sad se ja pitam, koja je to njegova funkcija trenutna u gradu pa da moze tako nesto da naredjuje i uostalom zar ne bi trebalo da je takve stvari odradio predsednik opstine cim se ta nesreca desila, vec mora da se ceka nekoliko meseci pa da neko to iskoristi u kampanji. Drugi veliki problem koji imam sa DS-om u gradu jeste, ne bas srecan odabir kadrova na odredjenim opstinama i korupcija koja prosto cveta po gradu. Npr. predsedniku opstine Palila je to prvo radno mesto, a da ne trosim reci o predsedniku moje opstine (Vozdovac) koji ne moze da se izbori da nam GSP u Vojvode Stepe poveca broj polazaka tramvaja i autobusa (pricao sam vec o tome da se u samoj ulici izgradilo preko 20 novih sestospratnica ne mestima gde su ranije bile prizemne kuce i da se gradi jos duplo vise, a o susednim ulicama da ne govorim, pa ako vec ne moze da se prosiri ulica, onda makar neka povecaju prevoz, nekoliko puta sam pisao ljudima u opstini i stalno odgovaraju kako je prevoz savrsen i da to nije njihov problem, alo bre ljudi ja sam za vas glasao da biste mi popravili kvalitet zivota!!!). Sa druge strane Djilas mi deluje kao neko ko je vrlo sposoban i da ce biti toliko sujetan da ostavi nesto iza sebe i da ce zato uraditi najvise od svih drugih kandidata za gradonacelnika. Jos bih vise voleo da cujem njegov zvanicni stav o metrou i ukoliko je za teski metro, kako je nekoliko puta rekao provukao kroz pricu, da nam da neku vremensku odrednicu i finansijsku konstrukciju kako je on to zamislio.
Jos jednom ponavljam, najveca zamerka SVIM kandidatima jeste taj nedostatak vizije Beograda, ne postoji neka kampanja koja ce pokrenuti ljude u Beogradu, koji ce ponovo moci sa pravom da se ponose u kakvom gradu zive, ta kampanja ne sme biti samo predizborni marketinski trik vec jedan veliki projekat razvoja Beograda u buducim godinama na kojem cemo svi raditi.
Mogao sam jos mnogo vise da nam nagrdim kandidate, ali sam ih postedeo u ovom postu
Ono sto meni upada u oci kod SVIH kandidata je nedostatak vizije o tome kako Beograd treba da izgleda kroz 10, 20, 50, 100 godina. Mora se napraviti ozbiljan projekat razvoja Beograda u narednom periodu i u tom poduhvatu treba da ucestvuju najveci strucnjaci koje imamo. Tacno je da je grad predlozio/usvojio strategiju razvoja grada, ali valjda samo do 2021. Imam osecaj da kandidati vide samo trenutne probleme i obecavaju resenja samo za njih, dok niko ne vidi izazove koje ce se pojaviti nakon nekoliko godina. Umesto da predupredimo problem, mi cekamo da se on ispolji i tek onda krenemo u njegovo resavanje. To ne znaci da ne treba da se bavimo trenutnim akutnim problemima, ali se ne sme zbog njih zaboraviti na budcnost. Dosta ljudi se smeje ideji 3. Beograda, jer jelte jos nije iskoriscen ni sav prostor na NBG-u i ja se slazem sa tim, ali zar ne bi bilo lepo da u trenutku kada se budu iscrple sve lokacije na NBG-u da imamo spremljeno sve za prelazak preko Dunava u 3. Beograd, pa makar to bilo kroz 40 godina. Moram da citiram Teodora Levita koji je rekao "Buducnost pripada ljudima koji uocavaju mogucnosti, pre nego sto one postanu ocigledne" mislim da nama trenutno treba takav gradonacelnik.
Ajde prvo da krenem od po meni najlosijeg kandidata, a to je Vucic. Postoji milion razloga iz kojih nikada necu glasati za njega, ali onaj koji me najvise odvraca od te odvratne pomisli jeste sto on u zivotu nijedan drugi posao nije radio osim poslanickog/ministarskog. Kako mogu da glasam za coveka, koji se nije pokazao ni u jednom poslu van politike, a i ono sto je u politici pokazao mu svakako ne sluzi na cast. Sada ga gledam kako obecava kako bi iskorenio korupciju kako ce da gradi vrtice i sta ti ja znam koja jos sve obecanja, a onda se setim sta je taj SRS napravio od Zemuna i nacin na koji su prisvojili zgradu magistrata (hint: 1 evro zakupnina za ceo objekat). Zao mi je gospodo, ali moj glas necete dobiti.
Sledeci na spisku su Popovic i Srbljanovicka koji, ako cemo iskreno su jedini od kandidata koji su sami i posteno uspeli u svojim strukama. Normalno svaka slicnost se tu zavrsava. Koliko god cenio Srbljanovicku, jednostavno ona nema ono sto je potrebno za gradonacelnika ili gradonacelnicu (kako njoj vise odgovara). Lepo je to sto ona govori kako treba da se menja sistem vrednosti u drustvu i slazem se sa njom, ali to sa mesta gradonacelnika tesko da ce da uradi. Onda to pricanje kako ce ulicu po ulicu da uvede u Evropu, neka mi neko objasni sta to znaci. Nijednu konkretnu stvar iz njene kampanje za sada nisam cuo, osim da nece sa snagama 90-tih u koaliciju i da ce se boriti za depolitizaciju gradskih sluzbi. Sve bi to bilo lepo da ne znam drugacije, da se na nekim osptinama DS-LDP-SPS vec sada ljube u dupe jer ce da budu zajedno u post izbornoj koaliciji, a sto se tice upravnih odbora voleo bih da im verujem na rec, ali znam dosta ljudi iz te partije koji su bliski vrhu i koje se vec sada nadaju odredjenim mestima u nekim gradskim sluzbama, tako da nista od toga. Iskreno to sa depolitizacijom grad. sluzbi je odlicna ideja i u potpunosti je podrzavam, ipak mislim da su ljudi iz nasih partija mnogo alavi i da se nisu jos nakrali koliko su hteli (a nikad im nije dosta), nazalost moracemo jos da cekamo. Jos jedna stvar koju bih voleo da cujem od neke stranke jeste, da li se razmislja o nekoj sluzbi koja bi imala ulogu unutrasnje kontrole u gradskim sluzbama i koja bi takodje bila na neki nacin nadredjena njima i kordinirala njihov rad. Ne znam koliko sam puta do sada video ulice po gradu koje se asfaltiraju, pa se nakon tri dana ponovo buse da bi se smestili neki kablovi, pa se onda opet asfaltiraju, pa onda opet posle par dana busenje jer treba da se stave sada neki drugi kablovi ili cevi, bilo bi zgodno ako bi neko koordinisao njihov rad, ne znam mozda postoji neka sluzba koja je zaduzena za to, ali ocigledno ne obavlja svoj posao. Nisam zaboravio Popovica, decko jeste pametan, ali sve vise pocinje da lici na Kostunicu (sto je po meni mnoooogo lose) i nisam bas siguran koliki je njegov autoritet u stranci i koliko bi mogao da sprovede svoje ideje u lokalu, koje iskreno do sada nije ni prezentovao ili makar ja nisam cuo za njih, a i taj slogan “Ceo Beograd” mi je krajnje debilan, jer u stvari pokusavaju da ga povezu na odredjen nacin sa pitanjem Kosova i na taj nacin da zarade koji glas.
Na red je dosao i Djilas (za koga cu da glasam, odmah to da skinem sa grbace). Gledao sam ga kako obilazi neka naselja gde su se dogodila neka urusavanja kuca zbog klizista i sad on kao naredjuje predsedniku te opstine (koji je normalno is DS-a) da izadju nadlezni inspektori na lice mesta i da pomognu tim ljudima, sad se ja pitam, koja je to njegova funkcija trenutna u gradu pa da moze tako nesto da naredjuje i uostalom zar ne bi trebalo da je takve stvari odradio predsednik opstine cim se ta nesreca desila, vec mora da se ceka nekoliko meseci pa da neko to iskoristi u kampanji. Drugi veliki problem koji imam sa DS-om u gradu jeste, ne bas srecan odabir kadrova na odredjenim opstinama i korupcija koja prosto cveta po gradu. Npr. predsedniku opstine Palila je to prvo radno mesto, a da ne trosim reci o predsedniku moje opstine (Vozdovac) koji ne moze da se izbori da nam GSP u Vojvode Stepe poveca broj polazaka tramvaja i autobusa (pricao sam vec o tome da se u samoj ulici izgradilo preko 20 novih sestospratnica ne mestima gde su ranije bile prizemne kuce i da se gradi jos duplo vise, a o susednim ulicama da ne govorim, pa ako vec ne moze da se prosiri ulica, onda makar neka povecaju prevoz, nekoliko puta sam pisao ljudima u opstini i stalno odgovaraju kako je prevoz savrsen i da to nije njihov problem, alo bre ljudi ja sam za vas glasao da biste mi popravili kvalitet zivota!!!). Sa druge strane Djilas mi deluje kao neko ko je vrlo sposoban i da ce biti toliko sujetan da ostavi nesto iza sebe i da ce zato uraditi najvise od svih drugih kandidata za gradonacelnika. Jos bih vise voleo da cujem njegov zvanicni stav o metrou i ukoliko je za teski metro, kako je nekoliko puta rekao provukao kroz pricu, da nam da neku vremensku odrednicu i finansijsku konstrukciju kako je on to zamislio.
Jos jednom ponavljam, najveca zamerka SVIM kandidatima jeste taj nedostatak vizije Beograda, ne postoji neka kampanja koja ce pokrenuti ljude u Beogradu, koji ce ponovo moci sa pravom da se ponose u kakvom gradu zive, ta kampanja ne sme biti samo predizborni marketinski trik vec jedan veliki projekat razvoja Beograda u buducim godinama na kojem cemo svi raditi.
Mogao sam jos mnogo vise da nam nagrdim kandidate, ali sam ih postedeo u ovom postu
Ambassador
Advanced
Evo deo jednog teksta V. Pešić, isto je i meni upalo u oči, odnosno ono podvučeno, ali kad je već lepo sročeno...
Link: http://pescanik.net/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=97
Izvor: Peščanik.net
Link: http://pescanik.net/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=97
jovanovm
Advanced
^^ Mislim da to opravdavaju sredstvima iz NIP-a za tunel Zeleznik, ali nisam siguran da li su oni dali nesto i za Juzni...?
- Status