Landmark Residence - bivši Depo

[solecar]

Kada se pogledaju drugi projekti, ovo izgleda bolje nego većina. Ali da je moglo bolje, moglo je. A da je katastrofalno, nije. Da se ispoštovao render, bilo bi daleko bolje. Pogotovu što se tiče boja materijala. Takođe, ovaj predposlednji sprat je mogao da bude kao i ovi ispod, a ne sa ovom velikom uskom terasom.​

 

[sutraw]

Ako ćemo realno, mali broj projekata u gradu ispoštuje render. Arhitekte se zaigraju (možda i namerno zbog marketinga), a onda u gradnji izvođač napravi sto izmena.

 

[BillHicks]

bice bolje kada fasade dobije boju izduvnih gasova

 

[deka u akciji]

Ako ćemo realno, mali broj projekata u gradu ispoštuje render. Arhitekte se zaigraju (možda i namerno zbog marketinga), a onda u gradnji izvođač napravi sto izmena.

U mojoj branši (stolarija, fasade, alu, pvc, čelik, staklo ) su arhitekte pokazale i dokazale koliko ne znaju. Već 30 godina se svakodnevno iznenađujem i nerviram koliko apsolutno ne poznaju materiju, koliko lupetaju i nepostojeće stvari crtaju i traže. A glume ludilo i nedodirljivost, ne sme izvođač ili podizvođač ništa da im kažu jer su zaštićeni beli medvedi.
Imamo jednu izreku - arhitekta nije zvanje, to je dijagnoza.

 

[ValterUdarnik]

Meni ova zgrada spolja izgleda skroz korektno

Cestitam, mozda i tebi zapale kucu pa naprave jos ljepsu spolja.

 

[sutraw]

Cestitam, mozda i tebi zapale kucu pa naprave jos ljepsu spolja.

A gde sam ja odobravao ili neodobravao paljenje bilo čega? Rekao sam samo svoj utisak o izgledu zgrade. Nemoj mi stavljati reči u usta.

 

[Nevenic]

Posto nekima treba crtati kao da su deca - na renderu danju prizemlje deluje svetlije jer jelte Sunceva svetlost prolazi kroz zatamnjeno staklo i osvetljuje prostorije. Na renderu nocu sija svetlo unutra i opet osvetljava taj deo zgrade. Ovde se komentarise prizemlje bez svetla i bez Sunca.

 

[petar.jan]

Slican izgled kao zgrada Petica na nbg

 

[stefan141]

Posto nekima treba crtati kao da su deca - na renderu danju prizemlje deluje svetlije jer jelte Sunceva svetlost prolazi kroz zatamnjeno staklo i osvetljuje prostorije. Na renderu nocu sija svetlo unutra i opet osvetljava taj deo zgrade. Ovde se komentarise prizemlje bez svetla i bez Sunca.

Niko ovde nije malo dete veliki broj ljudi je ovde iz struke. Ovo nema veze sa prodiranjem sunčevih zraka u objekat. Ima veze sa tipom zid zavese koja je korišćena, na renderu je prikazana strukturalna zid zavesa, a izvedena je klasična najjeftinija i najlakša za izvodjenje zid zavesa sa milijardu podela koje su ispale kao da je fasada na Lidl marketu. Ovde je trebala ići ili strukturalna ili dupla fasada kako bi objekat dobio taj efekat prozračnosti i lakoće u donjoj zoni objekta.

Dva primera izvedenih fasada prvi primer je VDG Van Dijk Groep Office Building, drugi CIFI Sales Center

 

[deka u akciji]

Niko ovde nije malo dete veliki broj ljudi je ovde iz struke. Ovo nema veze sa prodiranjem sunčevih zraka u objekat. Ima veze sa tipom zid zavese koja je korišćena, na renderu je prikazana strukturalna zid zavesa, a izvedena je klasična najjeftinija i najlakša za izvodjenje zid zavesa sa milijardu podela koje su ispale kao da je fasada na Lidl marketu. Ovde je trebala ići ili strukturalna ili dupla fasada kako bi objekat dobio taj efekat prozračnosti i lakoće u donjoj zoni objekta.

Pogledajte prilog 222770Pogledajte prilog 222769
Dva primera izvedenih fasada prvi primer je VDG Van Dijk Groep Office Building, drugi CIFI Sales Center

To što je na kraju urađena klasična najjeftinija fasada samo govori o tome ko je investitor i kako razmišlja.
Onda je jedno vodilo drugom, tj ako je već jeftina klasična fasada, ajde ne mora ni staklopaket da bude baš onaj dobar, nego daj stavi nešto tek da se stavi, da se prodaju ti kvadrati što pre, da se uzmu pare što pre, itd.
Ovde na fotkama, pogotovo ovoj drugoj, su stakla nenormalnih dimenzija. Postoji samo par firmi u svetu koje mogu to da naprave. A to koliko to košta......mislim da nikad u našoj zemlji neće biti objekata sa takvim staklima.

 

[niki]

Ako imaš gradjevinski projekat po kome si dobio gradjevinsku dozvolu a izvedes drugačije, kako se onda prolazi tehnicki prijem od nadzora i drzavnih institucija za dobijanje upotrebne dozvole…kakva smo postali pizdarija od države da čak i strani investitori ne mogu da odole da zavrnu gde stignu…a da ne pričamo o zaštiti krajnjeg kupca/potrosaca…na nivou zemalja treceg sveta…

 

[sutraw]

Uvek je moguće izmeniti građevinsku dozvolu, što se i radi, da bi mogli kasnije da dobiju upotrebnu.

Svakako se slažem da bi trebalo da postoji nekakva sankcija i za objavljivanje obmanjujućih rendera u svrhu marketinga.

 

[potencijalnikupac]

Idealna zgrada, ali za Vojvodjansku ulicu a ne na super lokaciju kod Vuka. Kvadrat 5000 eura, specifikacija ugradjenih materijala standard, stanovi prodati, sve super. Jos jedan krs ali "lux" objekat u Beogradu. KMR je izmislilo arhitekturu u odnosu na ovo.

 

[Вожд]

BKA development d.o.o. и KMR development d.o.o., као и XYA Dorćol d.o.o. су регистровани на Кнеза Милоша 54..

 

[razbibriga]

Au, pa ovo uopšte nema veze s renderom
Dimenzije i mogu da prebolim ovde, ipak je bulevar
Ali bas su unistili originalnu ideju. Veze s vezom nema. Pakao