Karađorđeva ulica

[codepastira]

Idealno za kajakase.Salim se,super ideja.Mozes da zamislis leti ladovinu ispod mosta pored vodopada.

 

[kopte3]

Bilo bi odlicno da se ceo BB ukljuci i da zajednicki osmisli ovaj projekat.

Ne izgleda kao nesto sto ne bi moglo da se uradi uz radove u Karadjordjevoj, a nadam se da bi neko iz grada imao sluha.

 

[Biciklistkinja]

Sprovesti iz Moskve potok

 

[Zuma]

Utisak o gradu se značajnim delom formira na osnovu skupa ovakvih mikro lokacija. Pod pretpostavkom da je infrastruktura dobro dimenzionisana i da funkcioniše, što bi trebalo da bude normalno stanje stvari koje se ne primećuje, ljudima nije toliko bitna arhitektura i zgrade. Šta neki pešak ima od lepe fasade ili nečije privatne zgrade u koju u životu neće ući? Pogledaće je par puta i to je to. Jeste lepo da lepo izgledaju, ali ta prednost ima ograničen praktičan domet. Ali na javnim površinama, u parkovima, trotoarima, trgovima, pešačkim zonama, malim pjacetama, na obali reke, TU mu ustvari protiče život. Ili bar onaj deo koji je nevezan za stan i radno mesto. To ustvari JESTE GRAD za njegovog stanovnika. Mnogi će ljudi ovu rupu ispod mosta u životu videti više puta nego svoje rođake ili prijatelje. ZATO se ne treba ismejavati sa ovakvim inicijativama. Humano uređenje malih gradskih džepova i zapuštenih prostora je DALEKO važnije nego što izgleda.

 

[stf]

Људи, трошите енергију беспотребно. Пројекат за плато је већ у изради у комплету са целом Карађорђевом. Кретивност треба трошити на локације које нису обухваћене пројектовањем и на чије уређење може да се утиче.

 

[laki72]

Ako se ne moze uticati na nesto sto je upravo aktuelno i u izradi, onda ne treba uopste trositi energiju vec se pomiriti sa tim da ce se uvek dobiti resenje koje je neko drugi smislio.

Zasto je sporno da se u okviru projektovanja uvaze sugestije strucnih, pa i nestrucnih, laika?

Ah da, sujeta onoga ko je dobio zadatak projektovanja...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[stf]

Laki, naša administracija je troma, previše troma. Ako se Karađorđeva radi naredne godine znači da je projekat u poodmakloj fazi i faktićki definisan. Jedna intervencija tipa vodopada i potoka je velika izmena sa mnogo parametara. Probija i budžet i vreme za preprojektovanje.

Nije to intervnecija tipa, koju ćemo boju pločnika ... Jedan potok sa vodopadom je malo veći građevinski i finansijki izdatak.

Ideja sa vodopadom je prosleđena, reakcije odozgo su pozitivne ali je rečeno da je sada kasno. Zato i kažem da energiju treba koncetrisati na lokacije za koje nije kasno. Na žalost, BG je suviše zapušten i takvih lokacija ima koliko oćemo.

 

[Дошљак]

Mожда грешим, али предпостављам да сама вертикала тј. запуштена литица између степеница и моста није обухваћена реконструкцијом Карађорђеве.

 

[Galeks]

Јел пројекат за Карађорђеву улицу уопште био на јавној расправи?

 

[direktor]

Ako nije bice dosljak sve to ide u paketu

 

[tzoran1]

Nije taj predpojekt sveto pismo pa ne moze da se menja. Uzgred kao da su jednom u toku izgradnje menjali pristupnice mosta na Adi ili objekte BnV, a ne mogu uredjenje par ari zemljista ispod Brankovog mosta. Pitanje je da li ima volje ili ne. Eto po cenu da se pojavi neki kum i malo ugradi (necemo da sitnicimo), a mi da dobijemo zelenu oazu sa lepo uredjenim stepenistem i potok sa dzepnim vodopadom... ne se ljutimo

 

[laki72]

Laki, naša administracija je troma, previše troma. Ako se Karađorđeva radi naredne godine znači da je projekat u poodmakloj fazi i faktićki definisan. Jedna intervencija tipa vodopada i potoka je velika izmena sa mnogo parametara. Probija i budžet i vreme za preprojektovanje.

Nije to intervnecija tipa, koju ćemo boju pločnika ... Jedan potok sa vodopadom je malo veći građevinski i finansijki izdatak.

Ideja sa vodopadom je prosleđena, reakcije odozgo su pozitivne ali je rečeno da je sada kasno. Zato i kažem da energiju treba koncetrisati na lokacije za koje nije kasno. Na žalost, BG je suviše zapušten i takvih lokacija ima koliko oćemo.

Hvala na pojasnjenju.
Ipak zao mi je zbog toga.
Licno, ideja mi je interesantna i lepa, ali ne mogu da kazem da "svrsavam" od odusevljenosti.
No reakcije na beobildu (kao reprezentativnom uzorku) su takve da je ocigledno da ljudi ovakvu ideju podrzavaju, pa i ja podrzavam moje sugradjane.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[astrodule]

I ja mislim da je vodopad malo "heavy". Ja bih bio zadovoljan samo da urede svaku takvu površinu. Pod "urede" ne mislim samo na travu i ogradu, već na neko ukrasno bilje, drvo, klupu, česmu...

 

[Дошљак]

Не треба увек бити скроман, некад треба извући максимум из локације.

 

[Bender Rodriguez]

Stvarno, zašto se tu do Karađorđeve ne bi sproveo onaj potok koji od vajkada muči Moskvu i Pozorište na Terazijama?

Pitam samo. Znam da bi trebalo mnogo para i radova, ali osim toga, da li ima neki drugi razlog protiv te ideje?
Mislim ja neću crći bez tih vodopada i potoka. Ali ako na svega 500 metara od te Karađorđeve imamo zgrade koje ne znaju šta će s vodom, a s druge strane ovde imamo jako dobre predloge i ideje kako taj potok sprovesti na jedan baš lep način, zašto ne spojiti lepo i korisno?

 

[Дошљак]

Могла би сигурно и два потока да се спроведу, један овде до Карађорђеве, а други Теразијском падином ка економском факултету.

 

[Zuma]

astrodule » 03 Dec 2017 09:08 am[/url]":2swf9c6g]I ja mislim da je vodopad malo "heavy". Ja bih bio zadovoljan samo da urede svaku takvu površinu. Pod "urede" ne mislim samo na travu i ogradu, već na neko ukrasno bilje, drvo, klupu, česmu...

Ne moramo da idemo na pravi vodopad, kao na Zexlandovom slici. Dovoljan je mali i pitomi vodeni tok, koji ni malo ne prska izvan korita, kao na Andrićevom vencu. Razlika bi bila samo što bi na svom najstrmijem delu bio nagnut negde između 50 i 80 stepeni, i što bi imao male nepravilne kaskade, da bi bilo zanimljivije. Međutim voda nige ne bi napuštala korito i išla kroz vazduh, a završavala bi se u malom bazenu ispod ovog pada. Ne mora ni da ide dalje, ka Savi.

Dakle moglo bi izgledati otprlike ovako, mada sa većim nagibom i bitno uže.

ili ovako

Dok bi neposredna okolina malog bazena u kome se tok završava bila uređena recimo ovako.

To ne bi zahvatilo veliku površinu niti bi bilo naročito skupo, a uglavnom je nazavisno od predstojećeg uređenja Karađorđeve, sem zaista malog ugla prostora ispod mosta.

 

[Дошљак]

Ево ја из детињства памтим ону фонтану на Хајату као водопад, могло би тако да се уради.

 

[Zuma]

stf » 02 Dec 2017 07:06 pm[/url]":1wgl5181]Laki, naša administracija je troma, previše troma. Ako se Karađorđeva radi naredne godine znači da je projekat u poodmakloj fazi i faktićki definisan. Jedna intervencija tipa vodopada i potoka je velika izmena sa mnogo parametara. Probija i budžet i vreme za preprojektovanje.

Nije to intervnecija tipa, koju ćemo boju pločnika ... Jedan potok sa vodopadom je malo veći građevinski i finansijki izdatak.

Ideja sa vodopadom je prosleđena, reakcije odozgo su pozitivne ali je rečeno da je sada kasno. Zato i kažem da energiju treba koncetrisati na lokacije za koje nije kasno. Na žalost, BG je suviše zapušten i takvih lokacija ima koliko oćemo.

Ako bi odustali od dela potoka koji ide do Save, onda bi preklapanje između projekta uređenja Karđorđeve i ove ideje bilo minimalno. Takođe, kao što sam već spomenuo, nije neophodan baš pravi vodopad, dovoljno je da se voda sliva unutar plitkog korita i završava u malom bazenu ispod njega. Pa se preklapanje svodi na sam ćošak prostora ispod mosta, samo tamo gde piše "fontana" na sledećoj slici. Dakle, nema potrebe za velikim, a možda i bilo kakvim izmenama projekta. Onda se ovo može raditi i naknadno. Bilo bi poželjno samo da se u tom ćošku sada ne radi nešto skupo i nekompatibilno sa kasnijom promenom. Ako bude tako, pošto je površina preklapanja toliko mala, gubitak po osnovu naknadne promene uređenja ne bio previše značajan u odnosu na dobitak jednog izuzetnog i sasvim novog tipa javnog prostora. Nečega što po prvi put zaista koristi i treću, visinsku dimenziju brdovitog Beograda. Dosada je ta posebna karakteristika grada od strane urbanista i arhitekata skoro sasvim ignorisana.

 

[Zuma]

Evo te varjante u jednog brzoj i ne preterano lepoj skici, ali se bar nešto detaljnije vidi jedna moguća trasa potoka, njegove kaskade, a naročito veliki broj promena nagiba i orjentacije, što bi uz talentovanog dizajnera prostora, odgovarajuće zelenilo i osvetljenje (kroz vodu, dakle pre svega sa dna potoka), moglo da izgleda izuzetno lepo. Do sada mračna rupa ispod mosta bi se tako mogla osvetliti uvek privlačnom treperavom svetlošću koja se prelama kroz vodu. Što bi upravo zahvaljujući tom mraku došlo do izražaja. Pogotovo bi voda u haotičnim, zapenušenim delovima vodenog toka, gde se izvori svetlosti na dnu korita ne vide, izgledala kao da svetli nekom svojom unutrašnjim sjajem. Mada je ovde potok ispao uži nego što sam želeo.

Zašto mi se čini da bi ova ideja mogla biti važna? Zato što bi se postigao ogroman kontrast između do sada tradicionalno najdepresivnijih i najzapuštenijih prostora, onih ispod mostova, i novog uređenja, sa svojom orjentacijom ka visini, raskošnoj svetlosti i dominantno zelenim uređenjem, kao na Zexland-ovoj slici. To bi upravo upečatljivošću radikalne transformacije možda bila prekretnica, kao svima vidljiva inspiracija šta se može postići od "najružnijeg", da shvate vrednost malih prostora i pokrenu akciju nešto maštovitijih uređivanja upravo ovakvih zaboravljenih gradskih džepova Pošto se oni mogu makar donekle urediti sa malo para, a da to ljudima u okolini zaista mnogo znači. Ovde je naprimer ključna ideja da su "park nesvrstanih" i prostor ispod mosta potencijalno jedna celina koju povezuje potok, i da upravo TO, uz veliku visinsku razliku, njemu omogućuje da na kratkom prostoru prođe kroz mnoge transformacije. Gornji i donji deo mosta bi se integrisao, park bi postao privlačniji, male stepenice bi dobile potpuno novu funkciju vidikovca, isto kao i trotoar na mostu.

Pogledajte prilog 1

Ovde me mrzelo da crtam skoro istu sliku kao prethodnu, pa potok treba zamisliti.

Pogledajte prilog 7
Pogledajte prilog 6
Pogledajte prilog 5
Pogledajte prilog 4
Pogledajte prilog 3
Pogledajte prilog 2

 

[Vox91]

Tako bi bilo lepo da se ovaj Zexov plan realizuje, ali se bojim da će još mnogo vremena proteći dok na red ne dodje uredjenje, a još više održavanje ovakvih kutaka. Eno Taš po meni već može da se stavi na listu čekanja za novu rekonstrukciju. Staze su ozbiljno popucale,a do proleća ko zna kakve će biti.

 

[direktor]

Mislis na glavnu stazu od petit lijepljenog kamena

 

[Vox91]

Da, kao i sve one ulegle kockice oko fontane gde je prema renderima trebalo da bude cveće-i bilo je samo prve godine, a posle su naredjali kockice i nikom ništa..koliko ih samo mrzi da nešto održavaju i ulepšaju grad. A mi maštamo o izgradnji i održavanju vodopada...

 

[direktor]

Kocke su naredali jer je cvijece narod masovno izgazo da djeca dodju do vode pipnu vodu zajedno sa roditeljima sad bi mogil mozda da vrate cvijece

 

[Vox91]

Ma izgovori-mogli su da ostave prazno po jedno polje sa obe strane fontane za prilaz, a u drugima da sade cveće. I na velikoj aleji je samo prve godine posadjen onaj crveni tepih, a posle ono zimzeleno nisko rastinje i po neki sezonski cvet..samo da imaju što manje posla oko održavanja.