Šta je novo?

Izbori 2024

Ovo je netačna vest, Milica Đurđević je pre neki dan rekla da će ona biti predsednički kandidat i da će Zavetnici na svim nivoima izbora ići samostalno.

Ja se u 99% ili 100% programskih načela slažem sa Zavetnicima, ali ne mogu glasati za njih dokle god ih ne čujem da na Hepiju u jutarnjem programu uživo kažu da SNS 10 godina izdaje Kosovo i pljačka celu Srbiju. Isto važi za DSS, i Milica Đurđević i Miloš Jovanović prilično često gostuju na Hepiju i Pinku, a neki drugi opozicionari koji bi to sigurno rekli su na tim istim medijima zabranjeni.
Onda je i meni promakla ta druga vest, sad sam guglao i video da je demantovala za N1. Što je još bolje, barem će proći ispod radara svakome pa će da se brže raspadnu.
 

Dobra ekipa, jos da je tu i Protic, dream team.
Takva ekipa ne može pobediti AV ni na izborima za savet mesne zajednice. Izuzetak je Janković, za njega bih možda i glasao na gradskim izborima, ali ne znam da li čovek u njegovim godinama ima snage da vodi dvomilionski grad.

Inače ne vidim razlog zašto bi iko ko je protiv politike AV na republičkom nivou glasao za Tepićku, Zelenovića, Tadića i Đilasa? On je njihovu kompletnu politiku preuzeo kada je došao na vlast, zajedno sa dobrim delom biračkog tela, mada su ogromna većina njegovih glasača (pored kupljenih i ucenjenih ljudi) oni koji misle da je AV i dalje patriota, jer im je mozak ispran Pinkom i Informerom.
 
Mislim da je tim solidan s obzirom koliko je trajala drama oko saglasavanja ovog dela opozicije.
Najjaca je Tepic, jer je ona zena prosla sito i reseto, ova kandidatura joj nije ponudjena na tacni, vec ju je krvavo zaradila.
Tacno. Ona je najaca, ali u Informeru pise da je Rumunka, rumunska spijunka i sve radi za Rumuniju, a ne za Svekoliko Svpstvo, kako rece Vodjin bivsi Vodja.
U nasoj tipicno konzervativnoj sredini koja veruej u teorije zavere to je nedoupustivo.
I Ponos je NATO spijun.

SNS funkcionise kao velika porodica, odnosno stara srpska zadruga. To je jedan arhetip.
medjutim, stara srpska zadruga ekonomski se zasnivala na proizvodnji, svakako ne na pljacki budzeta. Tu je razlika koju ljudi ne prepoznaju jer su zaslepljni mogucnostima koje nudi toplo krilo prosirene porodice.

recim oljudi misle da je "partijsko zaposljavanje" dobra stvar, jer "samo se uclanis i dobices posao". Ne razmisljaju kakve su posledice toga. Covek ne mora da bude filozof da to shvati.
 
Daj pusti tu "ona je Rumunka" budalaštinu što je onaj debil izjavio. To niko iz njihovih redova nije podržao jer je bilo jasno da je to bespotrebno vređanje i da to nikome ne znači. Njoj mnogo manje ide u prilog to što je u krugu Đilasa i Jeremića, odnosno to mogu iz SNSa da koriste kako bi je javno diskreditovali svojim glasačima i ostalima koji ne prate dešavanja. I to će da rade sa svima koji budu javno nastupali za izbore, a koji su realno čisti. Njih će onda da "zaprljaju" sa tom mantrom "on/ona radi za Đilasa tajkuna lopova".

Ja lično nisam čuo za Mariniku dok nije počeo njen angažman u opoziciji. Ne znam gde je bila i šta je radila pre, nisam pratio politiku, ali se ona meni od svih političara, koji su tako aktivni, najviše dopada. Ima mi nekakvu toplu energiju, pristojan i staložen nastup svaki put i njeno obraćanje mi je uvek bilo skroz pripremljeno i vidi se da zna javno da nastupa.
 
Мени је Мариникин наступ коректан, њена националнос ми уопште није спорна, али јесте политички педигре, пошто је из Чанковог табора.
 
Dubinu blata u kome smo mozda je najbolje pokazao Novak Djokovic i njegova pohlepna porodica. U zamenu za cudna saopstenja tuzilastva o njegovom testu na koronu + novi tereni, Djokovic se sada sastaje sa nasim Vodjom dajuci mu indirektno podrsku.

Cak ni najbogatijima medju nama nikad nije dosta usluga kriminalne drzave Srbije i to ima svoju cenu.
Djokovic svakako zna za sve zlocine SNS-a prema nama (recimo lignitni genocid) , ali ga bas briga, fura svoj interes.
 
Marinikina nacionalnost je potpuno nevažna, sporni su njeni politički stavovi po pitanju Vojvodine, Srebrenice, KiM. Zato takva osoba niti može da pobedi SNS, a mislim da onima koji su je kandidovali nije ni cilj da SNS ode sa vlasti. Oni su statisti, koji rade za iste centre moći kao i glavni zapadni igrač Vučić.

Za ove iz Informera, ako je Rumunka, odmah radi za Rumuniju. Za Rumuniju ne radi sigurno, ta država ne priznaje secesiju KiM, pre će biti da radi za Ameriku, za koju radi i njihov veliki vođa. On od 2012. predaje Kosovo i Metohiju šiptarima, a ne Marinika Tepić koja nije na vlasti. On je išao u Srebrenicu Tadićevim stopama, da se u naše ime izvinjava za nepostojeći genocid. Čak i kada je u pitanju Vojvodina, ni ovaj novi statut koji su doneli naprednjaci nije potpuno u skladu sa presudom ustavnog suda (zadržani su neustavni termini "pokrajinska vlada" i "nacionalne zajednice"). Politika AV i Marinike Tepić se ne razlikuje, osim što ona nema taj pedigre bivšeg nacionaliste, i zato ima neuporedivo manje glasova.

Naravno, velike "srbende" iz Informera u tuđem oku vide zrno prašine, a u svom ne vide balvan.
 
@МЦ
Најгори су ови што данас присвајају Ђоковића а нису хтели деведесетих да помогну њему и његовим родитељима па су несрећници морали да се задужују код зеленаша.
 
Takva ekipa ne može pobediti AV ni na izborima za savet mesne zajednice. Izuzetak je Janković, za njega bih možda i glasao na gradskim izborima, ali ne znam da li čovek u njegovim godinama ima snage da vodi dvomilionski grad.

Inače ne vidim razlog zašto bi iko ko je protiv politike AV na republičkom nivou glasao za Tepićku, Zelenovića, Tadića i Đilasa? On je njihovu kompletnu politiku preuzeo kada je došao na vlast, zajedno sa dobrim delom biračkog tela, mada su ogromna većina njegovih glasača (pored kupljenih i ucenjenih ljudi) oni koji misle da je AV i dalje patriota, jer im je mozak ispran Pinkom i Informerom.
Ljudi koji simpatisu Zavetnike nisu njihova ciljna grupa.
Za takve je dilema Boskic, Zavetnici ili DSS...
 
Ljudi koji simpatisu Zavetnike nisu njihova ciljna grupa.
Za takve je dilema Boskic, Zavetnici ili DSS...
Njihova ciljna grupa je prozapadno biračko telo, koje je u Srbiji premalo da uopšte ostvari dvocifren rezultat, a kamoli da osvoji većinu dovoljnu za formiranje vlasti. Nažalost, najveći deo patriotskog biračkog tela po inerciji i dalje glasa za SNS, a za njih glasaju i skoro svi prozapadnjaci čiju politiku ta stranka jedino i vodi. Tako da za Tepićku i Ponoša tu ne ostaje mnogo glasova, njihova uloga i jeste da statiraju, a glavni kandidat EU i NATO u Srbiji ostaje isti u već nekoliko izbornih ciklusa.
 
Prof. dr Milo Lompar:

Prvo, ova vlast nije legitimna. Drugo, ona ne može da padne na izborima, ne dok uživa podršku zapadnih i ruskih činilaca. Mi se nalazimo u kolonijalno-okupacionom stanju u kome prevashodno Zapad, zarad svojih parcijalnih interesa, podržava režim koji se ogrešio o sva civilizacijska, kulturna i elementarna ljudska prava. Ovaj režim, kroz svog prvog čoveka, zabranjuje svaku kritiku, pa i sve pojedince, osim onih koji pripadaju formaciji koja je vezana za list Danas i američke televizije. Za režim je idealno da ga oni osporavaju. Međutim, ne dopušta nikakvu kritiku sa stanovišta nacionalne politike, posebno zbog Vučićevog odnosa prema Kosovu i Metohiji, Srbima u Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini. Ko to pomene, izložen je različitim oblicima medijskog nasilja, koje pokazuje duboko patogenu strukturu režima. Opozicione stranke su se pokazale kao nemoćne, bilo zbog ljudi koji ih predvode, bilo zbog uslova u kojima rade. Nisu uspele da delegitimišu režim.
Nisu uspele, jer i na njih, kao i na režim, zapadni činioci vrše pritisak. Zapad pokušava da napravi ravnotežu između svojih interesa i vrednosti koje deklarativno zastupa. U očima zapadne javnosti jednopartijska Skupština Srbije, bez opozicije, potpuno je kompromitovana. Zato Zapad insistira da sad u aprilu budu održani vanredni parlamentarni izbori, iako su redovni bili pre 15 meseci. Zapad od opozicije traži da bude demokratski dekor iza koga će režim donositi značajne odluke o, na primer, Rio Tintu ili Kosovu i Metohiji. Opozicija na to pristaje, ali javnosti kao razloge navodi da će učestvovati na izborima jer ne može da opstane van parlamenta. Kakve ja veze, kao građanin, imam s tim? Pa, šta? Ne mora da opstane, neka propadne. Bolje i to, nego da nastupi na nelegitimnim izborima koje raspisuje nelegitimna vlast.
 
Lepo sve analizira prof.Lompar, propustio sam samo koji je njegov predlog za promenu ovog stanja u zemlji....izgleda da je jos jedan od srpskih strucnjaka koji odlicno analizira problem ali pojma sa zivotom nema o resenju istog. Kao prof. Zec koga mnogi hvale, jako fin covek svakako, kvalitetan analiticar ali nikada nije imao nijedan konkretan predlog za popravljanje stanja u zemlji. Mozda ljudi vide sebe kao one koji otvaraju oci narodu ali probleme ostavljaju da ih resavaju drugi . Ili uopste nemaju ideju za to.
 
Isto mislim i kazem za Zeca.

Offtopic
Štaviše, mislim da sam baš na njegovom primeru pre jedno 10ak godina, kad sam ga slušao u nekoj emisiji, shvatio da je jedna stvar biti dobar u analiziranju nekog problema a sasvim druga stvar biti dobar u rešavanju. Tu ne mislim samo na politiku i ekonomiju nego i na brojne druge sfere. Inženjerstvo, programiranje, medicina, sociologija... Npr neko ne mora da bude maher u dizajniranju aviona ali može da bude odličan analitičar i veštak u istraživanju nesreća. I obrnuto, neki ljudi nisu dobri kao analitičari ali su samouvereni, energični, snalažljivi u improvizaciji, uporni i time dobi u izvođenju rešenja.

Zec mi je uvek delovao kao sposoban da identifikuje i objasni svaki problem, ali ne i da ga reši. Što je vrlo pohvalno, sjajan je kao analitičar. Mnogi ni to ne umeju. Ali mora da razume da nekad u emisijama i obraćanjima mora da iznese i neki konkretan predlog rešenja ili dela nekog rešenja. Pa makar da kaže "evo, ja sam uradio analizu i presek stanja a ovo su neki predlozi i rešenja od ljudi koji su vičniji od mene u rešavanju i akcijama". Mada... profesor je to, jedna od najsujetnijih grupa ljudi. Malo njih je spremno da kaže "e do ovde ja znam, a odavde se oslanjam na drugog"...
 
Poslednja izmena:
Само што председник у парламентарном систему не решава проблеме, већ је ту да на неки начин персонификује земљу и сам не прави додатне проблеме. С друге стране влада треба да решава проблеме и то кроз институције тако што ће у тим институцијама поставити што више стручних а партијски нестручни кадар свести на минимум.
 
Можда би адекватно решење било да пређемо са парламентарне републике на председнички систем као у САД?
 
У пракси (супротно уставу) то сад и имамо, и не бих рекао да се показало добро :cry:
 
Nije bitno koji sistem Srbija ima na papiru, bitno je šta je u praksi.

I Vučić je jedno vreme bio premijer, pa ministar odbrane, pa je sad predsednik. Pa ipak svi znamo da se sem njegove titule ništa nije menjalo od 2014. u smislu moći.
Uostalom, i Radojičić je gradonačelnik na papiru pa je ipak javna tajna da je to zapravo Gremlin.

Zato ja ne pridajem značaja svim tim formalnostima (propisi, funkcije, uređenje, planovi...) jer u ovakvoj zemlji, sa ovakvom vlašću, nije bitno šta kaže slovo nego šta je u praksi.
 
Па баш зато, да у будуће знамо да све зависи од једног човека а и да ограничимо могућности да иста особа влада деценијама тако што прво буде председник два мандата па после премијер и сл.
 
Analiticari obicno nisu resavaci problema.

Po mom misljenju potrebno je prvo naci osobu koga Vucic ne moze ili ne sme da blati u tabloidima. On je vodio hajku cak i protiv vladike Georgija ili Grigorija, kako se vec zove.
To je skoro nemoguce.

A to opet znaci da protiv Vucica mora da nastupi nesto kao savez, kao neka komisija. Recimo vlada u senci. Potrebno je odrzati paralelne izbore preko interneta.
Ta vlada u senci bi zatim trebalo da se registruje kao partija i da nastupi kao jedina stranka opozicije.
 
Sportisti su se slizali sa vlastima. Većina njih uopšte neće živeti u Srbiji. Sve su to šatro patriote, kao uostalom i većina naroda. Niko ne da Kosovo, a niko tamo neće da živi. Niko ne voli zapad, a svi idu na zapad, nose robne marke sa zapada, kupuju zapadnjačke automobile. Još nisam čuo čoveka u Srbiji kome je ideal jednog društva Kina.

Narod voli laž, neće da prizna poraz i lošu politiku. Balkan je prepušten zapadu i tu je kraj priče.

Što se tiče ovih gnomova iz vojske, ima ih mnogo. Imam prijatelje koji poznaju Kovača i mogu vam je reći da je veliko đubre. Družio se sa Ponošem, a sada ga vređa na najgori mogući način. Možete misliti o kakvom se čoveku radi.

Na tapetu su ljudi iz Hrvatske sa hrvatskim pasošem. Srećom pa je Brnabićkin otac sa Oplenca, a Vučić iz poznatog šumadijskog sela Čipuljići. Potpuno me ne interesuje ko je odakle.
 
Гласаћу за Поноша, али нипошто не би смео генерал да има пасош стране државе.

Подвешћу то под наше превелико губљење осећаја за државу у претходних неколико деценија, и прогледати му кроз прсте спознајом да то није његова кривица.
 
Poslednja izmena:
Narod voli laž, neće da prizna poraz i lošu politiku. Balkan je prepušten zapadu i tu je kraj priče.

Apsolutno, mentalitet je generalno takav. Pitanje je koliko dugo ce Srbi imati svoju drzavu. Relano gledano, za 50 godina, teritoriju Srbije ce podeliti njeni susedi.
Laganje je ono sto Vucica cini popularnim, Narod takodje rado laze.
Jasno je da cemo imati jos 5 godina Vuciceve tiranije.

Medjutim, koren ovog fijaska je nas kolonijalni status. Da nismo kolonija, ovakvi izbori bi bili bojkotovani i tiranin bi morao da raspise nove.
Da jos jednom citiram profesora:
Zapad od opozicije traži da bude demokratski dekor iza koga će režim donositi značajne odluke o, na primer, Rio Tintu ili Kosovu i Metohiji.
 
Гласаћу за Поноша, али нипошто не би смео генерал да има пасош стране државе.

Подвешћу то под наше превелико губљење осећаја за државу у претходних неколико деценија, и прогледати му кроз прсте спознајом да то није његова кривица.
To pokazuje veliku glupost onih koji su ga izabrali za kandidata.
 
Vrh