Šta je novo?

Izbori 2022

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Samo retoričko pitanje: pošto N1 takođe ima filijale u Hrvatskoj i BiH, da li neka njihova Vučinićka u sarajevskom studiju N1 postavi pitanje Izetbegoviću, Komšiću ili Bećiroviću "kako mislite da zadržite Republiku Srpsku u BiH, ako ste u ratu pobili 30.000 Srba" ? "Da li ste svesni da na ovoj teritoriji ima milion i po ljudi (Srba i Hrvata) koji neće da žive ni u kakvoj BiH, a pogotovo unitarnoj koju vi zagovarate?" "Kako mislite da Srbe zadržite u istoj državi, kada u ovom Sarajevu imamo bivši logor smrti na Kazanima, za koji niko nije odgovarao" ?
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Evo drugog snimka emisije gde je gostovao Miloš Jovanović, pošto je video iz gornjeg posta navodno privatan, i ni ja sada ne mogu da mu pristupim.

I dalje mislim da je Jovanović na taktičkom nivou malo previše tolerantan prema vlasti, ali u ovom duelu je briljirao. Ko li je veća sramota novinarske profesije, anacionalna Danica Vučinić, ili lažno nacionalni DJ Vučićević ? Lepo joj je Miloš u jednom trenutku emisije skrenuo pažnju da se nalazi u studiju, a ne u kafani :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Poslednja izmena:

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
"Dal im je bilo lepo pod Srbima, ako su proglasili nezavisnost ?"

Cccccccc, pitam se koliko ovo stvorenje može biti plaćeno, da bi pustila da joj ovakve stvari izlaze kroz usta? Svestan sam vrlo dobro čija je televizija na kojoj radi, ali drugi njihovi novinari su bar malo suptilniji u tom autošovinizmu, ova toliko zrači srbožderskom histerijom da se vidi iz satelita. Ako Vučićevi razočarani birači pomisle da je dotično kvazinovinarsko strašilo na bilo koji način povezano sa bilo kojom opozicijom, glasaće za Vučića još 30 godina, a DJ Vučićevića će proglasiti za nacionalnog radnika. Mada, to i jeste cilj njegovih CIA nalogodavaca, istih onih koji stoje i iza N1/NOVA "opozicionara".

Ozbiljno, Informerov intervju sa osuđenim silovateljem je manja gadost od Vučinićkinog odnosa prema svom zanimanju. Ovakvo vođenje emisije je silovanje ljudskosti, svaka čast Milošu što je ostao pristojan celih 25 minuta.
 
Poslednja izmena:

Kailan

Advanced
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
2.146
Pohvaljen
6.582
Samo retoričko pitanje: pošto N1 takođe ima filijale u Hrvatskoj i BiH, da li neka njihova Vučinićka u sarajevskom studiju N1 postavi pitanje Izetbegoviću, Komšiću ili Bećiroviću "kako mislite da zadržite Republiku Srpsku u BiH, ako ste u ratu pobili 30.000 Srba" ? "Da li ste svesni da na ovoj teritoriji ima milion i po ljudi (Srba i Hrvata) koji neće da žive ni u kakvoj BiH, a pogotovo unitarnoj koju vi zagovarate?" "Kako mislite da Srbe zadržite u istoj državi, kada u ovom Sarajevu imamo bivši logor smrti na Kazanima, za koji niko nije odgovarao" ?
Неће пошто су Американцима који држе Н1 и већину светских медија Бошњаци и Хрвати војни и политички савезници а Срби одавно изабрали да буду непријатељи. Пошто су Хрвати у Нато пакту (а Бошњаци гурају да буду) и у сукобу са Србима Амери су на њиховој страни

Када би сутра Срби и Црногорци заратили Амери би били на страни Црногораца. Исти православци, готово идентична култура и историја, идентична генетика и језик, једни су под заштитом Америке и Нато пакта јер су одлучили да им се приклоне други су под санкцијама и кмече и цмиздре јер су кажњени што подржавају окупатора. Надам се да ти је то помогло да разумеш како светска политика функционише и зашто велике земље неће да се потчињавају малим
 

Kailan

Advanced
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
2.146
Pohvaljen
6.582
asdf.png


Ух како им је одбрусио, мушки! Урсула плаче цео дан зове Мицу Заветницу цео дан она јој одбија позиве
 

Vox91

Advanced
Učlanjen(a)
17.08.2017.
Poruke
3.049
Pohvaljen
6.196
Zanima me da li je se**nja to baš tim rečima rekao za konferencijskim stolom, pred svim predstavnicima evropskih zemalja, ili je to rekao Goci Uzelac u mikrofon...
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Неће пошто су Американцима који држе Н1 и већину светских медија Бошњаци и Хрвати војни и политички савезници а Срби одавно изабрали да буду непријатељи. Пошто су Хрвати у Нато пакту (а Бошњаци гурају да буду) и у сукобу са Србима Амери су на њиховој страни
Super, Hrvatska je u NATO, Hrvati u BiH su takođe za NATO, pa što im onda ne daju treći entitet ? Što su ih još 1994. naterali da ukinu Herceg-Bosnu ? Što makar ne nametnu izborni zakon koji bi sprečio da im Bošnjaci na svakim izborima biraju Komšića? Zašto se sve više priča da će čak i Čović na listu američkih sankcija, zato što traži hrvatski entitet?

NATO je Hrvate maksimalno podržavao protiv Srba, ali kada je u pitanju BiH i Raška oni forsiraju Bošnjake, kao što podržavaju Šiptare čak i protiv Crne Gore i S. Makedonije, za koje si sam rekao da su najverniji NATO saveznici. Tačnije, njihovi vazalni režimi, pošto narod u tim državama nikada ni na jednom referendumu nije rekao da hoće u NATO. Zašto onda Amerika krši Ohridski Sporazum čiji je garant, dovodi na vlast Zaeva koji je Šiptarima obećao federalizaciju zemlje, iako Ohridski Sporazum kaže da je Makedonija unitarna država, i da vlast mogu formirati samo najjača šiptarska i najjača makedonska partija, a partija Zorana Zaeva je slabija od VMRO-DPME ? Isto tako krše i Dejtonski Sporazum, samo u pravcu unitarizacije BiH, što je protiv interesa 50% Srba i Hrvata u toj zemlji, dok u S. Makedoniji podržavaju zahteve za federalizacijom nepunih 25% Šiptara. Kakvo objašnjenje imaš za to?
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Zanima me da li je seronja to baš tim rečima rekao za konferencijskim stolom, pred svim predstavnicima evropskih zemalja, ili je to rekao Goci Uzelac u mikrofon...
Pre će biti da je ovo drugo. Gde bi Vučić imao hrabrosti da to izgovori pred svojim evropskim partnerima ? Nije mu to press konferencija u partijskoj centrali i fingirana svađa sa novinarima N1 oko toga da li je iskreni evropejac. Jedino je drčan kada treba da se malo dere na njih, a na sastancima sa Eskobarom, Šolcom, Hilom samo što se ne up**a u gaće.
 
Poslednja izmena:

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.643
Pohvaljen
30.135
Super, Hrvatska je u NATO, Hrvati u BiH su takođe za NATO, pa što im onda ne daju treći entitet ? Što su ih još 1994. naterali da ukinu Herceg-Bosnu ? Što makar ne nametnu izborni zakon koji bi sprečio da im Bošnjaci na svakim izborima biraju Komšića? Zašto se sve više priča da će čak i Čović na listu američkih sankcija, zato što traži hrvatski entitet?

NATO je Hrvate maksimalno podržavao protiv Srba, ali kada je u pitanju BiH i Raška oni forsiraju Bošnjake, kao što podržavaju Šiptare čak i protiv Crne Gore i S. Makedonije, za koje si sam rekao da su najverniji NATO saveznici. Tačnije, njihovi vazalni režimi, pošto narod u tim državama nikada ni na jednom referendumu nije rekao da hoće u NATO. Zašto onda Amerika krši Ohridski Sporazum čiji je garant, dovodi na vlast Zaeva koji je Šiptarima obećao federalizaciju zemlje, iako Ohridski Sporazum kaže da je Makedonija unitarna država, i da vlast mogu formirati samo najjača šiptarska i najjača makedonska partija, a partija Zorana Zaeva je slabija od VMRO-DPME ? Isto tako krše i Dejtonski Sporazum, samo u pravcu unitarizacije BiH, što je protiv interesa 50% Srba i Hrvata u toj zemlji, dok u S. Makedoniji podržavaju zahteve za federalizacijom nepunih 25% Šiptara. Kakvo objašnjenje imaš za to?
Америци треба БиХ и са Србима и са Хрватима, као што им треба Косово са Србима, и Србија са Албанцима око Прешева и Бујановца и Бошњацима у Рашкој области, Македонија са Албанцима и ЦГ са Албанцим и Бошњацима, да се глуми америчка демократија и грађанске државе. Хрвати су у подели карата на брзину очистили Крајишке Србе те за њих нема тог балансирања са правима мањина.
 

Kailan

Advanced
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
2.146
Pohvaljen
6.582
Super, Hrvatska je u NATO, Hrvati u BiH su takođe za NATO, pa što im onda ne daju treći entitet ? Što su ih još 1994. naterali da ukinu Herceg-Bosnu ? Što makar ne nametnu izborni zakon koji bi sprečio da im Bošnjaci na svakim izborima biraju Komšića? Zašto se sve više priča da će čak i Čović na listu američkih sankcija, zato što traži hrvatski entitet?
Зашто би? Шта Америка има од подилажења Хрватима у БиХ? Свака децентрализација Босне иде на штету њима и распирује српски сепаратизам
NATO je Hrvate maksimalno podržavao protiv Srba, ali kada je u pitanju BiH i Raška oni forsiraju Bošnjake, kao što podržavaju Šiptare čak i protiv Crne Gore i S. Makedonije, za koje si sam rekao da su najverniji NATO saveznici.
Нисам
Tačnije, njihovi vazalni režimi, pošto narod u tim državama nikada ni na jednom referendumu nije rekao da hoće u NATO. Zašto onda Amerika krši Ohridski Sporazum čiji je garant, dovodi na vlast Zaeva koji je Šiptarima obećao federalizaciju zemlje, iako Ohridski Sporazum kaže da je Makedonija unitarna država, i da vlast mogu formirati samo najjača šiptarska i najjača makedonska partija, a partija Zorana Zaeva je slabija od VMRO-DPME ? Isto tako krše i Dejtonski Sporazum, samo u pravcu unitarizacije BiH, što je protiv interesa 50% Srba i Hrvata u toj zemlji, dok u S. Makedoniji podržavaju zahteve za federalizacijom nepunih 25% Šiptara. Kakvo objašnjenje imaš za to?
Албанци су далеко посвећенији и кориснији на Балкану за америчке интересе. Плус имају далеко успешнији лоби у САД са албанским националистима на важним позицијама и са капиталом. Који је утицајан српски лобиста у Америци? Или да се није одрекао Србије чим је добио америчко држављанство?
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Америци треба БиХ и са Србима и са Хрватима, као што им треба Косово са Србима, и Србија са Албанцима око Прешева и Бујановца и Бошњацима у Рашкој области, Македонија са Албанцима и ЦГ са Албанцим и Бошњацима, да се глуми америчка демократија и грађанске државе. Хрвати су у подели карата на брзину очистили Крајишке Србе те за њих нема тог балансирања са правима мањина.
Zašto su onda rasparčali SFRJ, koja je bila školski primer građanske države sa desetinama nacija od kojih nijedna nema apsolutnu većinu? SRJ sa Crnom Gorom i KiM u svom sastavu je takođe bila multietnička država bez nacionalnog prefiksa. Zašto danas u Makedoniji ne prave građansku državu gde vlast formira onaj ko ima većina u Sobranju, nego insistiraju da Šiptari moraju učestvovati u svakoj vladi sa svojom najjačom strankom( iako to pravilo za Makedonce više ne važi) ? Zašto onda ne prihvate nezavisnost Republike Srpske, u kojoj bi opet ostalo najmanje 10% Bošnjaka i Hrvata?

Tačno znam šta će im odgovarati sutra. Nezavisni "Sandžak" sa <20% Srba, nezavisna "Preševska Dolina" sa manje od 10% Srba ili pripojena tzv. Kosovu, nezavisna Vojvodina u kojoj nema ko da etnički očisti Srbe, ali bi tu svakako podržavali autonomaše, koji bi u njoj primenili montenegrinski model, i postepeno kroz obrazovno-identitetsku politiku procenat Srba na popisu smanjili sa današnjih 70% na 30%. Znamo šta je monte-građanerstvo, ono se može sažeti u jednoj parafraziranoj rečenici iz aktuelnog crnogorskog ustava "Crna Gora građanska država, nijedna etnička grupa ne dominira, svi narodi imaju pravo da neguju svoj identitet i da učestvuju u izvršnoj vlasti, 8% Bošnjaka može, 5% Šiptara može, 1% Hrvata može, jedino trećina Srba ne može, oni su pod nezvaničnim Aparthejdom".

Iz svih ovih primera je jasno da anglo-američka geopolitika na Balkanu ima samo jednu konstantu, a to je da su uvek protiv srpskih nacionalnih interesa, i bezrezervno uz svakoga ko te interese ugrožava. To se neće promeniti nikada, pa makar svi mi oboleli od Stokholmskog Sindroma, uveli sankcije Rusiji i istakli NATO zastave na svakoj kući. Britanija je takvu politiku neprekidno vodila 200 godina, a u zadnjih 30 godina je vode Amerika i Britanija kao njen sakati privezak.
 

Vox91

Advanced
Učlanjen(a)
17.08.2017.
Poruke
3.049
Pohvaljen
6.196
Na stranu lik i delo Vuka Draškovića, zanimljiva mi je priča o parlamentarnim izborima 1997...Naime,1996. bili su održani lokalni izbori, Milošević nije priznao rezultate pa se protestovalo više meseci, da bi na proleće 1997. priznao i opozicija je preuzela vlast na lokalu, u Beogradu, Novom Sadu, Nišu itd.

E sada, umesto da su iskoristili takav zamah i na jesen izašli u jednoj koloni-imali bi veliku šansu da ostvare odličan rezultat i formiraju Vladu, ne, opozicioni lideri su se posvađali i rešili da bojkotuju izbore.

Time su, potpuno iracionalno, pucali sebi u nogu i omogućili da vlast do oktobra 2000. drže Milošević i Šešelj, da dođe do bombardovanja i gubitka Kosova..

Je l' to bilo slučajno?
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.643
Pohvaljen
30.135
Распад СФРЈ је исфорсирала Немачка, САД су прво биле за опстанак. После тога су Американци ишли на дезинтеграцију СФРЈ и слабљење Србије као фактора. То условљавање да албанци буду у влади БРЈМ, пардон РСМ јесте модел који желе свуда, неколико малих држава које робују додворавању мањинама. И наравно, гушење етнонационализма и стварање тзв. државног грађанског патриотизма - да сви на Косову буду Косовари, у Босни и Херцеговини Босанци и Херцеговци и сл.
 

Vox91

Advanced
Učlanjen(a)
17.08.2017.
Poruke
3.049
Pohvaljen
6.196
A još je zanimljivija ona priča o bojkotu izbora od strane Albanaca na Kosovu tokom čitavih devedesetih. Milošević ih ugnjetava, a oni neće da izađu da glasaju i da doprinesu njegovoj smeni... Znači, nije bio problem u Miloševuću, nego u tome što nisu hteli da žive ni u kakvoj Srbiji, bila ona demokratska ili autokratska... Hteli su nezavisnu Republiku još od protesta 1981, kada Milošević nije bio na sceni, a oni uživali najveću moguću autonomiju prema Ustavu od 1974. i niko ih nije ugnjetavao.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.643
Pohvaljen
30.135
Хтели су просто да немају ништа са Србима као већином. Мањину лако тероришу.
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.935
Pohvaljen
2.308
Распад СФРЈ је исфорсирала Немачка, САД су прво биле за опстанак. После тога су Американци ишли на дезинтеграцију СФРЈ и слабљење Србије као фактора. То условљавање да албанци буду у влади БРЈМ, пардон РСМ јесте модел који желе свуда, неколико малих држава које робују додворавању мањинама. И наравно, гушење етнонационализма и стварање тзв. државног грађанског патриотизма - да сви на Косову буду Косовари, у Босни и Херцеговини Босанци и Херцеговци и сл.
Nemačka je od ratnog poraza američka kolonija, a ne obrnuto. Da je Amerika početkom 1990-tih bila protiv raspada SFRJ, sama Nemačka to ne bi mogla da izgura. Ključno je da Amerikanci žele što slabiji srpski korpus na Balkanu, zato rade na tome da sve što je srpsko svedu na Republiku Srbiju, teritorijalno i biološki što manju, pokušavaju da je svedu na pretkumanovske granice Kraljevine Srbije ili Beogradskog Pašaluka, po mogućstvu gledaju da Srbi čak i u tom kavezu postanu manjina, po cenu da u nju naguraju sve avganistanske migrante i romsku readmisiju cele istočne Evrope.

Zašto Amerikanci u Severnoj Makedoniji ne grade taj državni građanski patriotizam, gde Šiptari mogu imati 50% vlasti samo ako dobiju 50% glasova na izborima gde jedan čovek ima jedan glas? To je ono što zagovaraju u BiH, dijametralno suprotno Dejtonskom Sporazumu koji održava kakav-takav mir. Šiptari u makedonskoj vlasti ne učestvuju kao anacionalni građani, nego kao konstititutivni narod. Zašto njima ne kažu da u Makedoniji svi moraju biti Makedonci ? Zašto Šiptarima u Pčinjskom Okrugu i Bošnjacima u Raškoj ne kažu da moraju biti Srbi, jer žive u državi Srbiji ? Na stranu što bi bilo kakva prinudna ili dobrovoljna asimilacija Šiptara za nas bila duboko kontraproduktivna, čak i više od njihove stihijske invazije koju trpimo već vekovima, ali ovde je reč o američkoj geopolitici. Kada su na ovim zadnjim izborima 2022. obe šiptarske stranke ostale ispod tog mikroskopskog prirodnog cenzusa od 0,4%, morali su četiri puta da ponavljaju izbore u jednom selu, sve dok ih američki ambasador nije ugurao u skupštinu.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.643
Pohvaljen
30.135
Албанци су као најлојалнији народ у Европи просто награђени. Немци су одувек били против Југославије, сваке. У време њиховог уједињења им је требала демонстрација силе. Нису ни амери баш најсвемоћнији као што се чини. Американци воле да ствари гледају буквално, Аустрија - Аустријанци, Швајцарска - Швајцарци, Босна - Босанци, Црна Гора - Црногорци, Србија - Срби, Косово - Косовари. Што се тиче албанаца код нас, урађена је као њихова интеграција у наш систем на локалу, запослени су албанци у полицију и државну управу пропорционално заступљености у локалним срединама. И то је то.
 

Vox91

Advanced
Učlanjen(a)
17.08.2017.
Poruke
3.049
Pohvaljen
6.196
Amerika se u vreme pada Berlinskog zida nije preterano zanimala Jugoslavijom.. Bejker je došao u Beograd tek u junu 1991, pred sami raspad...Više su se bavili raspadom SSSR, svojim ratom u Panami, Zalivu.. u leto '91. su zbog toga Yu problem prepustili EZ, koja je po izjavi Žaka Santera, čini mi se, dočekala svojih 5 minuta da se pokaže kao faktor koji je u stanju da samostalno rešava probleme u svom dvorištu...

Tako su organizovali neuspešnu Hašku konferenciju.. posle je na pritisak Nemačke, Evropa priznala Slo i Hr u januaru 92.

SAD su to učinile par meseci kasnije. Buš stariji problem YU uopšte nije kapirao... Iglberger mu je, ako se sećam, na nedeljnom nivou predstavljao izveštaje iz YU, a on je iznova ponavljao- objasnite mi, molim vas, još jednom o čemu se ovde zapravo radi, ko je ko, šta ko hoće itd... tako nekako.

SAD nije bila za raspad, ali nije učinila dovoljno da ga spreči... Po njima, između jedne nedemokratske Jugoslavije, i nekoliko demokratskih republika, biraće ovo drugo... Našim zvaničnicima koji su odlazili u Vašington, tadašnjem ambasadoru Mujezinoviću, koliko se sećam, prenosili su kako su duboko razočarani degradacijom političkog života u JU, govorili da zapravo nemaju sa kim (normalnim) ovde da vode razgovor.

Antu Markovića nisu dovoljno pomogli, nisu hteli da ubrizgavaju enormne dolarske infuzije u jaču podršku njegovoj kasnoj reformi... Početkom 91. Yu je, uz Albaniju, percipirana kao poslednja komunistička zemlja Evrope, ceo bivši Varšavski pakt je srušio stare režime, to je za SAD bio prst u oko.
 

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.517
Pohvaljen
6.360
A još je zanimljivija ona priča o bojkotu izbora od strane Albanaca na Kosovu tokom čitavih devedesetih. Milošević ih ugnjetava, a oni neće da izađu da glasaju i da doprinesu njegovoj smeni... Znači, nije bio problem u Miloševuću, nego u tome što nisu hteli da žive ni u kakvoj Srbiji, bila ona demokratska ili autokratska... Hteli su nezavisnu Republiku još od protesta 1981, kada Milošević nije bio na sceni, a oni uživali najveću moguću autonomiju prema Ustavu od 1974. i niko ih nije ugnjetavao.

Oni su bili tad nacija u usponu.
Samim brojem su mogli da potisnu Srbe.
Puno mladih, nezposlenih, korupcija, nacionalizam bukti.

Milosevic devedesetih nije hteo da pregovara sa njima da ne bi izgubio glasove kosovskih Srba.
Albanci nisu mogli da se drze silom kako je milosevic verovao.
 

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.517
Pohvaljen
6.360
Kralj Aleksandar hteo je veliku drzavu po svaku cenu.
To se i njemu i Srbima obilo o glavu.

Kralj Aleksandar,kao i vecina nasih vladara bio je samoljubiv i glup. Ne da nije razume kako da vlada drugim narodima, sa druim istorijskim iskustvima, on nie znao ni Srbijom da uprvlja u pozitivnom smislu kao sto ni danasnji njegov imenjak ne zna.
Vladavina putem spletki, policije, spijuniranja, podmetanja i laganja je konstanta nase politike od 1815.
To je bio nacin uprave poznog Otomanskog carstva i mi to i dalje kopiramo.
I dok je Alksandar tako mogao sa Srbima, nije mogao sa onima koji na to nisu navikli.
Cak ni u Makedoniji srpska elita nije uspevala da vlada. (cemu se A. Rajs jako cudio)
 
Vrh