Šta je novo?

Izbori 2022

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.453
Pohvaljen
6.304
Nema idealne drzave, nema idealne podele.
Medjutim tamo gde postoji dobra volja problemi se rese.
U Jugoslaviji je bilo malo dobre volje jer su na svim stranama bili ekstremisti.

Pored svega toga, MIlosevic je izvukao prvu ciglu, a zatim Tudjman drugu.
Posle je bilo gotovo.

Srpska politika posebno, nikad nije bila racionalna.
Srbi su zeleli da ih Hrvati i ostali vole, kao oslobodioce.
Ali Hrvati i Slovenci, pa cak i mnogi Srbi u KindK uopste nisu zeleli da se oslobode.
Da se tome prislo proracunato, kao braku iz racuna bilo bi bolje.
Ali Kralj piljar Aca hteo je veliku drzavu, da bude veliki kralj.
(zasto piljar? Zato syo je iskoriscavao vojnike da rade na njegovim imanjima i proizvode prodavao na beogradskim pijacama. Nije slao u bolnice, nije davao sirotinji nego je prodavao preko raznih firmi)

Da li je jedan takav lik u stanju da bude drzavnik?
Nije.

Odmah 1918. ponovo se pojavio dobro znani problem upravljanja.
Isto kao i danas.

Glavno pitanje je zasto smo genealno nesposobni da upravljamo organizacijama, od kucnog saveta do drzave?
POnekad se prica da imaamo neke velike menadzere, kao navodno Miroslav Miskovic, Branko Dragas, onda neki cuveni UDBini direktori ili MIlan Stojadinovic.
 
Poslednja izmena:

Koniljo

Intermediate
Učlanjen(a)
14.03.2019.
Poruke
404
Pohvaljen
1.320
Veliki deo Bosne je bio u sastavu Banovine Hrvatske. I dan danas u Bosni ima dosta Hrvata.

Između ukidanja Vojne Krajine i stvaranja banovina postoji rupa od pola veka koju si preskočio. Tada se Hrvatska prostirala do prekoputa Kalemegdana.

Ne može se porediti položaj osmanskih teritorijalno-upravnih jedinica sa položajem Hrvatske u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske. Nije bila nezavisna država, ali je imala izvestan stepen autonomije. To možeš videti prema različitim pravnim područjima koja su opstala do kraja prve Jugoslavije. Tako novele Austrijskog građanskog zakonika nisu važile na području bivše Hrvatske-Slavonije jer hrvatski Sabor nije izglasao novele, međutim važile su u Dalmaciji koja je bila direktno podređena Beču. Pored toga, napravio si formalnu grešku: Hrvatska-Slavonija je bila kraljevina (Königreich Kroatien und Slawonien) u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske, a ne pokrajina kako si ti rekao. Kralj je naravno bio habzburški vladar, ali je postojao Ban, i što je najvažnije Sabor.

Srbi često prave grešku time što stavljaju znak jednakosti između života pod Osmanlijama i života pod Austrijom, a razlike su ogromne. Tako su Srbi (iz predratne Srbije) za vreme prve Jugoslavije spočitavali ostalima kako su nezahvalni za oslobođenje mislivši da je Austrija terorisala svoje građane poput Turaka. Zapravo neke suštinske razlike u životu prečana u AU i SHS nije ni bilo, štaviše mnogo stvari se pogoršalo.

P.S. Ne kažem da Hrvatska ima „tisućljetno pravo” na te teritorije, već samo skrećem pažnju na to da su te teritorije u jednom trenutku izdvojene iz Hrvatske i na to ko ih je izdvojio.
O čoveče, ti si opterećen da živiš u Hrvatskoj. Toliko je morske obale dobila državica od 3.5 miliona stanovnika i opet neki vekovni san o Zemunu. Prvo, Hrvati su u Zemun naseljeni u 17.veku. Dakle samo su živeli u Zemunu i bili manjina u čitavom istočnom Sremu. Neće Hrvatska biti podno Kalemegdana, ne brini. Možda na ovim prostorima bude drugih naroda, ali se šahovnica sigurno neće vijoriti ovde.
Ako Hrvati imaju istorijsko pravi na pola Bosne, šta onda imaju Srbi? Strašno šta sve ljudi ovde neće napisati.
 

GOJE

Expert
Učlanjen(a)
15.04.2008.
Poruke
5.815
Pohvaljen
18.973
Lokacija
Dort Yol
Pa ne ide to tek tako. Gde ti je prirodni prirastaj od 1945. do 1948.godine? Oko 100 000 Srba vise se u tim godinama radjalo nego umiralo godisnje.

To ti je jos 300 000 Srba manje, samo na osnovu jednog podatka koji si zaboravio.
Нисам га заборавио, јер нисам ни желео да представим разлику између ратних година, него између два пописа (од којих један није одржан па сам екстраполирао прираштај између ранија два). А, не знам како си дошао до 300,000 (вероватно напамет метода), него је приближно 102,000 (методом примене прираштаја између пописа 1948. и 1953.). И наравно, подаци показују језиве губитке мерене стотинама хиљада српских живота. Конкретно, на просторима данашње Хрватске и БиХ тај број може једино бити нешто већи од 153,000 како показује ова једноставна и груба статистика са пописа, али је далеко од милионских како нам се учитава. Тим гротескним преувеличавањима се не постаје већим Србином, нити се помаже српским интересима, а свакако не - истини.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.589
Pohvaljen
29.996
Свако лицитирање са бројем убијених је на крају неумесно и има за циљ дневнополитичка подкусуривања и међунаципнално наметање кривице.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.589
Pohvaljen
29.996
И то је тако када нешто чиме треба да се баве научници препусти политичарима.
 

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.453
Pohvaljen
6.304
После оног из 2013. године, други споразум о нормализацији односа мора бити потписан 2023. године, којим Србија фактички прихвата реалност Косова као независне државе, али га формално не признаје. У каснијој фази, хипотетички након 10 година, када је ЕУ спремна да се прошири и укључи Западни Балкан, долази до споразума о узајамном признавању, као предуслов за чланство обе земље у ЕУ.

Nama ce biti predstavljeno da za 10 godina sigurno ulazimo u EU u zamenu za priznanje Kosova.
Posto st.ka veruje u vodju i EU, koju vidi kao zemlju Dembeliju, ovo ce izazvati veliku radost i nadanja u Srbiji.

Nesto za nista.
To je nas nacin.
 

ozu

Intermediate
Učlanjen(a)
23.05.2022.
Poruke
177
Pohvaljen
449
И то је тако када нешто чиме треба да се баве научници препусти политичарима.
bez ulaženja u ozbiljniju epistemološku raspravu, problem je što istoričari i istoriografi, nisu naučnici, već poslenici humanističke discipline, i kao takvi, i sami (često) osuđeni na uvrštavanje ličnih preferencija i (re)sentimana, u okvir onoga što naposletku, produkuju kao "naučni rad"
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.589
Pohvaljen
29.996
Има и тога доста. Можда би ту требали више да се ангажују онда статистичари, макар када је у питању број жртава.
 

končar

Intermediate
Učlanjen(a)
14.06.2022.
Poruke
263
Pohvaljen
553
O čoveče, ti si opterećen da živiš u Hrvatskoj. Toliko je morske obale dobila državica od 3.5 miliona stanovnika i opet neki vekovni san o Zemunu. Prvo, Hrvati su u Zemun naseljeni u 17.veku. Dakle samo su živeli u Zemunu i bili manjina u čitavom istočnom Sremu. Neće Hrvatska biti podno Kalemegdana, ne brini. Možda na ovim prostorima bude drugih naroda, ali se šahovnica sigurno neće vijoriti ovde.
Ako Hrvati imaju istorijsko pravi na pola Bosne, šta onda imaju Srbi? Strašno šta sve ljudi ovde neće napisati.
Националисти падају у фрас када им скренеш пажњу на то да нешто није онако како њихова догма каже.

Немој ми стављати у уста речи које нисам рекао. Наравно да не мислим да Земун треба да припада Хрватској, као што не мислим да С. Македонија треба да припада Србији. Указујем на то да нису само нама узете „историјске“ територије приликом цртања републичких граница. Уопште нисам рекао да Хрвати имају „историјско право“ на било шта. Сам тај израз је фраза без значења и нико нема историјско право ни на шта. Да се водимо историјским правом, Италија би могла захтевати да јој се врати њен древни град Сингидунум..

Pojma nemas.
To je bila Ugarska.
Otud milenijumska kula na Gardosu.
Неколико пута сам рекао да је Хрватска-Славонија била део Угарске. Цитираћу сам себе:
u okviru Ugarske, odnosno Austrougarske
Отуда и Миленијумска кула на Гардошу и отуда великомађарске претензије према Хрватима данас.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
16.838
Pohvaljen
33.854

Boze, baci 20ak cigli u Vasingtonu, Moskvi, Briselu, Rijadu i Pekingu. Molim Te, samo 20 cigli pustenih u slobodan pad na pravom mestu i u pravo vreme, to je sve sto trazim.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
16.838
Pohvaljen
33.854
Da, ali ovaj put mozemo svi da odemo u majcinu. Svi. Ne jedan-dva grada, nego cela planeta.

Nadam se da debili u gore pomenutim gradovima imaju to u vidu.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
16.838
Pohvaljen
33.854
Ksenija Petovar, profesorka Arhitektonskog i Geografskog fakulteta u penziji, postavlja pitanje delegaciji partijskih piona iz Ministarstva energetike i rudarstva:
''Koliko košta mesečna autobuska karta Niš - Merošina, da li znate?''

Paraziti iz delegacije Ministarstva:
''Oko 4.000''

Petovar: ''9.000 dinara. Dakle, da bi vaše dete išlo u srednju školu, treba da mu obezbedite 9.000 dinara mesečno SAMO da bi išlo u školu. A vi ovde govorite o potrošačkim korpama i drugim troškovima. A ne daj Bože (zamislite) da imate dvoje ili troje dece?''


I onda će takvi sutra da govore narodu ''pa više štedite''. A nemaju predstavu koliko iznose finansijski tereti za običnog čoveka i za narod.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
21.589
Pohvaljen
29.996
Ништа чудно за велике силе, има ту доста паралела, Вијетнам-Авганистан, Панама-Чехословачка, Косово-Украјина...
 

Koniljo

Intermediate
Učlanjen(a)
14.03.2019.
Poruke
404
Pohvaljen
1.320
Националисти падају у фрас када им скренеш пажњу на то да нешто није онако како њихова догма каже.

Немој ми стављати у уста речи које нисам рекао. Наравно да не мислим да Земун треба да припада Хрватској, као што не мислим да С. Македонија треба да припада Србији. Указујем на то да нису само нама узете „историјске“ територије приликом цртања републичких граница. Уопште нисам рекао да Хрвати имају „историјско право“ на било шта. Сам тај израз је фраза без значења и нико нема историјско право ни на шта. Да се водимо историјским правом, Италија би могла захтевати да јој се врати њен древни град Сингидунум..


Неколико пута сам рекао да је Хрватска-Славонија била део Угарске. Цитираћу сам себе:

Отуда и Миленијумска кула на Гардошу и отуда великомађарске претензије према Хрватима данас.
Kao prvo, Srem nije istorijski hrvatska teritorija. Ako ćemo realno, Mađari imaju daleko više prava na te teritorije od Srbije i Hrvatske. Ti si spominjao i pola Bosne kao nešto što je oduzeto Hrvatskoj. Opčinjen si austrougarskim granicama, više nego očigledno. Jedino se Srbi bave time šta je kome oduzeto i izigravaju pravednike. Nsam primetio kod drugih naroda da ima onih Hrvata koji bi recimo rekli da je Istra oduzeta Italiji ili slično. Nisu gadljivi na Baranju i Istru, ne brinu se da li su oštećeni Italija i Srbija. Majka mi je Hrvatica i mnogo sam puta bio u Hrvatskoj. Zaista nikada nisam našao takvog sagovornika kao što ih ima kod Srba. Uvek neko preispitivanje, da li je nešto dovoljno srpsko ili je tuđe.

Nisam nikakav nacionalista, već sam sasvim realan. To mnoge nervira, pogotovu ove koji imaju predstavu kako su neki drugi narodi mnogo bolji od Srba. Imajte malo poštovanja prema sebi, nije sve tako crno.
 

ozu

Intermediate
Učlanjen(a)
23.05.2022.
Poruke
177
Pohvaljen
449
ne postoje bolji narodi od srba, a naročito ne mnogo bolji;
postoje narodi (a od 18./19. veka, nacije), koji imaju duži ili kraći, civilizacijski staž...

austrougarska je, naprosto, snažno uticala na (hteli oni to ili ne) emancipaciju tadašnjih - pre svega - gradskih hrvata, za razliku od ovdašnjeg konteksta (osim Vojvodine), gde se nešto slično od turaka i inih osvajača, nije ni moglo očekivati
 
Poslednja izmena:

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.453
Pohvaljen
6.304

Вучић: У брзој шетњи до зграде УН научио сам нове ствари о индивидуалном тренингу за кошаркаше. Невероватна је њихова љубазност, иако им је тренинг прекинуо неки странац


neverovatno koliko ga nakupacka ekipa iz MMLa i Kaludjerice (dominantni mentalni sklop u Srbiji) voli zbog ovoga.
Sve prepricavaju sta Vucic radi u Americi.
Neverovatna intimnost koju osecaju prema njemu, kao da im je brat ili neki rodjak, pa je otisao u Ameriku.
 

MC_

Expert
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
6.453
Pohvaljen
6.304
Nisam nikakav nacionalista, već sam sasvim realan. To mnoge nervira, pogotovu ove koji imaju predstavu kako su neki drugi narodi mnogo bolji od Srba. Imajte malo poštovanja prema sebi, nije sve tako crno.
Da. Kazu da je stvarnost/realnost najveci neprijatelj srpske elite.
Njihova shvatanja stalno osciluju od samounizavanja do samovelicanja.
Naravno, uvek u pogresnom trenutku.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
16.838
Pohvaljen
33.854

Вучић: У брзој шетњи до зграде УН научио сам нове ствари о индивидуалном тренингу за кошаркаше​

1a9.gif
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
16.838
Pohvaljen
33.854
Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”.

„Oni koji danas ćute ili tajno saučestvuju (sa Rusijom), služe ciljevima novog imperijalizma i savremenog cinizma koji uništava svetski poredak”, rekao je Makron u svom 30-minutnom govoru, prenosi Tanjug.


😂 Jaje licemerno folirantsko. 😀 Znači ako neka tamo Indija ili Brazil ili npr Mongolija odluči da ćuti i ne izjašnjava se ni po čemu oko ovoga, oni su u stvari saveznici i pomagači ovom ili onom bloku. Aha. Znači ne sme da postoji stav ''nisam ničiji''. Svako mora da bude ''nečiji''. Aha. Jasno.

I to uopšte nije graničan pogled, uopšte nije novo deljenje sveta na blokove, uopšte nije ''ili si s nama ili si protiv nas'' politika i uopšte nije imperijalizam. Mda...
 
Poslednja izmena:

marrecar

Advanced
Učlanjen(a)
19.07.2012.
Poruke
4.004
Pohvaljen
4.419
Francuski predsednik Emanuel Makron optužio je Rusiju za savremeni imperijalizam koji je zasnovan na zakonu džungle i zamolio da neutralne zemlje prestanu da budu saučesnici tako što ćute povodom „ruske invazije na Ukrajinu”.

„Oni koji danas ćute ili tajno saučestvuju (sa Rusijom), služe ciljevima novog imperijalizma i savremenog cinizma koji uništava svetski poredak”, rekao je Makron u svom 30-minutnom govoru, prenosi Tanjug.


😂 Jaje licemerno folirantsko. 😀 Znači ako neka tamo Indija ili Brazil ili npr Mongolija odluči da ćuti i ne izjašnjava se ni po čemu oko ovoga, oni su u stvari saveznici i pomagači ovom ili onom bloku. Aha. Znači ne sme da postoji stav ''nisam ničiji''. Svako mora da bude ''nečiji''. Aha. Jasno.

I to uopšte nije graničan pogled, uopšte nije novo deljenje sveta na blokove, uopšte nije ''ili si s nama ili si protiv nas'' politika i uopšte nije imperijalizam. Mda...
Krajnje sramotan govor. Priča o imperijalizmu, a eto ga u istoj rečenici naređuje suverenim zemljama da urade nešto protiv svoje volje. Na sve to još spominje i cinizam. Nimalo normalno.

Svaka suverena država ima pravo na svoj stav, pa čak i mi na naš "dvostoličarski" stav.
 
Vrh