Šta je novo?

Izbori 2022

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.685
Pohvaljen
4.258
Protivkandidat AV valjda treba u nečemu da se politički razlikuje od AV. Po kom to pitanju se Ponoš ili Tadić ne slažu sa njim? Isto misle o EU, NATO, Kosovu i Metohiji, Republici Srpskoj, Crnoj Gori, Mini Šengenu, migrantskoj politici, makroekonomskoj politici, socijalnoj politici........teško je naći političko pitanje o kojem ne dele isto mišljenje.

Jedino se ne slažu oko toga da li je Đilas lopov ili nije. Ako im je to jedino neslaganje, trebali bi biti u istoj stranci. Da li je neko lopov, to bi trebalo biti pravno, a ne političko pitanje.
Ja mislim da dobar protivkandidat u ovom trenutku ne treba da se razlikuje od Vucica, abrem po onome sto prica.
Ako Vucic nudi mladima 100E pre izbora i jos 100 ako pobedi, ovaj treba da nudi 300E.
I pomoc penzionerima svakog meseca. I da potura vesti da mu je zivot ugrozen.

To narod voli i na to pada. Red podmicivanja, red lazi, red patetike.
Barem na recima treba da imitira Vucica koga vecinska Srbija voli jer im omogucava neku korist. Nekom uvozna dovola, nekom legalizacija, nekom 2000 din, nekom samo sendvic.
Svi imaju neku malu licnu korist od SNS-a. A cela zajednica ima stetu. To narod voli.
To treba barem simulirati u kampanji.

Lako moze neko drugaciji da privuce manjinu, obrazovanu, kulturnu i postenu manjinu, ali vecina nije takva kod nas.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
Nije li sama situacija u kojoj Vucic radi sve to sto radi i ne moze da mu se nadje protivkandidat jako cudna?
Samo vi ne glasajte i čekajte Isusa, pa će ta situacija biti ne čudna, nego budućnost Srbije dokle god je pomenuti živ.
A ima on još dugo da bivstvuje na ovom svetu. Nažalost...

Mogu da se kladim da kad bih mu pokazao ovu ili temu o Ne davimo Beograd, da bi se slatko kikotao i uživao kad bi pročitao šta sve ljudi pišu i zastupaju.
Tačno mogu da ga zamislim s onim kiselim osmehom (pošto on jako teško ispoljava iskren osmeh) kako kaže ''samo se vi inatite i čekajte savršenog''. Ali tačno mogu da ga zamislim. I siguran sam da ako ne on, onda njegovi podređeni zaduženi za praćenje javnog mnjenja imaju upravo takve reakcije kad dobiju dnevne rezimee izveštaja i istraživanja.
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.234
Pohvaljen
1.566
Naravno da nisu

30 godina slušam o tom Kosovu. 31 tačnije. I svaki naš pokušaj da se tu išta uradi je uvek rezultovao samo još većom štetom i gubitkom na tom polju. U svaki rat u koji smo uleteli jašući talas euforije Slobinog cirkusa na Gazimestanu za 600 godina Kosovskog boja (gde smo isto pukli ko zvečke) je uvek rezultirao još jednim smanjenjem Srbije ili Srpske teritorije, pa još jednim, pa još jednim, pa tako nekoliko puta... Ne želim više uopšte da cela država i društvo stoje u mestu zbog te teme i problematike.
A NATO je svuda oko nas, pitanje više nije da li ćemo postati član, nego kada. Ili ćemo nastaviti ovako da teramo i dalje ali će onda i zapad da nastavi da nas ograničava i steže za ruku zbog toga.
Nismo ni u jedan rat uleteli, ratovi su nam bili nametnuti. Nisu 1990-tih napadane i blokirane kasarne JNA u Beogradu, nego u Zagrebu,Varaždinu,Splitu,Sarajevu,Tuzli, itd.

Milošević je hteo da uđe u NATO, oni su odbili. Znači da je njihova antisrpska politika potpuno nezavisna od našeg odnosa prema njma. I BiH je okružena NATO, pa Dodik ni po koju cenu ne dozvoljava da mu se pridruži, niti dozvoljava dalje otimanje dejtonskih nadležnosti od Republike Srpske. Znači da se i u ovom geopolitičkom okruženju može voditi nacionalno odgovorna politika, samo ako se hoće. Ovaj režim je pokazao da to neće, a neće ni dobar deo opozicije koji je opozicija Vučiću, ali nije opozicija njegovoj politici.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
Ma jeste, ratovi su nam bili nametnuti...

Čuj, ja ne sporim da jedan deo našeg viševekovnog naje****nja ima korene i uzroke u tome što smo uvek bili na tromeđi sila i predmet raznih maltretiranja i eksploatacija. Ne sporim ni to da je kroz istoriju postojalo više struja (neke jače, neke slabije) koje su želele da drže Balkan, a najviše nas pod čizmom ili prosto u blatu, da im ne budemo briga i rivali. Ali te priče nismo mi ništa krivi nego nam je sve nametnuto - i ratovi, i Srebrenica, i opsada Sarajeva, i rasprodaje i selidbe sa Kosova, i sve to slično... to je ništa drugo do večito srpsko svaljivanje krivice sa sebe na drugog.

Nije Milošević hteo nikakav ulazak u NATO. Milošević je hteo da bude novi Tito s novom Jugoslavijom u svetu kada su padali čitavi blokovi i ideologije, i jedan deo sveta nije mogao manje da bude briga za njega i S(F)RJ, a on je mislio da će svi da se izlome da se njemu dodvore. I da će svaki problem koji ima ILI - ILI situaciju da reši nekim svojim Frankenštajn rešenjem ili dilom. Namerno kažem dilom a ne dogovorom, jer dil nekako više priliči tajnim dogovorima i muftama koje je imao sa raznim stranama, i u koje je slao ljude da ginu za unapred izgubljene i prodane teritorije.

Nametnuli su nam... Ne može niko nikome ništa tog tipa da nametne ako ovaj nije glup ko noć i pun nerešenih problema i dilema. Nego se ta priča i odiseja sa Slobom savršeno uklapa u ono o čemu sam ranije pričao na temi. Da Srbima uvek treba neko kome će da pripisuju sve dobro i sav uspeh, čak i kada su sami zaslužni za nešto... i neko koga će da mrze kao najvećeg neprijatelja i krivca za sve što im se dešava. I tako je na nivou domaće politike (Vučić, Sloba, Tito... vs Tadić, Đilas, Đinđić...) i tako je na nivou inostrane politike (Rusija i Kina gud gajz i bastioni pravde i prosperiteta kojima svi zavide, a NATO i EU uzroci svih naših problema, još otkako smo se naselili na Balkan...)
 
Poslednja izmena:

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
19.517
Pohvaljen
25.877
Фасцинантно је како и поред највећих накарадности СНС коалиције успемо да нађемо мане свима из опозиције да нам буду бескомпромисно одбојни као алтернатива. И ја сам лично такав. Након одласка Томе из политике, краха ДСС, цепања ДСа и пасивности Шешеља по повратку из Хага целокупна прича о било каквој идеологији политичких партиј је скроз обесмишљена. Људи се воде тиме ко је мање зло. И онда се вага између Тадића и Вучића, ко је већи издајник, мери се да ли је Ђилас лопов и колки, а у суштини и Динкићев тим експерата са штеточином Зоком коридорком, и локалне кабадахије ала Палма и Јутка и неописиви ликови попут Весића пливају успешно кроз воде оба режима, и ДОСовског и СНСовског. Да ли нам је цела политичка сцена наштелована уствари?
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
Da li misliš da je trenutno u drugim zemljama sveta nešto drastično drugačije? I ako misliš da jeste, jel znaš neke primere?
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
19.517
Pohvaljen
25.877
Мислим да није, чини ми се да пратимо глобални тренд. Можда је другачије само у екстремним примерима попут Авганистана и Сомалије. Разлике су можда у нијансама попут етике и естетике.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
A šta misliš, kako drugi ljudi u drugim zemljama izlaze na kraj sa time?

Jel kažu ''vel fak it, neka bude kako bude'' ili zapravo izađu i daju svoj mali doprinos na ovaj ili onaj način...?


I ako sam kažeš da je to globalni trend, zašto onda neki od vas očekuju da Srbija bude izuzetak?
Ne razumem, od Enkoridža, preko Beča pa sve do Vladivostoka se bira manje zlo, a samo vi biste da budete ti koji biraju sve bolje od boljeg? I to u jednoj Srbiji. Jel to zvuči realno?
 

Užice

Higher intermediate
Učlanjen(a)
14.01.2021.
Poruke
1.234
Pohvaljen
1.566
Ma jeste, ratovi su nam bili nametnuti...

Čuj, ja ne sporim da jedan deo našeg viševekovnog naje****nja ima korene i uzroke u tome što smo uvek bili na tromeđi sila i predmet raznih maltretiranja i eksploatacija.
Ali te priče nismo mi ništa krivi nego nam je sve nametnuto - i ratovi, i Srebrenica, i opsada Sarajeva, i rasprodaje i selidbe sa Kosova, i sve to slično... to je ništa drugo do večito srpsko svaljivanje krivice sa sebe na drugog.

Nije Milošević hteo nikakav ulazak u NATO. Milošević je hteo da bude novi Tito s novom Jugoslavijom u svetu kada su padali čitavi blokovi i ideologije, i jedan deo sveta nije mogao manje da bude briga za njega i S(F)RJ, a on je mislio da će svi da se izlome da se njemu dodvore. I da će svaki problem koji ima ILI - ILI situaciju da reši nekim svojim Frankenštajn rešenjem ili dilom. Namerno kažem dilom a ne dogovorom, jer dil nekako više priliči tajnim dogovorima i muftama koje je imao sa raznim stranama, i u koje je slao ljude da ginu za unapred izgubljene i prodane teritorije.

Nametnuli su nam... Ne može niko nikome ništa tog tipa da nametne ako ovaj nije glup ko top i pun nerešenih problema i dilema. Nego se to savršeno uklapa u ono o čemu sam ranije pričao na temi. Da Srbima uvek treba neko kome će da pripisuju sve dobro i sav uspeh, čak i kada su sami zaslužni za nešto... i neko koga će da mrze kao najvećeg neprijatelja i krivca za sve što im se dešava. I tako je na nivou domaće politike (Vučić, Sloba, Tito... vs Tadić, Đilas, Đinđić...) i tako je na nivou inostrane politike (Rusija i Kina gud gajz i bastioni pravde i prosperiteta kojima svi zavide, a NATO i EU uzroci svih naših problema, još otkako smo se naselili na Balkan...)
Ni Srebrenice ni Sarajeva nebi bilo da neko nije izazvao rat,a rat je izazvao Alija koji je rekao da će žrtvovati mir u Bosni i Hercegovini zarad nezavisne Bosne i Hercegovine. Tačnije, izazvao je rat po nalogu Vorena Cimermana, poslednjeg ambasadora SAD u SFRJ, koji ga je ubedio da povuče potpis sa Lisabonskog Sporazuma, koji je trebao da spreči širenje rata na BiH. Što se tiče "opsade" Sarajeva, misliš li da danas španska vojska nebi "opsela" Barselonu, ukoliko bi Katalonci rešili da se nasilnim putem bore za nezavisnost? Svaka država bi to uradila.

Milošević je Amerikancima predao beli papir POSLE agresije 1999. i rekao im je da tu napišu šta žele da uradimo da bi nas ostavili na miru. To uključuje i ulazak u NATO. Oni su mu vratili prazan papir, što u prevodu znači "treba da nestanete", otprilike ista scena kao u SF filmu Dan Nezavisnosti, kada zarobljeni vanzemaljac zemljanima govori da moraju umreti da bi sklopili mir. Jedino što atlantiste može zaustaviti u atakovanju na sve srpske interese jeste ravnoteža straha, a nju možemo postići jedino sa svojim prirodnim saveznicima Rusijom, Kinom i suverenističkim političkim snagama u samoj Evropi.

Ti kažeš da nama niko nije mogao nametnuti ratove, ako mi nismo hteli da ratujemo? Pa mogli smo i tako, Milošević je Krajinu i pustio niz vodu, mislio je da mu neće tražiti celu šaku ako im da jedan prst. Mogao je da do kraja žrtvuje i Republiku Srpsku, da svih 1,5 miliona Srba odande proteraju u Srbiju, ili da ih svedu na nac. manjinu u Islamskoj Republici BiH pod šerijatskim zakonom, i u tom scenariju bi do danas svakako iščezli, ili bi ih ostalo ispod 5%. Mogao je tada da im u paketu preda i KiM, pa Vojvodinu, pa onda Rašku, prvo južni deo, pa onda postepeno i severni odakle sam ja, da je takva politika vođena, danas bi verovatno i moje Užice sve više postajalo Prijepolje, a Prijepolje bi postalo Novi Pazar, ako razumeš šta hoću da kažem. Velika Šiptarija bi bila do Kruševca, a Srbija bi se svela ne na Beogradski Pašaluk, nego na adminsitrativnu Teritoriju Grada Beograda, a i to verovatno bez Zemuna, Surčina i dela Palilule preko Dunava.

Ako je to logika, da sami skočimo u bunar na zahtev svojih neprijatelja, a ne da se tome suprotstavimo, ja tu logiku ne mogu razumeti. Ne kažem da je suprotstavljanje bez rizika, ali u bunaru nema nikakvog rizika, jer tim putem sigurno idemo u nestanak, a van bunara imamo šanse i da preživimo.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
Auuu braaaate, pa da sam znao da si ti jedan od tih što se lože na Srbija do Tokija priče, ne bih ni kretao u tom smeru rasprave. Jer znam da s vama vajde nema, samo je pitanje kad će se doći do CIAe i Vatikana u zaveri protiv nebeskog naroda Srbije (uz Rusiju) i njegovih vladara koji nikad ništa nisu zgrešili nego su se samo branili.

Pazi, ja čak ni u najluđoj i najjačoj fazi Rusofilije i Panslavizma tokom puberteta niti sam priželjkivao da budem deo Ruske teritorije niti baza. Ono, ložio sam se na njih ali nikad do te mere da stavim znak jednakosti između mog naroda i njihovog, i moje zemlje i njihove. Postojala je granica preko koje nisam išao. Niti sam ikad tripovao da je moj narod bezgrešan i savršen, a sve loše što se dešava, dešava se jer nam zapad zavidi i hoće da nas uništi a mi jadni koliko god se trudili da budemo pošteni i čisti, uvek nam nekako sve podmetnu i nametnu... I mi nemamo drugog nego da i sami budemo nevaljali. Pardon... da odgovorimo silom ali uz Božji blagoslov i dozvolu, protiv demona zapadnjačkih i šta ti ja znam...
A tek sad, godinama otkako sam prerastao te papazjanije, em sa više znanja i mudrosti, em u potpuno drugoj perspektivi, em umoran od raznih mitomanija i samozavaranja naroda, i uviđanja kako neke stvari funkcionišu a neke ne, nemam ni živaca ni strpljenja za takve deluzije i vraćanja u davno zaboravljena vremena i izgubljene bitke samo da bih sebe zavaravao da sam građanin neke ultra bitne zemlje i da su svi drugi krivi za sve, sem nas samih.

Misli šta želiš, i slobodno pitaj još 100 puta ko se dobrovoljno javlja da povede Srbiju u nove pobede, izbavi Mladića iz Haga i povrati Dušanovo carstvo. Ja se isključujem iz toga.
 
Poslednja izmena:

TheGray

Intermediate
Učlanjen(a)
22.06.2020.
Poruke
326
Pohvaljen
469
Nije brate, što? Ako nekom još uvek nije jasno, nismo u bunaru, ali je rizik malo veći, od čega ne znam. Da smo u bunaru, rizik bi bio minimalan, opet ne znam od čega, ali bismo sigurno nestali.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
19.517
Pohvaljen
25.877
Ево конкретно мислим да би већински народ прешао преко агресије 1999. и био за улазак у НАТО да је Америка хтела да реинтегрише Косово и Метохију под окриље Србије и да би то био тријумф нове ДОС власти који би сахранио и снаге бившег режима СПС-СРС и значајно обесмислио фанатичну русофилију. Али са друге стране САД, НАТО и ЕУ су отворено урадиле све политичке снаге отворено наклоњене њима буду сатанизоване градећи Косово као независну државу и тиме дали гориво и за русофилију и за садашњи режим који је декларативно анти НАТО али по делима изразито иде на руку том пакту.
 

Bender Rodriguez

Professional
Učlanjen(a)
12.03.2017.
Poruke
13.761
Pohvaljen
28.296
A šta misliš, kako drugi ljudi u drugim zemljama izlaze na kraj sa time?

Jel kažu ''vel fak it, neka bude kako bude'' ili zapravo izađu i daju svoj mali doprinos na ovaj ili onaj način...?


I ako sam kažeš da je to globalni trend, zašto onda neki od vas očekuju da Srbija bude izuzetak?
Ne razumem, od Enkoridža, preko Beča pa sve do Vladivostoka se bira manje zlo, a samo vi biste da budete ti koji biraju sve bolje od boljeg? I to u jednoj Srbiji. Jel to zvuči realno?
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
19.517
Pohvaljen
25.877
Па онда је изгледа СНС већини мање зло. То сам чуо од доста људи на свим изборима од како су исти на власти. Изгледа неки никад неће моћи да сваре ДС екипу. Али због тога Г17+ лешинари успешно пливају испод радара.
 

Дошљак

Professional
Učlanjen(a)
31.10.2014.
Poruke
19.517
Pohvaljen
25.877
Па тако нажалост стоје ствари. Оно што одржава СНС на власти поред њихових чланова и људи уцењених послом јесу и прваци опозиције као баба роге. Нажалост изгледа нема промене власти без промене опозиције.
 

БГ:ВОЗ

Intermediate
Učlanjen(a)
05.11.2021.
Poruke
208
Pohvaljen
237
 
Poslednja izmena:

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.685
Pohvaljen
4.258
Do promene ce doci kada normalni neiskompleksirani ljudi pocnu da se bave politikom. Ne zato sto vole, nego zato sto moraju.
Poznajem ljude koji zaista tokliko mrze DS, da ce da glasaju za SNS.

Jedan od njih je majstor. evo zasto on mrzi DS. Kaze kako je DS pre 10 i vise godina postavio lift od Savskog setalista do Brankovog mosta, a kad on iz Boleca preseda na Zvezdari, tamo nema ni klupe ni WC, ni nista. (mislim da ni taj lift sada ne radi)
Eto, takvim prezirom prema narodu predgradja urbana opcija se zaista zakopala. Narod predgradja je video da "urbani" trose pare na sebe i svoje hobije, a njima nista.


Ja bih voleo kada bi neki ljudi sa ovog foruma osnovali straknk u, mislim na sve vas sa ove teme. Cak i oni sa kojima se redovno ne slazem.
Za predsednika vlade bih predlozio Bendera. On ima odredjenu energiju.
Za predsednika zemlje Igora jer ima uravnotezen pristup.
Ima ljudi ovde.
Ne zezam se.
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.685
Pohvaljen
4.258
Ja sam to vec bio pisao ranije.
Tamo gde ljudi zaista diskutuju,kao na ovom forumu mozete naci ljude sposobne da nesto urade.
U upravljackim strukturama ih nema.

Da li sposobnih ljudiima premalo ili ljudi sposobnih da diskutuju ima premalo? U cemu je stvar?

U realnom svetu, npr u zgradi vidim da je vecina potpuno nesposobna, osim za spletke i ogovaranja. I da pricaju o politici. Ali samo da pricaju.
Bilo kakve realne popravke predstavljaju nepremostiv problem, najvise jer ljudi ne mogu da se dogovore.
 

Kailan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
24.08.2015.
Poruke
1.653
Pohvaljen
5.200
Ево укратко да изнесем и ја мишљење поводом неких тема које су се покренуле овде

1. Са чисто војностратешке стране, свака идеја да Србија може да буде војно неутрална у позицији у којој се налази је смешна. Нити имамо географски положај нити економску снагу и отпорност да би икако могли да бранимо своју земљу. Свиђало се то људима или не али ми смо сваки већи европски рат провели окупирани, и то када је Европа била подељена. Сада када је цела Европа уједињена у Нато пакту, идеја да ми можемо да будемо неутрални ако је Нато против нас или да се боримо против је апсолутно поремећена и била је поремећена деведесетих када смо без икакве потребе пропатили и уништили своју нацију.

Такође је бесмислено инсистирати на томе да нас "Нато мрзи" јер смо тобоже Словени или културолошки блиски Русији или шта све не. Прво, пола источне Европе су Словени и без проблема су у Нато пакту, тренутно се дискутује да ли Америка треба да зарати са Русијом што није ни током Хладног рата да би одбранила Словене Украјинце који чак ни нису део Натоа. Друго, ми имамо потпуно другачију културу од Руса, само смо се нашли у упоредивим геополитичким позицијама након слома наших социјалистичких савеза.

Срби су чак имали и донекле повољан положај према Америма осамдесетих због историје савезништва, поломили су се у покушају да пруже компромисе Слоби који је све глатко одбио покушавајући да оживи Титов социјализам и блокира прелаз западне Југославије у ЕУ и тржишне економије, заративши на сваком кораку и тек онда кукајући како нам ето, намећу ратове. Он је шатро ето "пустио Крајину низ воду" да удовољи Америма а они му пар година пре тога нудили аутономију за Крајину (Z-4) коју је одбио. То су приче за оне који не знају да је бомбардовање само круна на глави аутодеструктивне Слобине политике који је сваки пут био спреман на "компромис" који су му нудили давно пре сукоба тек након што је пукао ко звечка.

Закачиш ме у клубу и проспеш пиће по себи, кренеш да ми се к*рчиш како ћеш да ме претучеш, ја ти предложим да ти купим ново пиће да не би било сукоба, ти нећеш него хоћеш да се бијеш, пребијем те и онда ми нудиш да ти купим пиће. Важи.

Црногорци су паметно ушли у Нато да би сачували своју земљу од Албанаца и то су урадили и Македонци. Њима свакако неће нико цепати територије докле год су под заштитом Натоа и то је чињеница. Свако ко искрено жели унитаризам у Србији би се залагао за учлањење у Нато јер би тиме сепаратисти (Бошњаци, Албанци, новосађански сепаратисти) изгубили главно оружје за своје покрете. Шта може Чанак ако Србија уђе у Нато и крене да полако укида овлашћења АП Војводине? Да седне на тротоар и плаче, његова сва нада за сепаратизмом је била по косовском моделу који је захтевао сукоб Нато пакта и Србије како би Нато подржао његов сепаратизам.

2. Људи овде махом ни не желе позитивне промене већ чистке и грађанске ратове. Зато је неопходно да се свако посматра или као светац или као демон. Није могуће прихватити да је СНС донео промене које су биле добре и које су биле лоше као и да за икакав друштвени развој треба прихватити добре а одбацити лоше. Не, мора се посматрати искључиво црно-бело и уместо борбе за позитивне реформе борити се за "рушење" свакога на сваком кораку. Овде је и даље на снази болестан менталитет 1945. где треба спроводити чистке и масивна убиства политичких неистомишљеника.

Сада је несумњиво дошло дотле да зарад очувања демократије морамо да се боримо против СНС-а који је пустио пипке на сваком кораку и активно гуши грађански утицај на државу и у том погледу подржавам свако гласање за иоле квалитетне опозиционе странке и демонстрације и протесте. На крају крајева, не мора да се "сруши Вучић" да би било победе, сваки корак ка вишестраначју и ограничавању Вучићеве самовоље је победа сам по себи. Зато и кажем да се треба борити на свим фронтовима и у најмању руку отежавати СНС самовољу. Не мислим руку на срце да то значи треба по сваку цену гласати за свакога и да је потпуно валидно сматрати да је Вучић мање зло од неких опозиционара.

3. Апсолутно је тачно да СНС може да пукне у Београду и да се на то треба усмерити што је могуће више. Ако постојећа опозиција није у стању или вољна то да уради онда треба градити нову. Неки људи овде (а ДС свакако) поистовећују опозицију са појединцима попут Ђиласа и сличнима па се понашају као ми треба да пратимо шта они раде а не да они раде шта ми хоћемо. Ко неће да буде квалитетна опозиција не мора, само ће да буде игнорисан и замењен квалитетнијим људима попут Ћуте.
 
Poslednja izmena:

chiko

Higher intermediate
Učlanjen(a)
02.06.2019.
Poruke
524
Pohvaljen
1.106
Chiko, 'ajde molim te uozbilji diskusiju i mani se ličnih kvalifikacija, mrsko mi je da raspravljam na takvom nivou.

Ako ti ne vidiš problem u ovom snimku i osobi na njemu - ja tu nažalost ne mogu da pomognem. I nisi ti jedini, i moj otac isto to kaže- čovek, fin, miran, obrazovan, smiren.. Može on da bude sve to i koliko hoće, ali on nema harizmu vođe, predvodnika, tu energiju kojoj se ti čudiš.

Ovakva ličnost je mogla da dospe na odgovorne položaje- samo i jedino u državnoj službi. Nijedan privatnik na rukovodeće mesto ne bi postavio ovakvu personu. Na mesto gde stvarno nešto treba da se uradi, a ne da se presipa iz šupljeg u prazno.

A što se tiče personalnih rešenja u opozicionom taboru - ne poznajem ljude koji su tamo, prema tome ni kakav im je ljudski potencijal. Ako je Ponoš najbolji, kakvi li su tek ostali. Vanja Grbić je primer, kao što sam rekao. "Kandidovati nekoga poput njega", u smislu harizmatičnosti i energičnosti, ne njega lično. Mada ne znam šta bi i njemu falilo da bude predsednik. Za to nije potrebno nikakvo političko iskustvo, a predsednička ovlašćenja su nikakva.

A što se tiče izbora 2000.godine, za Miloševića i Koštunicu nisu glasali levičari ili desničari, nego budale ili normalni ljudi. Desnica i levica je nepostojeća podela.
Koja je razlika Milosevic vs Kostunica i Vucic vs Ponos ?
Nego, nikako da navedes kandidata, cuj Vanja Grbic, to je toliko bezveze predlog da nemam komentar.
Evo imam i ja predlog, Rambo Amadeus, covek ima harizmu.

Ono sto hocu da ti kazem, mnogo bre zakeras, sta ce ti harizma za predsednika, dovoljno je da je kulturan, posten, da postuje zakon, umeren, da se ne dernja i bahati, to bi bio napredak svetlosnu godinu u odnosu na sadasnje stanje. Ako ima i harzimu to je super, ali nije presudno.
Moze npr da ima harizmu, ali da je djubre.

A ne, bi mi Martin Luter Kinga, ili nikog drugog, jer za nebeski narod samo bezgresni kandidat je odgovarajuci.
 

MC_

Advanced
Učlanjen(a)
14.11.2017.
Poruke
3.685
Pohvaljen
4.258
Срби су чак имали и донекле повољан положај према Америма осамдесетих због историје савезништва, поломили су се у покушају да пруже компромисе Слоби који је све глатко одбио покушавајући да оживи Титов социјализам и блокира прелаз западне Југославије у ЕУ и тржишне економије, заративши на сваком кораку и тек онда кукајући како нам ето, намећу ратове.

Црногорци су паметно ушли у Нато да би сачували своју земљу од Албанаца и то су урадили и Македонци. Њима свакако неће нико цепати територије докле год су под заштитом Натоа

3. Апсолутно је тачно да СНС може да пукне у Београду и да се на то треба усмерити што је могуће више. Ако постојећа опозиција није у стању или вољна то да уради онда треба градити нову. Неки људи овде (а ДС свакако) поистовећују опозицију са појединцима попут Ђиласа и сличнима па се понашају као ми треба да пратимо шта они раде а не да они раде шта ми хоћемо. Ко неће да буде квалитетна опозиција не мора, само ће да буде игнорисан и замењен квалитетнијим људима попут Ћуте.

MIlosevic pokusao da ozivi socijalizam? Sa Milosevicem je pocela privatizacija, pojavili su se i prvi tajkuni (Miskovic, Kostic, Beko). Pocela je i rasprodaja vecih sistema kao sto je telekom. Milosevic se pre svega, kao i svaki srpski politicar, od 1804. do danas borio samo i jedino za vlast, za sebe, na racun stanovnistva.

Videcemo da li ce Makedonija i CG ostati cele. Za NATO to nije vazno, mogu da se raspadnu na 10 delova, ali da svi budu pod kontrolom.

Savetovao bih ti da ne pises iz ideoloskih predubedjenja nego da razmotris realnu situaciju, narocito ako je pitanje proslost jer je to moguce i lako.
 
Vrh