Šta je novo?

Energetika

Бумбарево брдо

Higher intermediate
Učlanjen(a)
01.06.2016.
Poruke
1.085
Pohvaljen
2.503
Lokacija
NBG
Srbija je već iskoristila dobar deo hidro potencijala. Preostala je jedino gradnja manjih HE, čija je opravdanost upitna.
по јарославу черном, сећи енергији и RWE, ова тврдња није тачна. трећина је неискоришћена.
1. средња дрина (300мw)
-тегаре
-мала дубравица
2. горња дрина (250мw)
-бук бијела
-србиње
-сутјеска
-паунци
3. лим (60мw)
-бродарево 1 и 2
4. велика морава (150мw)
-5 каскада, пловни пут до сталаћа
5. дунав (250мw)
-нови сад проточна

укупно око 1000мw, за већину су већ потписивани разни уговори, споразуми и меморандуми.
све остало што се разматрало (сава, ибар, и мање реке) би било мање снаге и економски упитно.

као поређење, највећи соларни парк на костолачком пепелишту имаће читавих 10мw. колики су онда мањи...
 
Poslednja izmena:

Stomatolog

Higher intermediate
Učlanjen(a)
18.12.2014.
Poruke
961
Pohvaljen
861
Od svega toga sigurno će se graditi hidroelektrane na Drini. Lim i Morava možda. Na Dunavu najverovatnije nikada.

Eksproprijacija kod nas ide jako sporo i za puteve koji zauzimaju puno manje površine, a mislim da je potpuno nemoguće je izvesti u ravničarskim predelima ili u Vojvodini gde bi trebalo ili poplaviti veće površine koje su naseljene ili graditi kanale koji su skupi, a na Dunavu i prevodnice zbog plovnog puta. Naš narod čim čuje reč eksproprijacija očekuje bar dva do tri stana u Beogradu za kućerak i okućnicu u provinciji što celokupan projekat dovodi do neisplativosti ili do 'gradnje' u nedogled.

A onda se pojave i ekolozi kojima stalno nešto smeta, jedino termoelektrane im izgleda ne smetaju koje ustvari najviše zagađuju okolinu. Smetaju im vetro elektrane zbog ptica, smetaju im male hidroelektrane zbog uticaja na netaknutu prirodu, a videće te da će im smetati i veće hidroelektrane kada nekome bude se moralo poplaviti imanje ili srušiti kuća.

Razna ispitivanja, elaborati i studije instituta su jedno, a realnos je često nešto sasvim drugo.
 
Poslednja izmena:

forest

Intermediate
Učlanjen(a)
01.05.2010.
Poruke
162
Pohvaljen
242
Pa i velike hidroelektrane su steta za prirodu i takodje se u savremenoj literaturi navode kao stetni projekti. Trajno se oduzima velika povrsina zemljista.... Npr za Djerdap 3 jezero bi bilo u najkvalitetnijem kompleksu bukovih suma koje postoje na Balkanu. U jednoj predivnoj prirodi koja je sada pravi raj.
Velike vodene povrsine dovode i do promene klime.... poznato je kako se klima u negotinskoj krajini promenila nakon formiranja Djerdapskog jezera.

I ova prica sa vetro i solarnim- privatni investitori koji pljackaju, a hidro ce da gradi drzava.... pa ko sprecava EPS da i oni grade i imaju u svom vlasnistvu vetro i solarne elektrane? I sa druge strane sta sprecava drzavu da mozda sutra da privatniku da gradi neku veliku hidroelektranu.

Znaci upleli smo se kao pile u kucinu.... pokusavamo nemoguce, nije nam prvi put za sve i svasta i zna se kako smo uvek zavrsili - dobili po nosu.
 

Бумбарево брдо

Higher intermediate
Učlanjen(a)
01.06.2016.
Poruke
1.085
Pohvaljen
2.503
Lokacija
NBG
па не може вазална држава да гради и сама себи даје субвенције, фид-ин тарифе, све оно где страни разбојници имају екстрапрофит, онда не би била вазална.
свако вештачко језеро прави више позитивних него негативних ефеката, хидропотенцијал постоји, на нама је хоћемо ли га искористити.
ако се исплати папрена опрема за гомилу соларних панела који сви заједно имају снагу целих 10мw, и рок од пар десетина година - онда је исплативо све.
код проточне не би требало да буде много плављења.
Donaukraftwerk_Freudenau_BFR_KW15.jpg
 
Poslednja izmena od urednika:

Dart

Advanced
Učlanjen(a)
13.09.2018.
Poruke
2.127
Pohvaljen
2.512
по јарославу черном, сећи енергији и RWE, ова тврдња није тачна. трећина је неискоришћена.
1. средња дрина (300мw)
-тегаре
-мала дубравица
2. горња дрина (250мw)
-бук бијела
-србиње
-сутјеска
-паунци
3. лим (60мw)
-бродарево 1 и 2
4. велика морава (150мw)
-5 каскада, пловни пут до сталаћа
5. дунав (250мw)
-нови сад проточна

укупно око 1000мw, за већину су већ потписивани разни уговори, споразуми и меморандуми.
све остало што се разматрало (сава, ибар, и мање реке) би било мање снаге и економски упитно.

као поређење, највећи соларни парк на костолачком пепелишту имаће читавих 10мw. колики су онда мањи...
Ajmo redom
1. Pola pripada BiH i ne postoji teoretska šansa da se ikada gradi (za graniči deo je zadužena BiH, a ne RS)
2. Sve navedeno je u Republici Srpskoj, zar ne?
3. Ukupna snaga je zapravo 35,4 MW, a zbog privatnog interesa jedino ima realne šanse
4. Nije loša ideja, ali je jako skupo i na vrlo dugom štapu. Inače radi se o 7 manjih HE
5. HE Veternik nije nikada ozbiljno razmatran
 

Бумбарево брдо

Higher intermediate
Učlanjen(a)
01.06.2016.
Poruke
1.085
Pohvaljen
2.503
Lokacija
NBG
Ajmo redom
1. Pola pripada BiH i ne postoji teoretska šansa da se ikada gradi (za graniči deo je zadužena BiH, a ne RS)
2. Sve navedeno je u Republici Srpskoj, zar ne?
3. Ukupna snaga je zapravo 35,4 MW, a zbog privatnog interesa jedino ima realne šanse
4. Nije loša ideja, ali je jako skupo i na vrlo dugom štapu. Inače radi se o 7 manjih HE
5. HE Veternik nije nikada ozbiljno razmatran
1. по дејтону бих нема никакву надлежност над тим, зна се колико је њихов уставни суд уставан, а и само је питање ког дана и које године ће та наказна 'држава' престати да постоји
2. то што је на територији РС нема везе са власништвом, као што ни наше ветрењаче нису наше
3.непотребно цепидлачење, 56мw по енергетском порталу
5.у последњих 20 год много тога што је у националном интересу се не разматра
 
Poslednja izmena:

Dart

Advanced
Učlanjen(a)
13.09.2018.
Poruke
2.127
Pohvaljen
2.512
1. Isključivo BiH ima nadležnosti za spoljne granice.
2. Pričamo o neiskorišćeni hidro potencijalu Srbije. Da li će EPS investirati u RS ili Sijera Leone je irelavantvo za priču.
3. Jedino je prostorni plan merodavan
Planirana snaga za Brodarevo 1 je 13,2 megavata. Lokacija u opštinama Prijepolje i Sjenica zove se Kruševica. Ucrtana je brana visoka 37,8 i dugačka 56 metara. Njen vrh bi trebalo da se nalazi na 516 metara nadmorske visine.

Brana Brodarevo 2 u Brusovniku u Prijepolju bila bi 37,2 sa 71 metar i s najvišom tačkom na 490,4 metra iznad nivoa mora. Predviđeni kapacitet je 22,2 megavata.
 
Poslednja izmena:

Бумбарево брдо

Higher intermediate
Učlanjen(a)
01.06.2016.
Poruke
1.085
Pohvaljen
2.503
Lokacija
NBG
1. гранична полиција и царина су неке од отетих надлежности које по дејтону припадају ентитетима, те службе нити управљају било којом ХЕ нити имају било какву надлежност у њеном функционисању (осим фактичке контроле границе и гран прелаза), нити дају одобрење за градњу, то је у надлежности ентитетске владе и припадајућег министарства.
2. није у србији али је српски (по територији и надлежности) уз саму 'границу', србија и српска ће заједно управљати и експлоатисати, поредити то са африком је испразна реторика.
чак и хрвати који формално немају ни ентитет имају засебан 'ЕПС херцег босна' који је фактички огранак хеп-а и који управља свим електранама на већински хрв територијама и са којим муслимани никакве везе ни утицај немају.
између осталог, поједине електране којим управља епс херцег босна, су и у власништву хеп-а.
 

Dart

Advanced
Učlanjen(a)
13.09.2018.
Poruke
2.127
Pohvaljen
2.512
Ovo vec počinje da bude komično
1. Kako god nema nikakve šanse da se gradi
2. Činjenica je da se nalazi u drugoj državi, samim tim ne može biti hidro potencijal Srbije. Kao što i u Srbiji imamo strane firme koje, tako mogu i naše u inostranstvu.

EPS Herceg Bosne 😂
Kapiras valjda da je S skraćeno od Srbija? Inače firma se zove EPHZ Herceg Bosna i nije nikakav ogranak već nezavisno preduzeće kao ERS i EPBIH
 

Бумбарево брдо

Higher intermediate
Učlanjen(a)
01.06.2016.
Poruke
1.085
Pohvaljen
2.503
Lokacija
NBG
рекох фактички је огранак, управљају хеп-овим објектима, тесно сарађују, сви знамо природу односа овде, смешно је негирати.
ха ха, ухватио си ме у лапсусу (мислећи на еп-систем), ево не знам шта ћу од срамоте, идем на пусто острво.
стварно постаје комично, на нивоу државне заједнице БиХ не постоји орган нити министарство које има надлежност над овим питањима, самим тим не могу да забране градњу, а не могу бити ни носиоци ХЕ потенцијала нечега над чим немају надлежност, па је онда то формално потенцијал реп српске.
планирани објекти на горњој дрини су набројани пре свега као решења за унапређење ЕЕС србије (и српске), а човек се ухватио за то чији је формално потенцијал, ја разумем да овде има пуно људи којима је дража федерација од реп српске и да се радују сваком покушају блокаде, али ето горенаведено су чињенице. као и то да струја са горње дрине неће имати статус и цену увозне, а што је све далеко битније.
 
Poslednja izmena:

Прле

Advanced
Učlanjen(a)
29.11.2018.
Poruke
3.307
Pohvaljen
4.008
код проточне не би требало да буде много плављења.
Да, тако и јесте. Далеко мање него код акумулационе.
Ово је шема Фројденау. Како се види разлика је око 9м
1642872674051.png


Е сад, код нас је Дунав моћнији, можда би и цифре могле друге да се добију.
Важно је да приликом изградње успор реке (тачка која ће имати висину исту као и пре градње бране, да буде на територији Србије. На пример, тачка успора Дунава због изградње Ђердапа је негде у близини панчевачког моста.

Даље, у цену ће бити у подизање заштитног бедема у већој или мањој мери - практично до тачке успора. Једна таква проточна хидроелектрана у конолини Новог Сада би целом северу дошла као бу**** шамар, јер ради се о сталном капацитету и само нашем. Нема да се дели.
 

forest

Intermediate
Učlanjen(a)
01.05.2010.
Poruke
162
Pohvaljen
242
Hidropotencijal Velike Morave je iskoristiv iskljucivo kroz te protocne elektrane, pravljenje akumulacija nije opcija.

A inace kada smo kod nase svetle buducnosti, njegovog visocanstva uglja:



Znaci slobodno zaboravite na bilo kakav novi blok. Daj boze, ali daj boze da nam dozvole i B3 u Kostolcu da zavrsimo.
 

Прле

Advanced
Učlanjen(a)
29.11.2018.
Poruke
3.307
Pohvaljen
4.008
Да мало проанализирамо тај текст којим нас плашиш овде.

„Bojimo se da bi se prihvatanje zahteva za odlaganje primene ili izmene Zakona, pažljivo izrađenog i dobro izbalansiranog zakona, moglo shvatiti kao odbacivanje ostvarenih dostignuća i izazvati pad poverenja investitora u srpski sektor obnovljive energije“, navodi se u pismu u koje je EURACTIV imao uvid.
Дакле, боје се да грабеж-инвеститори неће да улажу. Тачно тако. И треба да се плаше, и не треба да улажу на тај начин.


Zakon o OIE je bio važan za otvaranje klastera 4 (Zelena agenda i održiva povezanost) a ministarka je izjavila da stopiranje tog zakona znači i stopiranje investicija i da su promene u energetskom sistemu neizbežne, uprkos otporu i opstrukcijama.
Јесте, али два момента:
ПРВО, Обновљиви извори су и биомаса, и речни токови који ипак нису искоришћени. У ширем контексту и нуклеарна енергија је обновљива
ДРУГО, Отварање кластера није претерано важна ствар, јер колико сви схватамо нема ништа од европске уније за Србију.

EMS je takve tvrdnje odbacio kao netačne, insistirajući na izmenama zakona u cilju pažljivog i kontrolisanog uvođenja obnovljivih izvora energije u proizvodni miks Srbije.
Овде већ видимо да стручно тело одбацује "забринутост" ММФ

Napominjući da Srbija nije jedina zemlja u kojoj postoji zabrinutost za stabilnost sistema, rezerve i raspoređivanje balansne odgovornosti, međunarodne organizacije su izrazile spremnost da pruže tehniču podršku kako bi se nastavilo sa sprovođenjem zakona.
Брале, не треба мени техничка подршка како да имплементирам "зелена" срања из Јевропе, већ паре да направимо још једну реверзибилну електрану. И то безкаматне паре. Може? А за технику, довљно смо и паметни и способни да сами урадимо, не говорим напамет, прошао сам кроз ту школу.

Povećanje udela obnovljive energije proizvedene u zemlji, dodaje se u pismu, učiniće elektroenergetski sistem održivijim, smanjiti zagađejnje i pomoći u borbi protiv klimatskih promena.
Смањивање загађивања треба радити интегрисаним ложиштима и изолацијом домова а такође модернизацијом постојећих система. Што се тиче климатских промена, то је само патка, и генератор технологија на западу које после масно продају нама, слепцима. Земља улази у топли период, шта год ми радили са угљен диоксиодм, температура ће расти. Тако да, опуштено.
 

branik

Advanced
Učlanjen(a)
10.09.2019.
Poruke
2.933
Pohvaljen
4.081
Nama treba novih kapaciteta za bar 3000MW da se kompenzuje povećanje potrošnje, isključivanje starih blokova i u perspektivi smanjenje ugljene proizvodnje
 

Perkan

Higher intermediate
Učlanjen(a)
12.05.2017.
Poruke
1.721
Pohvaljen
3.471
Hidropotencijal Velike Morave je iskoristiv iskljucivo kroz te protocne elektrane, pravljenje akumulacija nije opcija.

A inace kada smo kod nase svetle buducnosti, njegovog visocanstva uglja:



Znaci slobodno zaboravite na bilo kakav novi blok. Daj boze, ali daj boze da nam dozvole i B3 u Kostolcu da zavrsimo.
Kakvo zlo... tačno su se setili da je priča o demokratiji i ljudskim pravima potrošena pa su našli novu ideologiju za kolonijalnu ekspanziju.
Staće se i njima na put jednom... nadam se...
 

abrines

Higher intermediate
Učlanjen(a)
04.05.2017.
Poruke
1.165
Pohvaljen
2.399
Neko gore napisa da su to stara postrojenja i da je dobro da uopste nesto i proizvode s obzirom u kakvom su stanju. Koliko ja znam samo TE-TO Novi Sad radi, Zrenjanin i Sremska Mitrovica su godinama van funkcije.

Ali otreznjenje da je mi bukvalno trecinu instalisanih kapaciteta u TE imamo samo na papiru. Koloubara ima 5 blokova, u zivotu je samo poslednji peti "najnoviji" iz 1979 godine.
Tent A najstariji blokovi A1 i A2 isto za staro gvozdje. Kostolac A isto. Morava kao radi, ali i ona je prastara. I onda zagovornici uglja skoce kada neko kaze da ti blokovi treba trajno da budu ugaseni.
Нови Сад ради како за грејање тако и за ел. енергију, лично нисам одушевљен целим постројењем јер су јако велике вибрације биле кад сам био тамо и позлило ми је од трескања. Зрењанин годинама није имао ремонт, нису излазили на мрежу одавно, Сремска Митровица такође годинама није изашла на мрежу, само продаје пару локалном јавном предузећу Топлификација. интересантно је да један део прозводње чини сагоревање сунцокретових љуски, новије постројење.
Ово за Колубару да ради један блок није истина, истина је да су ТЕНТ А1 и А2 стари и превазиђени, али се колико толико одржавају, то Пољаци раде. Костолац А немам информације. Морава је у суштини ТЕНТ и оно што сам чуо од запослених јесте да је цела та прича са изградњом електране на месту где уопште нема угља урађена јер су тадашњи главешине одлучиле да је исплативије направити електрану на том месту него имати велике губитке у преносу. Угаљ се допрема Железницом из Колубаре, Ресавице као и камионима из Костолца (нека СНС афера), годинама је на листи за одстрел (њена близнакиња у Словенији је угашена) али је ипак држе у животу, помињало се да постану спалионица смећа..
 

Stomatolog

Higher intermediate
Učlanjen(a)
18.12.2014.
Poruke
961
Pohvaljen
861
Za TE Moravu je plan da pređe na gas jer ona kao termoelektrana na ugalj može još da radi do 31.12.2023. godine zbog ekoloških razloga.
Pozicionarana je na toj lokaciji zbog blizine reke Morave i lakšeg hlađenja, a i u blizini su podzemni rudnici uglja više kalorijske vrednosti od kostolačkog i kolubarskog uglja. TE Morava je projektovana da koristi kao bаzni ugаlј Rеmbаs sа 12980kJ/kg. A koristi i ugalj niže kalorijske vrednosti od 7780 do 11963 kЈ/kg. TE Nikola Tesla A i B, TE Kostolac A i B i TE Kolubara A koriste ugalj najniže kalorijske vrednosti 6700 kЈ/kg.
 
Poslednja izmena:

Прле

Advanced
Učlanjen(a)
29.11.2018.
Poruke
3.307
Pohvaljen
4.008
Нема Миће, а и потрошња порасла. Изгледа зима у Србији...
 

branik

Advanced
Učlanjen(a)
10.09.2019.
Poruke
2.933
Pohvaljen
4.081
3100.
Zima zavladala i u blagajni. Zato hidro večeras samo 800.
Uozbiljili su kopanje.
 

forest

Intermediate
Učlanjen(a)
01.05.2010.
Poruke
162
Pohvaljen
242
Opet je palo na 2800. Znaci od decembra meseca uvek kada su podigli na preko 3000MW, vrlo brzo je palo dole.
Da li se radi o pustanju nekog bloka pa to nije dugog veka, ili im prosto naidje tura boljeg uglja.... ali cudno mi je sto traje tako kratko i uvek dolazi do naglog pada proizvodnje. Znaci tu nema druge nego da startuju neki blok koji im vrlo brzo rikne.
 
Poslednja izmena:

orion

Advanced
Učlanjen(a)
11.09.2008.
Poruke
2.176
Pohvaljen
1.066
Lokacija
Beograd
 

stex_pb

Higher intermediate
Učlanjen(a)
04.08.2019.
Poruke
1.136
Pohvaljen
2.360
Pogledajte uporedno HE i TE, najčešće se dešava da podižu TE kada opada TE i obrnuto. Moguće je da pojačavaju mazut kad pune akumulacije. Šta god da se dešava, jasno je da TE radi na samom granici mogucnosti.
 
Vrh