Rezultati pretrage

Pa jel vidite da presudise a nijedno veštačenje nije uradjeno. Ubih se da im objasnim i ne mogu ni da shvate. Sve je kriva vojska samo da je oni ne bi služili.

Sjcam Ti si rekao isto što i ja a mene optužujes da sam nesto predstavio izolovano. Ocigledno nisi razumeo dobro sta sam rekao. Naravno da se cene sve okolnosti o kojima daju mišljenje veštaci pa presudjuje sud a ne forum. Dakle suština onoga što sam rekao je da alkoholisanost sama za sebe ne...

Ne da ne mora da bude presudno nego ne mora da ima bilo kakve veze sa uzrokom saobraćajne nesreće. To utvrđuju veštaci i o uzroku je rano govoriti. Naravno da nije trebao da konzumira alkohol.

Pritom mesas ograničenje alkoholisanosti koju propisuje ZOBS sa krivičnim delom. 0.2 ni 0.5 ni 5 promila nisu krivicno delo, već prekršaj.

Opet ne razumeš. Telesna masa može biti od uticaja kada je u pitanju alkoholisanost. Neko 0.2 promila podnosi kao da nije ništa popio a kod drugog ista količina može da izazove drugačiju reakciju. Medjutim ni to ne mora da bude problem. Kod saobracajki postoji hiljadu razloga koje mogu biti...

Poznati

Evo javio ti se oznati veštak pa neka ti objasni šta sve može da bude uzrok a da nema nikakve veze sa alkoholom.

Čini ti se i to samo sto je tvoje neznanje ogromno. Ovo o čemu pričam je notorno za mnoge osim tebe.

Desava se i da sa mnogo većim stepenom alkoholisanosti veštaci utvrde da to nije uzrok saobraćajne nesreće već da uzrok bude nešto drugo.

Da batalimo Danas I njihove definicije i da ostavimo vestacima da kažu o čemu se radi. To što Danas navodi je opšta stvar a individualno se ceni i kilaza lica i da li je I koliko hrane konzumirao i svašta nešto jos.

Pričaš gluposti. Konzumiranje alkohola naravno samo po sebi nije krivično delo. 0.2 promila je granica alkoholemije u krivicnopravnom smislu. Naravno da nije smeo da koristi alkohol ali ova količina ne ukazuje da je to uzrok.

0.2 promila nije alkoholemija za ovako nesto. Evidentno je Pasars bio u suprotnoj traci. Videcemo, ali nije moralo pola armije ako ne i vise da bude na Batajnici.

Sa egzekucijom je prvi počeo Zikica Jovanovic Spanac...

I naravno uspelo mu je. Takvih primera je mnogo, kao i poznatog komunistickog slikara koji je oteo kuću i kolekciju slika poznatog predratnog advokata. Da ga ne imenujemo. U kolekciji je i slika Nadežda Petrovic koju mu je lično poklonila tokom prvog svetskog rata pre smrti.

Nije tačno da su e streljanje mahom odnosila na kolaboracioniste. Streljali su dobrim delom da bi otimali imovinu. Poznat je slucaj( do skoro je bio živ, možda je i dalje) majora OZNE Tresnjica koji se hvalio kako je sve vreme rata sanjao da svoje licke noge sa blatnjavim cipelama podigne na...

Svi zaboravljamo sve jedino ti nista. A sta ćemo sa činjenicom da su komunisti streljali par procenata stanovništva Beograda kad su ušli u grad. Da su oteli imovinu građanima da su ih ubijali zbog toga. Te zločine antisrba i fukare sirotinjske koja je došla da otima po Srbiji da zaboravimo?

Napisao sam da je imao slabosti o kojima je i na sudjenju i sam govorio. Nije zaveo disciplinu kakvu su imali komunisti i rezultati su izostali iako Srbija nije bila za komuniste. Krajisnici i bosanci jesu.

Nema vode koja to može oprati. Medjutim pregovora je bilo i izmedju partizana i nemaca. To što su pobedili pa se to krilo to je druga stvar. Taj pokret je mogao pobediti i za to nije trebala saradnja sa Nemcima već bolja organizacija JVuO. I Djilas je na sudjenju Draži kada se pomenuo Djurisic...

Siris paniku i to što pričaš su gluposti, sve zajedno a to za ubistva posebno. Tacno je da se desilo i da neki id*** uvek to može da napravi i bilo gde ali id*** te vrste su izuzetak nisu pravilo na sreću čovečanstva.

Odnosi se na Qaxentius.

Problem nije ništa od toga o čemu ti pričaš. Problemi svakako postoje ali to tebe ne zanima. Glavni tvoj problem je što ti treba da služi vojsku pa je valjda treba zabraniti da nam se ti tako pametan ne bi namučio. Vodi računa da ne lupetas previše o ubistvima i sličnim glupostima jer siris...

Ne znam zašto mi je izašla slika. Izvinjavam se.

Ne vidim u prvom delu sta si hteo da kažeš. Naravno da smo bliski sa narodima sa kojima delimo mnogo toga i živimo na istom prostoru. Naravno dele nas neke stvari zbog kojih smo sa nekima i ratovali. Drugi deo ti prosto nije tačan. Nismo bliskiji sa nemcima.

Pogrešno si razumeo. Smer je obrnut. U raznim seobama srpski narod je naseljavao i taj kraj. Zato se i zove slavenoserbia.

Kada je u pitanju poznavanje Rusije možeš govoriti samo u svoje ime. Dakle istoriju Rusije, njenu kulturu, nauku, književnost, muziku...ne poznajemo svi isto. Eto vidiš da iz tvog posta proizlazi da ti Rusiju jako slabo poznaješ.

Postavljate pitanje kulta Rusije. Pa ovako, mislim da kult Rusije u Srbiji ne postoji. Mi jesmo dva bliska naroda kojima su interesi često bili zajednički kroz istoriju. Kultom Rusije se bave NATO dupelisci i autosovinisti koji bi hteli da srpski narod prikazu kao infantilan narod. E za vas...

Na forumu o vojsci gomila klinaca autosovinista. Pazi ovog, on zna da je Putin pobio milione ljudi. Pritom ne bi ni prihvatio takvo Kosovo. Uzas.

Nemoj od njega očekivati to. Nas narod kaže "ni najlepša devojka ne može da da više nego što ima" a on evidentno nije najlepša devojka. Jako je plasljiv i mislim da vojni rok uvodi da bi imao veću bazu za profesionalnu vojsku. Mislim da on ne sme da stvara ratnu vojsku. Gmaz običan.

Odlicno i na vreme. Već danas se oseća njegov jučerašnji govor jer na promociji oficira osim porodica nije bilo nikog. Prilično pusto za jedan takav prelep događaj.

Ne možeš uporedjivati Mladica i Drazu sa ovim sto bi ti rekao nepomenikom. Ovoga treba izopstiti iz istorije kad jednom bude sisao sa vlasti, toliko je gadosti i poniženja priredio ovom narodu. Izucavati ga u istoriji kao nepomenika i ne spominjati mu ime.