Rezultati pretrage

Realno i jeste joj tu mesto, pored najvećeg hotela u Srbiji, budućeg luksuznog hotela koji ce se tu graditi i gomile poslovnih zgrada.

Mislim da su obejkti tu najmanje bitni, tj vredni. Bitno je zemljište, koliko je privatnog, a koliko gradskog (a postoji deo i u vlasništvu Republike).

Osim BNV sve je i izgradjeno? Memorijani centar je restauracija, nema rusenja ni gradjenja.

Naselje je sada potpuno opkoljeno: sa istočne strane Sava, sa severne Memorijalni kompleks, sa zapadne Miškovićev blok, a sa južne se "useljava" proširenje Beograda na vodi.

Delimično ima veze sa blokom 18: B92: Stari železnički most u Beogradu postaje pešački FOTO http://www.b92.net/lokal/beograd/drustvo-stari-zeleznicki-most-u-beogradu-postaje-pesacki-foto-2468981

Skoro niko nije osetio nikakvu dobit od bgh2o, jer nije ni sagrađeno ništa od javnog interesa. Da je napravljen npr Teslin muzej, ona cuvena zgrada Opere o kojoj se toliko priča, još neka galerija, muzej... lepo bi bilo i bez puno zelenila. Važni si parkovi, ali nisu sve u zivotu.

Ovo bi trebalo da je aktuelno

Lepo! Ne zna se mozda u kom delu su ti prodati placevi? I da li ce se graditi pp trenutno važećem planu?

Pa kaži, čoveče, ne drži nas u neizvesnosti! :) Ja ne znam, podelite i sa mnom

Pa kaži, čoveče, ne drži nas u neizvesnosti! :)

Živi bili pa videli. Nadajmo se za koju godinu

Poznajem puno ljudi tamo koji su vlasnici, i pricam sa njima da su im i komsije takodje vlasnici. Tako da su i informacije sa terena, ne pretpostavke. Nemaju svi koji su vlasnici sve kvadrate legalno, naravno, ima mnogo prosirivanja, nadogradnji... ali neka osnova vlasnistva postoji kod većine.

Ne, ovde je većina legalna. I zemljište u privatnoj svojini.

Bilo bi dobro da se prvo informišeš pre davanja ocena "tarzani koji su se nelegalno nastanili". Vecina ljudi je tu legalno, vlasnici svojih objekata, mnogi od pre II sv. rata (porodice, naravno, ne licno vlasnici).

Kad smo kod mostova - sad je već izvesna zamena i proširenje Starog mosta, potpisan je ugovor o kreditiranju (80 miliona evra)

Ovaj deo uz Vladimira Popoviça je izgleda u vlasništvu Republike

http://www.b92.net/lokal/beograd/drustvo-grad-staje-na-put-divljoj-gradnji-uklanjanje-nelegalne-auto-perionice-na-novom-beogradu-foto-2212950

U pravu si, moja greška. Trebalo bi samo da se pojača, da češće idu autobusi. A verovatno bi mogla i kroz naselje da prodje ako bi došlo do neke gradnje, pa bi povezanost bila još bolja.

Saobraća do Toplane, pa da se malo samo pomeri

Generalno se slažem sa analizom trenutnog stanja, ali taj saobraćajni problem nije bas toliko izražen. I sada tamo živi oko 4,000 ljudi, nije da će se 5,000 doseliti na pustu ledinu pa odjednom da mnogo skoči obim uključivanja na mostove. A sva 4 savska mosta su veoma blizu, jako brzo se stize...

Nije direkno vezano za blok 18, ali e odmah pored - izgleda da je konačno počelo uređenje kompleksa logora Staro Sajmište.

Ne samo da nije u funkciji, nego ne postoji više ni fontana ni jezerce, sve je nasuto zemljom i napravljen travnjak.

Glavna stvar je da li uz stan ide i nešto placa. Ako je samo stan, a zemljište tudje (drugog vlasnika, državno, gradsko...) onda je to verovatno realna cena, ili je tu negde. Ako ima i neko pripadajuće zemljište, u privatnoj svojini, onda će verovatno vredeti mnogo više u nekom (ne baš bliskom)...

https://kaldrma.rs/novi-beograd-koji-ne-poznajemo/

Grešiš. Ima nesto raznih vrsta državnog zemljista, mozda 10-15%, a ostatak je vecinom koliko-toliko legalan. Vecina ima nesto legalno pa je onda dogradjivano, ali je malo potpuno nelegalnih objekata. A ti sto imaju delimicno legalne objekte imaju uglavnom i vlasnistvo nad zemljištem, tako da ti...

Da, veći deo jeste legalan.

Od koga ga maskirati i kriti? Ne verujem da je guranje problema pod tepih donelo nekad nesto dobro. Treba ga ili resiti ili ne dirati.

Kao sto znas, porez na imovinu se placa kao procenat osnovice, tj vrednosti neke imovine, posle primene stope amortizacije i raznih olakšica. Ako se stavi ogroman procenat (a mora biti u desetinama procenata da bi bio "drakonski" kako predlazes) onda bi taj isti procenat morao da ostane u toj...

Mislim da to ipak nije bas "sve legalno i po zakonu". Ako bi se visina poreza određivala po tome koliko ko teoretski ceni svoju nekretninu onda bi lako svi na Dedinju rekli da njihove vile vrede 500 eur po kvadratu, zar ne? Tek ako se nekretnina proda to visokoj ceni onda ide i veliki porez, ne...