Rezultati pretrage

Htedoh da zavrsim na ovu temu jer sam vec dovoljno davio, ali da odgovrim i tebi :) Vecina stvari na ovome svetu ne postoji u da/ne sitemu binarnosti. Zato i postoj recimo Trolly problem jer ne moze sve da se opisuje apsolutima. Pojam socijalne pravde...

Ono gde se slazem sa tobom je da ima dosta iskljucivosti i da ona steti borbi. Ovaj nece da glasa za Miku a onaj za Ziku zbog ideoloskih razlika. A potrebni su nam i Mika i Zika, jer samo tako mozemo da se nadamo vecem broju glasova od SNSa. Posle neka bude Mika protiv Zike, pa ko pobedi na fer...

Studentske blokade fakulteta ali i raskrsnica su okupile narod koji se bori protiv SNSa. Tim putem je SNSu zadat najveci udarac do sada. Tako da nije iznenadjenje sto ljudi sa podozrenjem gledaju na one kojima krecu da smetaju blokade, a ne predlazu alternativni nacin borbe. Kako ce se vrsiti...

Ne sporim da ima ljudi koje stvarno zamaraju blokade. Ali to je nacin borbe koji je usvojen, a drugog za sada nema na vidiku. Borba je duga, bice potrebno mnogo volje i istrajnosti, a plasim se da smo tu tanki. Ne moze u borbi sve da bude potaman. Sada blokiraju raskrsnicu profesori, koji su se...

Bas to, neverovatno kako prikriveni SNSovci imaju istu pricu. Tako je i jedan moj poznanik rekao da ce sada “iz inata” da glasa “po prvi put” za SNS jer su ga iznervirali “blokaderi”

Slazem se da je patch, ne mislim da ce to resiti nagomilane probleme, ali mislim da je korak u dobrom smeru. Odredjivanje koliko mislim da je dovoljno oporezivati bih trazio u unapred priznatim poreskim kategorijama koje bi se odredile drustvenim dogovorom. Da, jesmo malo otisli u dubinu i...

Neka se isele. Vecina preti praznom puskom, a i u Americi je malo drugacije nego u Evropi. Ako se uvede zajednicka poreska politika u Evropi, onda bi morali da se sele na drugi kontinent, a to bi vec bilo malo komplikovanije. Ne kazem da su bogatasi zli, niti da su siromasi dobri. samo mislim da...

Pomenuo si vec one koji se nisu snasli, a sad i da ljude koji misle da ce im neko drugi resiti problem. Vec sam rekao ali da ponovim: nije poenta u populizmu, deljenju para siromasima, nego ulaganje u to da i taj siromah moze da ima pristup lecenju, a njegovo dete obrazovanju. Ne vidim bolji put...

Ne znam kakva je diskriminacija? Sto neko nece imati 15 privatnih aviona, vec 13 a ostalo ce morati da vrati drustvu? Za tu diskriminaciju dajem glas uvek. Vecina problema drustva se moze resiti dobrim rasporedjivanjem dodatnih para.

Jedino ako mislis da je porez kradja. Ja mislim da nije.

Jasno, samo ti svakako vec oduzimas od svih. Od tebe se oduzima vise nego od radnice u maksiju jer imas vise. I dalje lepo zivis, a opet vise doprinosis potrebama drustva.

Ta paralela po meni bas i nema smisla. Sta znam, nisam za finansiranje dzabolebarosa koji se nisu snasli, ali itekako jesam za finansiranje doktora, opreme za bolnice, skolske opreme itd. Otprilike vecine onoga sto se ionako finansira od poreza, a neophodno je da bi drustvo lepo funkcionisalo.

Ok, ja ne delim. Nije poenta u populizmu, nego u pravednom drustvu. Ultra bogati ce svakako ulagati tamo gde kapital najbolje radi za njih, ne mora niko da ih navodi na to. Ali deo tog kapitala bi isao tamo gde je najpotrebnije drustvu. Kao sto sam rekao, uredjeno drustvo odgovara i njima uz...

Ne znam sto bi ih gurao da reinvestiraju, oni to uglavnom vec rade, ali samo reinvestiranje nije dovoljno. Nisam rekao milijardu, nego milijarde, i to sam naveo kao primer, misleci na ogromno bogatstvo, moze da bude i 50, 150 ili 15000 milijardi. Poenta je da ih treba dobro oporezivati. Nece...

Slazem se. To je delom i zbog kulture. Kina je dugo bila potpuno zatvorena, bez ikakve zelje da interaguje sa svetom. Ali treba imati u vidu i da se sada svet ubrzano menja, informacije se mnogo brze razmenjuju, zemlje kopiraju, usvajaju, adaptiraju tudje nacine postupanja.

Potpuno je druga prica kada neko treba iz svoje maticne zemlje da ode u drugu i kada neko zivi u stranoj zemlji, nije uporedivo. Lakse se odlazi iz strane zemlje ako ti ne odgovara.

Zato sam i rekao u jednom od prethodnih postova da 99,9% ljudi ne mogu da zaje*******avaju drzavu ako ona to ne dopusti. To je rezervisano za one najbogatije, koje i ti spominjes (Heineken, Philips…) Meni je holandski pristup dobar, jer dobijas mnogo toga od drzave, ako neces ti ima ko hoce. A nesto...

Ja sam uvek za to da se izuzetno bogati ljudi oporezuju sto vise (do razumne mere) jer po meni nije normalno da pojedinci imaju milijarde dolara. Drzava je dogovor drustva gde ljudi predaju deo svog suvereniteta za uzvrat dobiju regulisanu sredinu u kojoj zive. I ja sam za mali drzavni aparat...

Eto, konacno se slazemo. Ali da bi uistinu znali da li je manje agresivan Istok, videcemo kakav ce biti kada bude bio jaci.

1. To ako su rekli, onda mora da je tacno. 2. Nuklearni program sa pratecom infrastrukturom i konstantnim testiranjem kosta mnogo, pa je bilo preskupo za siromasnu Kinu pravi mnogo nuklearnih glava. 300 je bilo dovoljno za odvracanje. 3. Rusija zna da nukelarni arsenal imaju pored USA i Engleska...

Mislim da je problem sto vi na globalne sile gledate kao na borbu dobra i zla, gde je dobro istocni blok. Jedini razlog zasto zapad ne postuje dogovore je jer je jaci. Da je istok jaci, oni ne bi postovali dogovore. Tako da slazem se, nema morala, ali jedino ako kazemo da ga nema u svetskoj...

Da li Iran nije razvio bombu iz religioznih razloga ili zbog miksa sankcija, globalnog pritiska i trgovine (smanjivanja stope obogacivanja za ublazavanje sankcija)? Da li je Kina imala 300 komada nukearnog oruzija zbog toga sto se protivi imperijalizmu ili zbog toga sto je kasnije razvila...

Koja su to moralna ogranicenja koja sputavaju protivnike zapada, zbog kojih on ima prednost?

Malo banalizujes temu poreske politike, ali neka bude 🙂

Nisam bas revnosno pratio kakva je praksa, ali mi se cini da je dosta povoljna dinamika placanja za kes kupce. Ako se ne varam, obicno mora mnogo vise da se plati na pocetku / sredini procesa.

Idealno za karijerni put jednog kustosa

To se sve moze resiti. Diskusija oko poreza je pocela oko toga kako moze i treba da bude, a ne kako jeste. Slazem se, ako gledamo kako jeste: porez se lako moze izbeci sto zbog loseg funkcionisanja institucija drzave, sto zbog njenog odsustva volje da se bavi tim pitanjem. Kako treba da bude...

Slazem se, Kanada je los primer kada se gleda dostupnost stanovanja. Treba gledati primere Belgije i mozda Austrije.

A drzava je sisala vesla 🙂 Ok, imas pravo na jednu nekretninu u kojoj se odvija delatnost. Ako imas firmu koja se bavi izdavanjem nekretnina, onda su drugaciji porezi. Pravis razliku da li firma poseduje nekretnine koje izdaje ili je samo posrednik. Sve se moze srediti 😉

Lako se moze napraviti provera ili dodatni uslov za posedovanje nekretnine od strane firme. Na primer, moze da poseduje firma nekretninu ako u njoj obavlja svoju deltanost, ili je delatnost usko vezana za posedovanje nekretnine. Puko prebacivanje nekretnine na firmu da bi se izbegao porez se...