Rezultati pretrage

ja i dalje zaista ne mogu da verujem šta su napisali u tom trećem pasusu. Znači ovako, pošto je zakonom propisano da Сваки власник посебног дела има право да захтева од управника, односно професионалног управника да му се омогући електронски или други увид у стање и промене на текућем рачуну...

ma jesam. Pročitala i komentare. Al šta to znači. Stambena zajednica nema prava da proveri kako se troše pare stanara. Jel to normalno.

У Закону пише следеће: Члан 13. Пси и мачке се могу држати у стану, у стамбеној згради и у породичној кући. Забрањено је држање паса и мачака и остављање истих без надзора држаоца на балкону, тераси и лођи која припада стану. Члан 14. Изузетно, пси и мачке се могу држати и у заједничким...

šta je bre ovo @SerbPacker ko je šta tražio i kome daju odgovor i kako ne mogu da vide finsnijsko stanje na računu??????

@astrodule aj da ga ne preterujemo. Ne valja kada ne odgovore, ne valja kad odgovore. Pored tolikih komunalnih problema sad je baš kiosk problem. Drugo zaintrigirah se pa videh na sajtu Novog Beograda da su zaista raspisali konkurs za nove korisnike i nove kioske. Ne bi ovi što su odgovarali baš...

ja sve što se tiče puteva, signalizacije, stubića, rupa prijavim saobraćajnoj inspekciji jer onda oni odgovore da su u predmetu tom tom doneli rešenje to i to kojim su naložili upravljaču puta da uradi to i to. A upravljač iliti Putevi nalože Beograd putu kao izvođaču da uradi to i to. I to je to.

ja mislim da je to broj beokoma kao evidencioni elektronskibroj prijave koji nema veze sa brojem predmeta neke inspekcije. A dobiješ li uvek odgovor od nadležne inspekcije , nekog javnog preduzeća ili druge institucije preko Beokoma i koliko dugo čekaš. Naprimer na tviteru vidim milion pitanja...

Ово пише у Закону о нспекцијском надзору Поступак инспекцијског надзора покреће се и води по службеној дужности Код оцене о постојању разлога за покретање поступка по службеној дужности инспектор узима у обзир представке, као и упозорења надлежних органа. Представке имају дејство иницијативе...

mala pomoć. Ko vrši nadzor nad primenom Zakona o vodama (pretpostavljam vodna inspekcija) ali kojim članom tog zakona je to određeno. Il ne vidim ili je već ludilo.

kako nisu svrishodni. Oni pune pare u budžet zato su i formirani jer im je osnovna delatnost pisanje kazni a ne upostavljanje komunalnog reda. Jer komunalni red može da se uspostavi i dežurstvima, upozorenjima, praćenjem onih koji lepe plakate, stvaraju mini buvljake, deponuju otpad. Ovako...

član 53 je posebno za profesionalnog upravnika a nisu svi profesionalci.

https://www.danas.rs/beograd/vlast-izvr ... e-javnost/

Права и обавезе управника Члан 50. Управник: 1) заступа и представља стамбену заједницу; 2) подноси пријаву за упис стамбене заједнице у Регистар стамбених заједница; 3) подноси пријаву за регистрацију правила власника у складу са чланом 17. став 8. овог закона; 4) истиче решење о регистрацији...

pa jedan jedni zakon reguliše pitanja upravnika. Zakon o stanovanju i održavanju zgrada. Član 5o nabraja obaveze upravnika kao domaćih lica. A čl. 53 profesionalnih upravnika. I nisu svi upravnici plaćeni. Obaveza je samo za profesionalne i prinudne. Šta znači rešavanje problema i sprovođenje...

ja rekoh da milicija ne vrši nadzor nad zakonom o stanovanju i održavanju zgrada već samo inspekcija. Ne znam to za Beokom jer ja kad nešto prijavljujem prijavim direktno inspekciji ti posrednici mi ne trebaju. A gde u članu 50 zakona piše da upravnik-domaće lice prijavljuje sve nadležnim...

Kao prvo Komunalna policija ne vrši nadzor nad ovim zakonom već samo komunalna inspekcija. Milicija ne vodi upravne postupke. Drugo Možete se smeniti i upravnika u svojstvu domaćeg lica i profesionalni upravnik . Treće , stambena zajednica i upravnik poveravaju poslove održavanja uvek nekoj...

pa imenujte novog. Inspekcija i ne može da ga smeni već samo vi.

Закон о станоању каже да мора да дозволи пролаз ако је то неопходно због поправке. Пријавите комуналној инспекцији може бити и кажњен ако не дозвољава. Члан 14. Власник посебног дела, односно власник самосталног дела зграде, дужан је да: 5) трпи употребу заједничких делова зграде у складу са...

teško da će to neko da čupka pored onoliko drugih zelenih površina, neuređenih, zapuštenih, sa travuljinom. Ne mogu i to da stignu a ne da čupkaju travu oko trotoara i stambenih zgrada.

@sugrađanin Власник посебног дела зграде износ уплаћује на текући рачун стамбене заједнице најкасније до последњег дана у месецу за текући месец, осим уколико уговором закљученим са лицем које управља и/или одржава зграду није одређено да се наплата трошкова врши: - преко система обједињене...

@astrodule a zašto bi se održavalo zelenilo koje niče iz betona. Valjda treba parking da se održava i ukloni samoniklo bilje. Koliko vidim sve te površine van zgrada su na parceli su Republike Srbije i nemaju korisnika. Bojim se da niko neće da ih održava. Osim tog zelenila jer ne pripada zgradi...

koliko znam odlukom iz 2015 godine kioscima je uskraćena mogućnost postavljanja vitrina i konzervatora za sladoled. Međutim niko to ne poštuje. Čak i do postoji to bi bile dve vitrine i jedan konzervator a ne nova prodavnica oko kioska.Plaćaju li oni nekome nekakvo zauzeće ove javne površine?

šta to znači ako nije poželjan za javno prikazivanje. zar inspektori imaju poželjne i po koga nepoželjne odgovore. Interesantno. Pitaš javno a odgovore tajno????

a nijedan nema odobrenje za postavljanje i to se toleriše.

е уколико се та ограђена зелена површина налзаи на истој катастарској парцели где и зграда требало би да косе станари према прописима (Одлука о комуналном реду) Члан 17. Површина око зграде и ограда морају се држати у уредном стању. О уредном стању површине око зграде и ограде стара се власник...

koliko vidim zelena površina je ograđena nekom žicom. Sumnjam da je zelenilo ograđivalo. Ako nije onda je obaveza stanara .

koliko znam nijedan inspektor ili služba ne odgovara direktno na tviter jer to ne koriste već preko posrednika u Beokomu koji onda filtrira da li mož da prođe ili ne. Ali Vaš izbor kako vam je lakše, meni je bitnije da se problem reši a ne toliko da je pitanje vidljivo.

prijave možeš da šalješ i klasično preko beokoma 8pitajte gradsku vlast) i inspekciji grada ili opštinskoj inspekciji i preko e-uprave. Imaš više izbora. Ne mora samo tviter. Ta forma mi se i ne sviđa jer tu samo ko roboti odgovaraju prosledili smo vašu prijavi, prijavili smo problem pa ako...

a ko treba da kosi? Zelenilo ili stanari. Čija je to površina je li pripada zgradi ili je javna.

a tek sad vidim iz prethodnog odgovora da je kiosk/kontejner postavljen na privatnoj svojini. Nije javna pa mož da stoji.