Rezultati pretrage

:D

Da mogu toliko da dobacim sutra bih ga kupio.

Jeste ukupna cena jaka ali s obzirom na kvadraturu, lokaciju i dva garažna mesta ovo je još i odlična kupovina ko ima toliko para https://www.halooglasi.com/nekretnine/prodaja-stanova/k-district-lux-4-0-2-garazna-mesta-u-ceni/5425646319438

Koliko znam, a nisam pravnik, ako je poklon overen i upisan u katastar, poklonoprimac je vlasnik. Ako je poklonoprimac prodao imovinu i kupac je sada upisan 1/1, otac ne moze da povuce poklon. Majka posle smrti oca ne moze da ponisti prodaju, ali moze da trazi vrednosno poravnanje u ostavinskoj...

A mozda nikoga ne anketiraju nego samo izmisle podatke. Mislim da nema dalje od toga :)

Vidis to moze da bude argument i za i protiv. Ocekivao bih da kako raste procesna plata tako se smanjuje udeo osnovnih zivotnih namirnica u celokupnom trosku a rastu neke druge stvari. Al' opet, sta ja znam ...

Pa verovatno vode i o tome racuna, tj ponderisu odgovore na osnovu primanja. Mislim, nije to sporno da se tako radi samo mi je malo onako, labavo, ali opet terensko prikupljanje podatraka je takodje jedna od naucnih metoda. Zato sam i pitao gde mogu da se nadju rezultati anketa da vidimo...

Meni se samo ne svidja ta anketa kao izvor informacija, mnogo mi je to nesto labavo ali opet ako se tako radi onda u redu. Da ja to racunam racunao bih kroz potrosnju, tacno se zna koliko se caga potrosi i tu onda nema vrdanja. Mozes samo da radis korekciju na sivu/crnu ekonomiju ako znas kako...

Pa to i kazem, ti podaci postoje ... samo ih treba organizovati na nacin da mogu da se koriste. Posle je manje vise trivijalno.

Nisam mislio tako, nego lepo vidis koliko je PDV-a placeno na duvan i na osnovu toga vidis koliko je para patroseno na duvanske proizvode ukupno. Onda to uporedis sa onime sto imas u anketi. Ako je vise, onda nesto nije u redu sa anketom ako je manje onda radi sverc i siva ekonomija pa znas gde...

Kao inzinjer mogu da se bavim samo cinjenicama i brojevima sve dok je input dobar ako razumem proces. Ovo ostalo je na nivou kafanskog diskursa - nema tu srece. Evo sad gledam ovo, meni bi logicnije bilo da se koristi statistika kompletne potrosnje na nivou drzave pa da se onda dobiju...

E bravo ... Ne pokusavam nista da osporim, samo me zivo zanima metodologija posto nisam iz te oblasti a interesuje me

Da da ... u pravu si ... nisam obratio paznju na prvu kolonu nego sam krenuo da sabiram sve odjednom a ima jos jedan nivo ispod :)

OK, moja greska ... nisam video da ima i pod udeo ... lepo se sabira hrana + pica pa onda svaka od te dve stavke ima svoje pod udele ... Dobro je to je barem jasno :)

Moze li negde da se nadje primer ankete, struktura domacinstava koja su anketirana, regionalna distribucija, i koliko cesto se rade te ankete?

aha ... znaci to je skroz fluidno. ok. Jos jedno pitanje, sta znace ovi udeli (opet isti primer) Kada sabarem sve nemam ovaj master udeo (konkretno u primeru 31.58) a nije ni frakcioni jer se ne sabira na 100%

Kako dodju do udela? Konkretno mislim da ovaj broj (ovde navodim samo za hranu kao primer inace me interesuje za sve ostalo)

Drzave su bankrotirale samo jos da narod to shvati.

Meni j eto sroz bilo zanimljivo da posmatram iz prve ruke: Porodica A: jedno dete, 4 nekretnine, bez kredita, 3 stana u renti, primanja iznad proseka ali ne toliko da ulaze u ekstra poresku kategoriju. Porodica B: troje dece, 1 nekretnina, kredit za stan + kredit za auto - placaju porez jer...